чушь несешь.
чем больше экран - тем гаже артефакты от мерцания залитых областей, панорамирования и сцен с активным действием.

Тоже удивляюсь, время идет, процессорная мощА растет, а такие простые вещи на ПК как будто застыли в развитии. Учитывая, что в теликах этим занимается не шибко шустрый ARM проц.

3д и TruMotion для порева.

вполне себе ок, как и на современных теликах.
Артефакты практически такие же дает TAA сглажка(поскольку она так же берет инфу из пред кадров и часто оставляет шлейфы). Но при этом никто от taa Не отказывается, наоборот, это будет основная сглажка ближайшие годы(кроме суперсемплинга). И с этой артефачащей taa сглажкой и ее артами будет играть что владелец старенькой пс4, что владелец боярской 2080 ti ради 1080p 144фпс. И оба они будут играть с этими артами молча, без всяких петиций и призывов отказаться

Вообще, уплавнялка -это только пол дела и сама по себе она не так и существенна.
Самое основное -это вставка черных кадров, чтоб картинка стала не просто плавнее, но и в разы четче в движении. и тут уплавнялка просто помогает догнать фпс до необходимых 120, чтоб вставка черных кардров работала как полагается.
Если ваш телик не умеет в эту вставку(clear motion, ulmb, lightboost и прочее), то уплавнялкой можно особо и не загоняться.

Потому что 60/24=2.5 отсюда и неравномерная картинка. Как только это число кратное, то ОК
Очень удобная частота обновления 120Гц, она и 24к/c кратная и 30-ти (60)

В 60+ смотрится в разы лучше, неважно нативные или "дорисованные".
Не знаю, может кто тормоза в фильмах не замечает, но скорей просто ничего иного не видели. В спорте(особенно в футболе) так вообще 24 кровь из глаз.

Это всё равно что призывать отказаться от full hd, съёмки в цвете и стерео, ради "киношной" картинки и моно звука.
"Киношная" картинка это не более, чем привычка. К более качественному видео быстро привыкаешь и не только нет ощущения, что оно проигрывается с ускорением, но при возвращении на "киношную", видишь, что видео не хватает кадров, оно как буд-то подлагивает и движения смазаны. А чтобы артефактов не было, надо снимать сразу с высоким фпс.

вообще не смотрю телевизор,там давно уже ничего интересного нет

Оттенков серого хватит всем!

Вообще тру киношная картинка это 16 и ⅔ кадра в секунду, а потом уже пошла это новомодная фигня с 24 кадрами.

Тоже не смотрю, лет 7 уже наверное. Даже не помню когда произошел этот отказ от тв. В 2009 году, помню, еще тв тюнер покупал, радовался кабельному в 130 каналов, а в 2012-м уже точно не смотрел совсем.
Телек теперь только как 2-й монитор для просмотра фильмов, ютуба, гонок и какого нибудь ретро с эмуляторов на геймпаде.
А некоторые (не старые, 30-35) знакомые приходят и в шоке, "Как это? Телек стоит а каналов в нем нет? Зачем?!"

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

На LG 2016 года средней цены (30к) я даже "ходячих мертвецов" с уплавнялкой смотреть не мог. И артефакты и неестественность.
На древнем Sony KDL-42W705B (как 2-й монитор стоит) даже не знаю есть она или нет в нем, как подключил к компу его почти 5 лет назад, отключил все "улучшалки", настроил цвета\контрастность, так и стоит. Надо проверить будет завтра.

а может снимать хотя бы в 30фпс фильмы? а лучше 60
тогда и уплавнялка не понадобится

Призываю Тома Круза не носить обувь с высоким каблуком и толстой подошвой!

Новость конечно странная - какая по сути разница Тому, кто как фильмы смотрит дома ? Дома например не у всех есть многоканальный звук, и качество его воспроизведения далеко от того, что задумывал режисер. Так что тут лично дело каждого, каким образом кино смотреть.

Хотя лично я фильмы с уплавнялкой не люблю, но для режима кино на телеке, она и так по умолчанию отключена

больше 10 уже, когда к родственникам захожу и в комнате или кухне тел вещает,
по ощущениям - как будто это фановая труба пробитая и из неё льётся поток в квартиру.
Сразу выключаю.

А вот к svp привык, намного комфортней фильмы смотреть.
Нету стробоскопов на панорамных облётах. Движение не скачками.

Кино - только 24 кадра, и лучше если с хорошего Bluray проигрывателя, а все эти "улучшайзеры" с ядовитой насыщенностью только ещё больше гонят людей смотреть фильмы в кинотеатрах а не дома..

svp насыщености не добавляет.

Пусть идёт лесом и крузак и те, кому вырвиглазно. Не нравится - отключайте, затыкайтесь и наслаждайтесь своим рваньём и дискретностью при любом резком движении в кадре и панорамировании.

Тоже с 2014го, как началось великое покращення, так надобность в телике отпала. Старый сгорел, а нового и ненужно - покращення на лицо

Том Круз один из лидеров секты саентологов, если кто не в курсе. Также как и Траволта.
Видать при включенных уплавнялках 25 кадр задуманного на мозг действия не оказывает в зомбоящике.

Я давно заметил, что это зависит от фильма. То есть косяк на уровне съемки, продакшена, обработки. Например, в фильме RED есть такая сцена, в которой просто дикий ужас (не зря этот отрывок используют как тестовую сцену для проверки и сравнений работы уплавнялок). В тоже время в том же Oblivion все подобные планы сняты крайне мягко и плавно, никаких стробов или прочего нет или практически нет (советую качнуть и посмотреть фильм, сами убедитесь).