В таком случае у Raven Ridge нет "задержек шины". Наверное он должен все рвать в клочья?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Райзен и так монокристал.
#77

Задержки памяти да, но межядерные задержки от 98нс до 646мс у 8350. Это дохрена

Сегмент для энтузиастов давайте всё ж таки не будем мешать с общей массой. Там совсем другие цены и 0,5% от общей массы едва ли наберется таких про-юзеров.

XRR

XRR стоимость средней (не из г** и палок) мат. платы в студию, пожалуйста. Есть что нормальное за 6-12к?
Я не знаю, как в этих ваших европах, но на территории Эрэфии я ничего дешевле 30ки не видел.
Опять таки рядовой юзер не будет вкидывать в мат. плату стоимость проца, если только этот проц не стоит 50 баксов)

Если бы не одно НО, существование 1950X за 35к и 2950x за 54к в этом же магазине.

На разницу с 9900К она тебе пойдет в подарок.

А что там было не так с ценам? Отборный камень за килобакс как то мешает продаваться младшим моделям за 200-300 баксов, которые гнались по шине и не были никак урезаны физически?

Матчасть учим. Вы задержки кешей у FX видели?
И да, разгон памяти существенно снижает время доступа, от чего польза разгона памяти для райзен в разы выше, чем от лишних 100 мгц.

Да, с частотами где-то на 1 ГГц ниже и жутким теплопакетом (относительно ожидаемых процов), вкупе с матлпатами за овердофига вечнозеленых мертвых президентов.

ШОК! Известный немецкий магазин случайно анонсировал Ryzen 100500
https://www.computeruniverse.net/produc ... 100700.asp

Можно сделать ещё десяток новостей, просто заменив url

lizardx Задержка моего 8350 по l2 была в 10нс, по l3 в 30-35. Для своего времени - не так уж всё и плохо было.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Откуда такая любовь к 9900к? Серьезно, о нём ни слова не было. Личная приверженность?
В итоге только от темы уходите) Процы HEDT - дорогие, платы - тоже, сейчас с нашим рублем в сумме выходит неподъемная система для большинства.
Ryzen 3xxx, они же Zen 2, будут намного доступнее широким массам даже при относительно высоких ценах на сами процы.

Если просто зайти на КУ и открыть раздел процессоры АМД, то видим:
#77
В ассортименте с: Декабрь 2018

Оригинальный 2700 с Мартом никто не отменял:


Релиз был "April 19". Т.е. это может быть время прихода к ним на склад.

У меня тоже был FX. Это было очень плохо, по сравнению не только с intel, но и с более древними атлонами и феномами. А псп кешей вообще было отвратительным. Потому что там модуль на модуле. FX не нужны были в те времена, многопоток был не развит, лучше бы фену дали avx и перевыпустили на 32нм и выпускали до рузена.

Что ты там пропердел? Максимум анонс будет

Потому что это и есть страница Ryzen 7 2700, а в url вписать можно всё, что угодно: суффикс url ни на что не влияет

Если вы насчёт того фейка, то его как бе уже опровергли официально целых 2 раза сама амд, и компановку кристаллов в стиле рима тоже опровергла сама амд, а овердофига, это на 100 долларов больше чем адекватная плата тод x470, только 4 канала памяти, 64 pci-e линии вместо 24, поддержка ECC памяти, ну да, такое не каждому нужно, согласен.
Верьте официальным слайдам АМД, там всё есть, не надо мечтать.

А с чего ты решил, что в чем то за 6-12к на АМ4 будут полноценно работать 16 ядерные процы? Им плата за те же 20к понадобится. Да и 16 гигов памяти по соседству с 16 ядрами весьма сомнительно выглядят.

Так разговор был про количество ядер, а не их частоты. Что будет в ожидаемых ещё увидеть надо, кому то может губу то закатать придется.

Да лажа какая то. Кто то просто в цифре в цене промахнулся или пытаются новогодние продажи стимулировать.

Это HEDT, причем уже двухлетней давности. Если бы четыре канала да их возможности расширения перенесли в ширпотреб с сохранением цены ширпотреба, то... А тут мы слюни пускаем на 16 ядер, которые можно засунуть в уже выпущенные мамки или в новые по цене нынешних. Да и заполнять 4 канала памяти сейчас гораздо накладнее, чем только 2.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Не будет никаких 500 баксов за 16 ядер, во всяком случае, пока Интел не выпустит что-то сопоставимое в многопотоке. В АМД не альтруисты работают и все компании, добивающиеся даже временной монополии на рынке, ведут себя одинаково - ломят цены на продукт, для которого нет альтернативы. То что 1800Х стоил 500 баксов на релизе, говорит лишь о том, что АМД трезво оценивала его возможности в массовом сегменте - лучше в многопотоке, под который тогда был лишь профессиональный софт, хуже в однопотоке, которым были подавляющее число игр.