открывая ролик я думал увидеть разгончик .. где нить до 5 ггц на 9900к ... и под водичкой .. и на linx avx .

открыв видео я увидел тест лиш самого пина из сокета ... рука самопроизвольно потянулась к лицу

Сам этот коммент

SVG4K

вы серьезно думаете что старый сокет не мог 150+ ватт ? да мог он запросто ... но только на старших материнках Z170/Z270 . нам показывают именно их. вот смотрите коварный интол вас на****** . а теперь представим что то из среднего/нижнего сегмента . или материнку на Z170 нижнего уровня . где питание ниочем даже для 4 ядер в разгоне . как оно на них будет ? 30 минут прайма 9900к выдержат ?

у самого были Z270-F и Z370-F . посути материнки идентичны во всем . кроме PCB в области VRM . ну и к 370-F прилагается крепеж для кулера обдува VRM с пожеланием что если вы будете разгонять 8700к то мы вам настоятельно рекомендуем купить кулер на 80мм . и привернуть его для обдува VRM . такой пространный намек на толстые обстоятельства

Когда чегонить колхозишь, любые вопросы по всяким мелким деталям становяться нужны и в том числе рассмотрение и тест одного пина дает много ответов, ну вот тогда причем там дорогущие камни и гигагерцы.
Да впрочем сразу было ясно что интел врет.

Зато АМД ничего не меняет годами и в итоге мы имеем самую глючную и напичканую костылями платформу из когда либо созданных. Зато дешево)

У меня есть и Штеуд и AMУде. Выбор машины для игорь и программинга очевиден, впрочем, другая машина отлично подошла для медиацентра-файлопомойки с ECC RAM и ZFS file system (в этих делах она Штеуд уделывает на раз).
Такшта я фанат и Штеуд и AMУде. А вот фонадов Cyrix, NexGen или NEC x86 систем сейчас почему-то днём с огнём... Загадка века просто! И куды ж они запропастились?

AMD

Если нужен плавный (в 1.5 раза меньше Штеудовского) FPS - да пожалуйста )))
А если в 15 раз хочется уплавнить FPS - советую тогда взять одноядерный SoС - уже без разницы чей.