на то они и свидетели

так я и не про обзоры. я про фактическую работу водяной веги в разгоне.
ну и плохо, кстати, что никто не занимается в обзорах разгоном видюх, как следует
это как раз про эти "обзоры" многое говорит

Да брось. Разницу между 1300 и 1400 на глаз не увидишь. А если не заметно на глаз, то смысл в цифрах таблицы производительности? Кинуть в лицо такому же нифанату и сказать что "красные умыли зелёных \ зелыные умыли красных"?

Тогда читай целиком сообщения, откуда цитаты вырываешь.

ну 8% к авг фпс тоже неплохо

а память кто будет гнать? она у них так и осталась на 950

C завтрашнего дня вместо "Дзэн" и "Феншуй" будет одно слово - Zen

Если будет 16/32 5 ггц - я на старте.

Значит будешь брать процы за овер ценник. Вон, за 8 тыщ зелёных процык толкают. Уже пошёл в магаз?

Это фейк. У меня на 1580/950 результат 54. У них на 1710/950 результат 40.

Вот это поворот

Угу. А ещё будет застилать постель и приносить кофе.

Причём тут гта, ты о ларе говорил.
Первое место 6500.(1735мгц) https://www.3dmark.com/fs/17527469
Какое то место с i-5 8400 7700 https://www.3dmark.com/fs/14815961
Ясен пень при 1900мгц не особо добавит.

ну это вообще меняет дело
просто фейковые полосочки
такое тоже бывает, к сожалению

Только для тех, кто верит в фейковые обзоры, пример которого скинули на прошлой странице. Кто Вегу гонял, тот в курсе, что она действительно выдает, особенно на 1700+/1100+.

Добавлено спустя 59 секунд:

При том, что если у них в этом обзоре фейковые результаты в ГТА, значит и в других играх тоже самое.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

И сам 3дмарка приводишь


+18%.

1900/1700=+11%. Недалеко.

Что вообще известно об архитектуре Navi, она вообще существует или это Vega 7нм.

andr30 Завтра узнаем. Может быть.

Реальность от наших желаний в данном случае не зависит.

чтобы заниматься разгоном нового железа без доступный гайдов, нужно иметь по-настоящему широкие познания в компьютерном железе и обширный опыт по разгону. Много ли таких обзорщиков/блогеров вы знаете? Обычно тестят железо от АМД как - запустят на настройках по дефолту - ой, чет слабовато, кушает много, что-то глючит. Так в свое время обгадили FX-ы, райзены, радеоны 7950/70 (про более древнее железо не скажу, уже не припомню). А понимающие люди брали их, в течение нескольких месяцев АМД устраняла основную массу багов и, вуаля, у вас "железка", которая не превращается в тыкву за пару лет, а тащит и тащит. Не удивлюсь, если нынешние "веги" будут тащить ДХ12 и "вулкан", когда уже основную массу РТХ 2000 сольют на авито.

Так нету тестов 1700+, кому надо пусть постят, стандартный разгон 1080ti там есть ~2/12. Shadow of the Tomb Raider [встроенный бенчмарк] #15953009
До 1900 хоть прямо пропорционально добавим.

Нисколько.
Железом дают взятки за охренительные (для Интелонвидии охренительные, конечно) "тесты".
Причем, это необязательно будет проц И/видяха Нв/ссд оптан/консоль от Нв/etc.
Могут монитор заслать в этом качестве - и в таком случае вообще хрен кто подумает, что "тест" по-сути оплачен заинтересованными монополистами.

з.ы. Короч - у кого партнерка с Интелонвидией подписана, просветит... а, не, не будут они такого делать, нельзя всю правду же шир-нар-массам говорить.