дык, Radeon VII реф. наверняка при нагрузке тротлит чтобы память HBM не перегреть.

Radeon VII (3840 ядер, 240 текстурников) быстрее Vega 64 (4096 ядер, 256 текстурников) "чуть-чуть" до 42%, этого мало что-ли?

Подсистема памяти у новой Vega в 2 раза лучше, чем у старой по ПСП и обьему памяти.
Это эксельная птица память у вег 56/64 в своих статейках не гонит, типа "все и так сильно мощное с избытком"
Хотя разгон памяти у вег дает хороший буст фпс на 10-15%.



На тридэньюс карта приехала, унпакинг выложили, уже через 2 дня обзор будет.

Это не для особо впечатлительных инфа. А вообще можешь сам прикинуть что выйдет если выпросить 400Втный Биос чуток задрать ПЛ и учесть БПшный КПД и некоторый разброс. Или сходи в тред спроси владельцев как вариант.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Дык много где так-же. 7го будет куча тестов.

такие обзоры конечно вдохновляют - но для 4К слабовато будет и 2080 и Веги

ох эти 3дньюз, хотя тест видях впринципе дело не хитрое, в отличие от тестов процессоров.

просто помню я тесты 3дньюз райзена, кривущие до нельзя.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

ну тут два варианта, либо гнать взашей и 20% прироста получать откудато.

либо понижать настройки.

но факт в том, что 4к 60фпс на веге7\2080\1080ти возможны! остальное дело прямых рук пользователя.

так же как и на моей 480й 4к 30фпс гейминг доступен. поэтому вот эти разговоры, что ВК не для 4к я считаю не жизнеспособными. было бы желание, средства найдутся.

А что делать. Лексагон сегодня плакался, что оверам не дали на обзор новую вегу, так что будем на ньюсе читать.

Понижая настройки я в 4К и на 1080 в Лару сейчас играю - на средних, ничего страшного. Смысла всё равно брать такую карту для 4К нет, так как нет задела на будущее. Нужна прибавка к 2080ti процентов 50 не менее, поэтому логичнее посидеть на чём есть и пропустить Вегу-7 и 2080

выжидательная позиция всегда выгодна))

Тесты Интела у них тоже "очень честные": 8700К ТОП - его тестирую с активным МСЕ, 9900К ТОП, значит 8700К тестируют уже без МСЕ.
И ведь не скажешь, что тестирование Феникс стайл, оно просто обоснованно подогнано в нужную сторону.

Axary
А когда нужно замерять энергопотребление, MCE по-тихому выключают

Как сказал господин Хуанг - "Нам не нужны честные обзоры". Так и с процессорами интел.

Ты реально менеджер.)) 2060 жрет 230 Вт, а 2080 всего 215? Там те же 300 Вт.
А по тестам видно же, что в 1080р уперлось все в процессор. Надо смотреть 4К, там интереснее результаты.

Всё верно, 2080 - это огрызок от 2080ти, ты невероятно проницателен.

Да, да, конечно, порвала прям, красные фанатики, вы такие смешные. Читаю тут иногда ваш бред, прям умиляюсь. На 5 фпс кряхтя и полыхая несчастная 64 перегнала 2070, так сказать закись азота вкинули, горит прям бедняжка). TDP +50%, жрёт 790w в противовес 325w 2070 ОС (потребление всей системы). Это конечно, обогнала)) Шмогла)Это явно та настройка на которой будут играть все. Ну шуты ёлки палки

ну не знает человек, что у тюринга 3 чипа и у 2070 2080 2080ти они все разные.

я кстати не запомнил, 2080ти она же огрызок, полноценный топовый чип только в титане. а вот 2080 и 2070 не огрызки.

Полноценный чип только в 2070.
2080ти огрызок от титана, 2080 огрызок от квадры, а 2060 огрызок от 2070.

да ты просто садо-мазо-извращенец)))

ты только что унизил консольную элиту, бойся кары смерд!

всё это огрызки от секретной амперы, которую Хуан не выпускает, потому что злой и жадный

судя по всему Ампера - это Туринг 7нм

Ну любезнейший вы хоть бы суть вопроса сначала изучили а потом воздух портили. Во первых тестов энергопотребления Вега-7 еще нет а во вторых если у неё оно будет как у Вега-64 то разница с 2080 от 10 до 40 W, а не как в ваших фантазиях.