Вот еще чел пишет:

Со дня релиза стоит 1.42 и никаких деградаций.

Да я ж говорю, подал 1.6 вольта скорей всего и добил сверху 24 часовыми праймами на 85-90С... а уже потом снизил. И из-за недостатка опыта, сделал вывод о "деградации", типа трава шевелиться, потому что земля дрожит (с). Какие деградации на 1.425 в играх, где оно от силы 80вт потребляет? Смехотворно. Так можно и на 1.5 сидеть спокойно. Либо как писал ZimogoretS совершенно другой компонент виноват, вплоть до засранной винды (которая еще обновляется на тестовые сборки). И вычленить он его не смог. Либо:

Тоже нельзя исключать. Типа набросить. Мож даже сам coolio аккаунт создал, да они такие.

Неожиданный поворот.

Ну я, кстати, тоже сутками линксы и праймы гонял. Напруга, конечно, не большая была, но темпы стабильно 100 градусов.

У синих другая ситуация, у них владельцы деградируют от приобретения процессоров.

С этим к доктору.

Ryzen-7, не стоит поддаваться на провокации, они лишь пытаются самоутвердиться. При покупке ЦП от интел, ЧСВ несоразмерно его цене вырастает, увы.

Добавлено спустя 36 секунд:

К айболиту? Ты чего такой агрессивный? Ты вбросил? Сидеть и наслаждаться должен, а не ещё больше хейтить

Это наверно даже не оч плохой, а ужасный. Лотерея.

И чо? Процессор в профиле изначально работал на 4.8 (скриншот можно было сделать и на 5) сейчас только 4.6. Но это практически 24/7 и первый год непрерывно в Prime95 чего-то считал. На другом компе есть такой-же. Никогда не разгонялся и наработка в разы меньше. Попробовал поменяться - тот разогнался только 4.5. Вернулся к старому и задроченному жизньбю (зато проверенному) процессору.
Видяха профильная вообще была куплена у чела, который её точно разгонял и гонял под азотом (по его словам под азотом она уводила в защиту по току киловаттный БП в лёгкую). И ничего - работает уже третий год.

Fizik56, ну а что поделать? Обратно его немцам отсылать? Я когда его скальпанул, чуть челюсть не утратил. Я такого ужаса не видел даже тогда, когда gtx 560 свою скальпировал, где перегрев был 100 градусов. Пасты на кристалле почти что не было. Кристалл был почти что чистый. Не знаю, как так отслоиться может. Тем не менее, после скальпа стало несоизмеримо лучше. А так, цп троттлил в стоке под водянкой.
zerg59, киловаттный бп? Это не аэрокул ксас был случаем? :O И что за карточка? :O

Предлагаю идею любителям заработать пару гульденов на провокационной теме: разместить новость "Кофейлейки подвержены внезапной смерти" и дать ссылку на подобные случаи в вете обсуждения кофейников на нашем форуме. Насколько я знаю, на одних только оверах сдохло уже несколько топовых печек от Интела (а сколько тах по всему миру?). И это не шутки. Подобная беда может прийти к любому обладателю горячих и дорогих кофилейков.

taurintown, а потом будут тонны опровержений? Вечный двигатель.

Почему-то неадекватные фанаты райзена так думают исключительно про интел. Райзен,конечно же, не подвержен деградации и выходу из строя при использовании кривых рук и задранных напруг.

Думаю , что ни рузены ни интел уже давно не дегрдируют в разгоне. Моему 770к уже года полтора как на напряжениии 1.565 гоняю на 5300 грц под водой при температуре 86 максимум. Никаких проблем, иногда даже 5353 грц пробую с блоком 101.0 но бывает что подвисает, поэтому думаю про чиллер. Никак статью нормальую не найду нигде про максимальный повседневный разгон под чиллером.

arzumanyan, ну так исследуй! А потом статью разоблачающую сделаешь, как кулио
cypher1999, а почему адекватные фанаты интела, как заклинание орут о мистических 250вт у райзена?

Или "Обнаружено существование синдрома внезапной смерти Coffee Lake Refresh", вот могу даже ссылочку на Reddit дать сразу:

-->> https://www.reddit.com/r/intel/comments ... y_while_i/

9900К сделал пыщ-пыщ в стоке, при наборе емаила. It just works died.

Вот там сразу идут комменты:



И тд.

Не знаю, мне вообще пофиг на 250Вт у райзена....Мне мои 210Вт у 9900к в разгоне до 5 ггц в LinX вполне устраивают, это лучше, чем 250Вт у райзена....

Шыт хэппенс. У меня было такое когда БП приказал долго жить.
Вообще понятие "сток" сегодня размазалось донельзя - что если его "сток" это был какой-нибудь 4000+мгц XMP профиль?

cypher1999, а, я тебя с другим гением процессоростроения спутал, со змеем. Извини... Настолько вы похожи, что вас можно спутать. Ботнет какой-то.

Так там в стоке столько. Небось тротлишь где-то. Либо опять говнопамять. 8700К@5.0 кочегарит на 250вт в линксе, 9900К должен легко за 300 перепрыгивать в нем же.

Не верю!
FX не райзен но все равно...у меня до 8300 который недавно я поставил был 6300 очень неудачный с заводским видос 1.375...разгонал я его на говенной мамке по максимуму - 4.3Гц при 1.5в в биосе...в софте показывало еще больше...4.4 он уже не мог при 1.5в...и так он проработал не пол года а 6 лет...как работал так и работает...ничего не изменилось,не пришлось снижать частоту или повышать вольтаж...

Так же имел опыт с 7950 где асик был 57%,брала 1100 при 1.25в,1.23 были уже глюки...и? работало она в паре с этим говняным 6300 тоже 6 лет,все стабильно,не пришлось не повышать вольтаж не сбрасывать частоты...хотя там порог был в нещасные 0.02 изначально...

Так же и в новости - это стечение обстоятельств,дело случая,выдумка но не деградация...не тот вольтаж чтоб деградировать