DLSS это не сглаживание. Это "дорисовывание" картинки так, как считает нужным ИИ.

Vitaly DLSS предполагает два режима работы. Суть в том, что технология использует предпросчитанную нейросеть для "умного" апскейла картинки, как вы и сказали. При этом, если рендерить картинку в нативном разрешении экрана, а потом повышать ее разрешение, то получается именно что сглаживание на выделенных тензорных ядрах. Однако, такого подхода никто не придерживается и используют DLSS для "повышения производительности". Видимо, так выгоднее с точки зрения маркетинга.

вы ничего не попутали? С обычной сглажкой при схожем визуальном качестве картинки фпс в 2-3 раза выше, чем с DLSS... По крайней мере в метро/баттле.

а где такая инфа пробегала?

derp Я не берусь сравнивать качество картинки и производительность при других методах апскейла. Вполне возможно, что deep learning подход Nvidia - полная туфта.

На 3д ньюс был подробный разбор архитектуры тьюрингов, новых технологий, которая она приносит, и как они реализованы. Почитайте, интересная статья.

Не фанат амд конечно.Только сколько игр используют это "хаер" ???

Мне с 3440х1440@34" вообще пофигу,фхаа-тхаа-мхаа и длсс
Нахера мне сглаживание в почти 4к? Пусть о сглажке в 4к беспокоятся
владельцы 49" и больше (если есть) мониторов!!!

И небольшой слой вазелина:
#77

Airotciv
Так смешно пытаешься оправдать это мыло-сглаживание, PS 4 дома лежит, наверное. Когда шампунь и гель для душа заканчивается, тебе лень идти в магазин и пользуешься плойкой?

ссылка? нашел у зарубежных обзорщиков и то только "есть два режима работы" и все

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

смысл в этом, если с этим справляется та же MSAA

Тут за ссылки на конкурентов не банят?
"Двигатель истории. Обзор видеокарты GeForce RTX 2080 Ti: часть 1" статья, если что.



MSAA значительно увеличивает время отрисовки кадра. DLSS вместо реального, честного просчета каждого субпикселя, как в MSAA, пытается "угадать" как будет выглядеть изображение при применении SSAA. Естественно, подобное угадывание на выделенных тензорных ядрах быстрее реальных вычислений. Но угадывание - есть угадывание, и результат операции может быть неудовлетворительным.

так ssaa более требовательная в отличие msaa

Существует два режима работы Deep Learning Super Sampling. В режиме максимального качества (DLSS 2x) рендеринг оригинального кадра для обработки на тензорных ядрах выполняется в целевом разрешении экрана. При однократном DLSS берется сравнительно низкое исходное разрешение (к примеру, 1440p вместо целевого 2160p), а задачей нейросети становится масштабирование кадра до полного разрешения экрана. В последнем случае влияние DLSS на быстродействие столь велико, что GeForce RTX 2080 Ti достигает двукратной разницы в быстродействии с GeForce GTX 1080 Ti — результат, недостижимый за счет грубой силы дополнительных шейдерных ALU.
только за счет апскейла фпс растет, а если будет dlssх2, то выгоды в фпс не будет

А msaa, в свою очередь, более требовательная, чем dlss.



Да, я писал об этом с самого начала. Либо сглаживание с минимальной потерей фпс, либо апскейл (и возможное замыливание) с бустом в фпс. В последнем случае сглаживанием это назвать сложно.

про который в метро не спорю, а про dlssx2 не факт, так пока никто не видел его в глаза

спорим об одном и том же, реализация длсс в таком виде не нужна, а длсс х2 будет требовательна

Вот тут всё про ТАА говорят. Сейчас в RE2 поигрался настройками. ТАА - хуже FAA - хуже SMAA. ТАА мыло просто жуть. Отрубил сглаживание вообще в итоге.

1. SSAA
2. MSAA

+++

но они убили тот физикс который был. помнится сейчас физикс на ЦП поддерживает только 1 ядро, иначе ЦП конкурирует с видеокартой. Ну и технология закрытая стала.