Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2008 Фото: 4
lizardx писал(а):
топы с каждым поколением лучше на 20-40%, почему лоу энд топчется на одном месте? Нужно было делать уровень минимум 570.
У нвидии продажи идут не ахти после таких цен и такого прироста. Несмотря на их бравурные заявления. Хуанг умудрился накосячить сразу по всем фронтам: перепроизводство и падение акций, по сути, профуканы все доходы от "криптолихорадки", RTX не вызывает никакого желания купить карту с ее поддержкой, дикие цены, малый объем памяти, малый прирост производительности, вторичка завалена паскалями и полярисами. Я не любитель покупать б/у дорого, но если бы сейчас апгрейдился, взял бы 1080-1080Ti после майнинга тыщ за 25-30.
если бы сейчас апгрейдился, взял бы 1080-1080Ti после майнинга тыщ за 22-27.
да это понятно, что лучше брать 1080(ti) чем 2060 но вот не вздумает ли нвидия боротся с паскалями в своих дровах чтобы повысить продажи дохлых ВК - тюринга, как это обычно она любит делать? кто-нибудь вообще делал сводный тест на старых картах с разными версиями дров? замерял фрейм графики со старыми дровами и с новыми ?
Мое имхо. Видео карту имеет смысл покупать в двух случаях. Если хочется поиграть а карта не тянет, либо цена качество и производительность реально выше. Третий вариант у меня дофига бабла- заверните. Если бы в свое время была адекватная цена на 574 взял бы без вопросов(на цу сейчас вкусная цена на нее), а так куплена 1050ти. На хд с высокими настройками пройдены дум и колосес(люблю пострелять - привет первому вольфу и думу). Монитор будет пахать пока не сдохнет. Пару поколений можно спокойно пересидеть или моник сдохнет). Про сетевые поделки вообще молчу( вот на ультрах 90фпсов).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2008 Фото: 4
Мегавольт писал(а):
Мое имхо. Видео карту имеет смысл покупать в двух случаях. Если хочется поиграть а карта не тянет, либо цена качество и производительность реально выше. Третий вариант у меня дофига бабла- заверните. Если бы в свое время была адекватная цена на 574 взял бы без вопросов(на цу сейчас вкусная цена на нее), а так куплена 1050ти. На хд с высокими настройками пройдены дум и колосес(люблю пострелять - привет первому вольфу и думу). Монитор будет пахать пока не сдохнет. Пару поколений можно спокойно пересидеть или моник сдохнет). Про сетевые поделки вообще молчу( вот на ультрах 90фпсов).
У меня тоже такая позиция стала за последние годы. Вспоминаю, какие игры прошел за 3 года на 1060, и вполне бы обошелся и GTX 760, в принципе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2005 Откуда: Санкт-Петербург
d1my4 писал(а):
Вспоминаю, какие игры прошел за 3 года на 1060, и вполне бы обошелся и GTX 760, в принципе.
я только по весне 2018 сменил 8800gt 512mb на gtx 760 2gb, а по осени переехал на gtx 1070 8gb и вот до сих пор пытаюсь понять, а был ли смысл, если почти мои любимые игры тянула и тянет 8800, а 760 хватает на парочку сетевых и то в которые уже почти не играю ) Зато на выходе собрал пэка мечты на райзене для просмотра видосиков на ютубе и интернет войн на форумах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2008 Фото: 4
st.Bezdelnik писал(а):
я только по весне 2018 сменил 8800gt 512mb на gtx 760 2gb, а по осени переехал на gtx 1070 8gb и вот до сих пор пытаюсь понять, а был ли смысл, если почти мои любимые игры тянула и тянет 8800, а 760 хватает на парочку сетевых и то в которые уже почти не играю ) Зато на выходе собрал пэка мечты на райзене для просмотра видосиков на ютубе и интернет войн на форумах
Даже ради Ведьмака 3 и будущего Cyberpunk 2077 уже стоит иметь 1060 или 1070 .
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Komuxiro писал(а):
На ютубе был ролик, где сравнивали разные версии драйверов, карту не помню к сожалению, итог - особой разницы не было
И не будет разницы. Просто для старых карт начнут проводить меньше улучшений, отсюда и более высокая производительность новых карт со временем. Специально производительность не занижают
d1my4 писал(а):
Даже ради Ведьмака 3 и будущего Cyberpunk 2077 уже стоит иметь 1060 или 1070
У меня на GTX 660 Ti вполне неплохо играется в FullHD на высоких настройках без сглаживания и HairWorks
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2008 Фото: 4
Kopcheniy писал(а):
У меня на GTX 660 Ti вполне неплохо играется в FullHD на высоких настройках без сглаживания и HairWorks
В то время очень впечатлен Ведьмаком 3 был и хотелось чтобы все было почти на ультрах . Лет 8 назад Skyrim похожим образом меня на апгрейд видеокарты подтолкнул.
У меня на GTX 660 Ti вполне неплохо играется в FullHD на высоких настройках без сглаживания и HairWorks
У знакомого на его взгляд на Радике 5850 вполне неплохо играется в FullHD на высоких настройках без сглаживания и HairWorks. У меня на GTX 1070 на мой взгляд вполне неплохо играется в FullHD на высоких настройках без сглаживания и HairWorks. О чём это говорит? Видимо о том, что для каждого "вполне неплохо играется" своё. Так что особой смысловой нагрузки эта инфа для окружающих не несёт. Другое дело, если вместо "вполне неплохо играется" называть конкретные значения фпс, то каждый прочитавший такой коммент сам сможет понять насколько хорошо или плохо это для него.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Vovan писал(а):
У знакомого на его взгляд на Радике 5850 вполне неплохо играется в FullHD на высоких настройках без сглаживания и HairWorks
Я в первый раз проходил игру на HD 6950, на минимально-средних выдавало 30-40 кадров (была 1-гиговая версия), местами подергивалось, но спокойно прошел
Vovan писал(а):
Другое дело, если вместо "вполне неплохо играется" называть конкретные значения фпс, то каждый прочитавший такой коммент сам сможет понять насколько хорошо или плохо это для него
Назову, на текущей видеокарте выдает 45-50 кадров, но настройки уже высокие. Повысив все до ультра вместе со сглаживанием (но без Hairworks) упало до 30 кадров, уже было не комфортно.
Я в первый раз проходил игру на HD 6950, на минимально-средних выдавало 30-40 кадров (была 1-гиговая версия), местами подергивалось, но спокойно прошел
Ну никто же и не спорит, что пройти можно. Я же как раз до этого привёл пример, что чел на HD 5850 проходит, когда у него стабильно ниже 30 фпс. Ему норм, мне абсолютно нет. То есть речь о том, что у каждого свои требования и предел комфорта.
Kopcheniy писал(а):
Назову, на текущей видеокарте выдает 45-50 кадров, но настройки уже высокие. Повысив все до ультра вместе со сглаживанием (но без Hairworks) упало до 30 кадров, уже было не комфортно.
Ну вот это уже более информативно для окружающих! На основе этих цифр каждый уже со своей стороны решит насколько это комфортно. Для кого-то это будет более чем комфортно, для кого-то просто терпимо(например для меня, учитывая жанр, а для того же нового Дума, как по мне, это было бы некомфортно), а для кого-то и вовсе неприемлемо.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Vovan писал(а):
На основе этих цифр каждый уже со своей стороны решит насколько это комфортно. Для кого-то это будет более чем комфортно, для кого-то просто терпимо(например для меня, учитывая жанр
Ну да, для Ведьмака 45-50 кадров - вполне терпимая вещь, а вот для той же GTA 5 - нет. У меня на высоких без сглаживания уже 55-70 кадров, фризы бывают, но очень редко, тут скорее проц виноват
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2005 Откуда: Санкт-Петербург
d1my4 писал(а):
Даже ради Ведьмака 3 и будущего Cyberpunk 2077 уже стоит иметь 1060 или 1070
веришь нет, не играл не в одного ведьмака и не факт что поиграю Последней пройденной оффлайн игрой в 2010 году была КоД МВ2, а дальше спустя некоторое время случились танки и чуть позже корабли Мои 2 первые и последние онлайн задротные игры... надеюсь в которые я играю уже 8 лет Правда по осени прошлого года я перепрошел Серьезного Сэма 1 с дополнением и Кризис 1 + Вархед. Ну очень современные игры и главное как раз для 1070 + 2600
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
st.Bezdelnik писал(а):
а дальше спустя некоторое время случились танки и чуть позже корабли
Лучше бы ты их снёс пока не подсел.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения