Ума нет - считай калека (с)

Так настройки-то с авто на ручную в этом случае были выставлены. Если ты никогда не разгонял B-die, то возможно ты просто хорошего разнона памяти в жизни не видел. Бывают удачные планки, которые 1Т тянут на 4266-16-16-16.

VRoman зачем ты сейчас всё это пишешь про удачные/неудачные планки? Ты название этого говно-теста читал и какие цели якобы поставил перед собой пейсатель? У тебя регистрация 2002 г. Неужто ты не знаешь правильную методику тестирования влияния частоты опер.памяти на производительность? Вот примеры грамотных классических тестов:
https://3dnews.ru/584267/page-2.html
https://www.ixbt.com/mainboard/ram/memo ... 2011.shtml
Их суть в том, что при одинаковом напряжении, поданном на модуль, увеличении частоты влечет увеличение таймингов, а значит задержек. И именно так имеет смысл тестировать практическое влияние частоты памяти на производительность. Т.е. надо ли нам покупать дорогую Z мать, чтобы погнать до космических высот память или мы можем для процессора без индекса К купить дешевку на H чипсете выставить на этой же памяти заветные 2666 Мгц. и максимально снизить тайминги. В случае с Интел в 90% случаев ситуация с 2010-2011 г. не изменилась - в подавляющем большинстве игр рост частоты, который сопровождается ростом таймингов и задержек, не даст какого-либо явного прироста производительности.

Методика устарела как и вы сударь, не вижу смысла тестировать память на разной частоте с одними таймингами.

Добавлено спустя 54 секунды:
Считайте так и дальше ,вы ведь до сих пор в 2010-2011 г.

Выводы давно сделаны, с тех пор как этот ресурс стал постить на главной странице случайных прохожих.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
kast аватар в тему

Вот и замечательно, задумайтесь над ними получше.

Прошу поясните ? вот конкретный пример распишите все частоты и тайминги к каждой частоте по вашей методике:
3600MHz 17-18-18-39 (Kingston HyperX Predator HX436C17PB3AK2/16)
3600MHz 19-20-20-40 G.Skill Sniper X (F4-3600C19D-32GSXWB)

Да чувак, ты еще глупее, чем мне казалось изначально. Представляешь, я тоже не вижу смысла тестировать память на разной частоте с одними таймингами

распишите все частоты и тайминги к каждой частоте по вашей методике:
3600MHz 17-18-18-39 (Kingston HyperX Predator HX436C17PB3AK2/16)
3600MHz 19-20-20-40 G.Skill Sniper X (F4-3600C19D-32GSXWB)

id3578363 еще раз для особо сообразительных. Ты берешь одни и те же плашки, которые будут установлены в одну и ту же систему с ЦП Интел. Подаешь на них одно и то же напряжение (допустим 1,35 В), берешь 3 частоты для сравнения - 2666, 3200, 4000 (или 4200 - как модуль позволяет) и как истинный оверклоцкер (коим ты себя мнишь) для каждой частоты находишь минимальные стабильные тайминги на одном CR (можно тестировать и на двух CR1 и CR2, но это в 2 раза больший объем работы, а смысла нет). Далее прогоняешь свои тесты/нетесты (игрульки) в этих трех режимах. И на основании полученных результатов можно будет сделать корректные выводы о ВЛИЯНИИ ЧАСТОТЫ ПАМЯТИ, а не о влиянии более дорогих/скоростных модулей и прочей лабуды.

Вы похоже не особо одаренный человек и не поняли что я написал.Я повторю распишите все частоты и тайминги к каждой частоте по вашей методике:
3600MHz 17-18-18-39 (Kingston HyperX Predator HX436C17PB3AK2/16)
3600MHz 19-20-20-40 G.Skill Sniper X (F4-3600C19D-32GSXWB)
Помимо первичных прошу расписать и остальные тайминги , ибо они очень сильно влияют на результат.

id3578363 ты реально плохо соображаешь. Частоты я тебе написал, а тайминги которые осилит твоя память на этих частотах при одном напряжении я не знаю. У меня нет этой памяти, она у тебя, чувак! Это твоя задача для корректного теста найти эти тайминги.
На своей DDR3 я их знаю и знаю что разницы между 1900 (11-11-11-1CR) и 2400 (14-14-14-2CR) на I7 6700K 4.6 ггц. нет. Это при том даже что 1900 работает при 1,37 В., а 2400 при 1,45 В. На 1,45 в. и 1900 тайминги можно было бы еще поджать.

Понятно очередная балаболка из 2010 с ддр 3 рассуждает что память на интел не важна.Помимо первичных есть и другие тайминги вы о них похоже и не слышали даже.

id3578363 из тебя выйдет замечательный последователь Феникса. Удачи, чувак!

Спасибо.Вы хоть поняли из статьи что разгон памяти и подбор таймингов на процессоре Intel положительно влияет на Fps в играх если у вас нормальная видеокарта?

id3578363 Открою тебе маленький секрет. Любой мало-мальски грамотный человек понимает, что улучшение ТТХ системы (в данном случае - одновременное поднятие частоты и снижение задержек памяти через снижение таймингов и CR) приведет к увеличению быстродействия. Для этого твой опус вообще не нужен никому. Вся проблема не в никчемности сего "труда", тут я бы просто молча закрыл страницу и ничего писать бы не стал, а в ложности заголовка, не соответствующего содержимому, и в упоротости автора в своих тупежах и нежелании признавать ошибки.
ПС. Смени заголовок на "Польза от ручного разгона памяти на процессорах Интел в играх" или на "Польза от покупки более дорогих и скоростных модулей памяти на процессорах Интел в играх" и претензий к тебе не будет.

Бестолочь, переименуй статью в соответствии с её содержимым "Влияние частоты оперативной памяти на производительность i9 9900K в играх"

Добавлено спустя 52 секунды:
Посмотрел скриншотики частот ОЗУ с таймингами. Мдааа...
id3578363 может скорую тебе вызвать?

Разберитесь в своих опилках и не пишите больше глупостей.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Что не устроило конкретнее пожалуйста ?

Ну так это на DDR3, на DDR4 так серьезно ужать тайминги не выйдет, отсюда и поиски вверх по частоте, а не вниз. Типа как 3200С12, на которые уже 1.52В надо и которые, к слову, почти ничего не дадут относительно даже 3200С14 (хотя и должны были бы). Вообще, мне кажется, на DDR4 оптимум где-то от 3200С14 до 3600С15\3800С16 находится. И частота неплохая и тайминги сильно не растут. Выше - уже и напряжения растут и задержки и сам профит весьма неочевиден (кроме игр которые положительно на рост ПСП\снижение задержек отзываются, но их маловато).

И что, любая память берёт 3800c16? Я тут просто с Олегом консультировался по поводу разгона, так вот мои samsung E-die с дуал рангом на 3600 даже с 16/18/18/34 вообще не стартует, остановился на 3466

Нет, но отборные синглы почти все умеют так. А у тебя дуалы (которые и так не вау в разгоне) так еще и на старинных чипах (D-E-die уже снятые с производства), много хочешь