чего у меня Radeon VII в 2600х не уперается (играю в the division 2 средних фпс 106 проц в макс не загружен) или это только для Watch Dogs 2? на интеле в той же the division 2 было бы больше фпс у радеона 7, но как говорил 1usmas для упора в 2600х нужно две 1080ти

Хотелось бы уточнить в новой статье или этой. А если память 2400 и 2100 на тех же таймингах? Судя по графику подозреваю, что плевать на частоту и не плевать на тайминги.

del

Я просто привел в пример результатов из статей и по ним сделал выводы.У вас есть Far Cry New Dawn ? прогоните тест в full hd настройки из статьи и сравним,по идее у нас должны получиться одинаковые результаты Vega 64 и Radeon VII разница 30% а в статье у них как раз примерно 30% разницы между интел райзен.

не фанат Far Cry, эту Far Cry New Dawn с торрентов скачать можно? покупать из-за скрина не буду)

конечно

В мультиплейере (CS:GO) '3400 CL14 gdm on' мне показалось чуть лучше в плане отклика/отзывчивости, чем '3200 CL14 gdm off', но чтобы точно сказать надо тестировать дольше. По фпс особой разницы не заметил. В синглах, скорее всего, особой разницы нет.

2666мгц хватит для 2080ти)
https://www.computerbase.de/2019-03/amd ... _in_fullhd

Первый прогон
#77
Второй прогон
#77

Японский магнитофон...

Так и есть, в 4К, но не в FHD и не в QHD. Хотя процессор с поддержкой 16 линий PCI-E - это дичь для слая или кроса, всё как раз в него и упрётся, в его технологические возможности.

и в них проблем не будет. фпс будет чуть меньше чему у интела - да, но разнеца в переплате за интел и те 10 фпс, как по мне, не стоит таких денег. Ваше утверждение правдиво, только если вы любите больше 150 фпс играть, ну там кс или овервоч с 300+ фпс на минималках, но с таким сценарием не каждый интел справиться. упора в проц не будет, пока проц успевает выстраивать кадры. я играю в the division 1\2 и иногда доту 2, 2600х+Radeon VII с задачей 88-144 фпс справляются в первой и 144 во второй - меня все устраивает.

А с Ryzen 3 1200 было бы ещё меньше влияния!.. Странно тестировать не на самом мощном из доступных процессоров Ryzen, смысла не больше, чем в тестировании с упором в видеокарту (1440p с видеокартами слабее 2800ti, 1080p с видеокартой 1066).

2 доп ядра погоды бы точно не сделали Ryzen .
lDevilDriverl тест сделаешь стоит ждать ?

По собственным замерам, разгон памяти дает прибавку в минимальном и среднем фпс.

Чего тогда на стороне Intel был 9900K? Поставили бы 7700K, в играх он всё равно выдаёт больше fps, чем любой Ryzen.

чрезвычайно малый игровой опыт приводит вот к таким заблуждениям.

Разница между 8700 и 9900 копейки на одной частоте в играх.
Смысл не в большом фпс а именно в 0,1% и 1%
#77

Ребят, какой нахрен Интел, 8700 или 9900? Тема и тест про Райзен, такой же тест есть и про Интел, вам в ту тему.
А если охота поспорить про Райзен, так вон от немцев тест, го и там гутарят не все гладко...

Вы отстали от жизни, 3400/16-19-19-38-1т, хочу на 3200 подзакрутить тайминги, потестить/сравнить, сделать свои выводы, но пока не до этого))