странно....в микрокоде для 390тых комета уже добавлена
либо источник обманул либо проблемы нарисовались с 14++++++ (поправьте меня в кол-ве плюсов, не ошибся ли)

Наблюдаю пока, отталкиваясь от своих имеющихся в использовании 45 nm

Разный рабочий софт, разные игры

вот такие два разных реализма
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Да какие там проблемы могут быть. В самом худшем случае будет тот же самый тех процесс, вместо графики впихнут пару ядер, чуть пониже выйдет частота, и всё. Это без проблем идет на рынок и продается. Без вообще нового можно обойтись.

Значит можно смело брать себе 9900к на смену 8700к и еще год не париться с грейдом проца.

Скорее дольше

Ну выйдет. А куда девать остатки Skylake-X и Skylake-X Refresh? Будь они изначально с более-менее адекватной ценой, то вопросов было бы гораздо меньше. А то дичь получается - i9-9900X (Skylake-X Refresh) либо наравне либо отстает от i9-9900K (Coffee Lake Refresh), который в два раза дешевле.

Это у нас. Я имею в виду рекомендованные цены. Ведь оные на Coffee Lake подняли всего на 20 долларов в сравнении с Skylake/Kaby Lake, и это при добавлении пары ядер

Такое ощущение возникает после чтения местных комментаторов, что i7-8700K или i9-9900K уже стали тыквами. Довольно неплохие процессоры. А вот ценник уже плохой

XRR Конечно же за Райзен топит 30 летний владелец кукурузена и 1050 ти огрызка которого нету, либо он постеснялся добавлять,форумный амудятел девственник.
https://fakegpu.con/mmorpg-/-%D0%BE%D0% ... st-gpu-cpu 16 потоков амд слился 8600к.Лол ты с 2005 на форуме сейчас уже пожилой нытик с позорным пк для твоего возраста,сливается и собирает хлам на hdd хаха

Тяжело синим приходится, мало того что попа горит от приближения анонса зена 2, так ещё и с комет лайком опрокинули( держитесь пацаны

Комет приди, порядок наведи!

Где тут, и кем платятся за блендеры? У кого среди повседневных задач присутствуют блендер-корона-подобные приложения - Ryzen это бесспорный выбор по соотношению цена/производительность, нигде не заявлял об обратном.
Если же это домашний комп для игр - нет смысла ограничивать свою топовую видеокарту райзеном. Ты никак не хочешь принять, что пользователей, которые покупают производительность в интересных им приложениях, гораздо больше т.н. "энтузиастов", для которых компьютер, как устройство - сам по себе "игрушка", и им интересно иметь больше потоков, чем у большинства, другим интересны частоты по 5 ГГц, даже если такой разгон не даёт и половины от процента прироста по частоте.

И если ты используешь свой 1600 для блендера - я к тебе не сунусь с поучениями, что 1600 сосёт в играх, потому что игры тебе не интересны или важны менее блендера. Но когда я где-то упоминаю отставание райзенов в играх даже от 7700K - ты тут как тут с рассказами о загрузке ЦП, хоть загрузка ЦП даже на третий год существования Zen не помогла ему победить Kaby Lake в свежих играх ни по минимальным, ни по средним fps.

Покажи пожалуйста 0,1% fps в BF V мультиплеер или последнем Assassin's Creed, по которым около-100% загрузка 9600K помогла 2600X показать меньшие просадки. Разумеется, при полностью равных условиях (разрешение, графические настройки, видеокарта, частоты видеокарты и оперативки, одинаковый бенчмарк). Ты любишь скрин из BF1 с загрузкой 99% (8400 или 7700К - не важно), покажи, каким образом это помогло 2600X или 2700X показать меньшие просадки fps.


Троеточие намекает на недоумение касаемо их действий. Но кто я, чтобы учить богатую заокеанскую компанию, как зарабатывать? Вот как объясняется цитируемый тобой отрывок.

Y0! писал(а):

Где тут, и кем платятся за блендеры?

"Блендеры". Повсеместно и всеми, см. выше про i3 vs 7980XE, как возрастает "блендерность", возрастает ценник на процессор и спрос на него. И не просто так.

Y0! писал(а):

Если же это домашний комп для игр - нет смысла ограничивать свою топовую видеокарту райзеном.

Не надо писать ложные утверждения в утвердительном тоне. Не говоря о том, с чего ты взял что у всех топовые карты.

Y0! писал(а):

Но когда я где-то упоминаю отставание райзенов в играх даже от 7700K - ты тут как тут с рассказами о загрузке ЦП, хоть загрузка ЦП даже на третий год существования Zen не помогла ему победить Kaby Lake в свежих играх ни по минимальным, ни по средним fps.

Цитата:

В каких играх? Там где задействуетца 6 ядер+, вестимо 7700К показывает себя хуже еще со времен 1700. Это безусловно важно, наверстать разницу в однопотоке, в пользу чего много инфы есть. А 4х ядерник надо сравнивать с таким же 4х ядерником, на эту роль подходит 2500Х 4/8 за 8.5K, не тупи плз... Тем более мало кто на практике играет "без упора" (не в бенчи).

Тебе что то неясно или не можешь щелкнуть на синенький буквы? На лицо отставание 4х ядерника по минималкам. Там где задействованы 4C из 8C, то конечно, у инвалида, который привык прыгать на одной ноге преимущество, она у него накачена. Все просто вроде, но до сих пор кто-то упорно педалирует абстрактное понятие "игры" (в вакууме) в пользу своей теории о превосходстве чуть ли не коре2дуо над 2700Х.

Y0! писал(а):

Ты любишь скрин из BF1 с загрузкой 99% (8400 или 7700К - не важно), покажи, каким образом это помогло

Как это показать? Тут прочувствовать надо. Посидеть на i5, как все на нем тупит. Это пусть уже сами владельцы разбираются и доказывают что не верблюд, мне хватило, тьфу-тьфу. Вот можешь владельца i7 (6 ядерного) почитать:

vork777 писал(а):

Это ты расскажи владельцам i5 предыдущих поколений. В 2014 году, когда я покупал себе 4790К тоже кричали - 4690К хватит минимум на 5 лет ! Где те крикуны и где теперь 4690К ? То же самое будет и с владельцами 8600/9600.

Так зарабатывать можно разными способами, например продавать кокаин. Или надет на голову эту штуку:


А потом показывать это:


Или мешки с деньгами заносить. А нас то что интересует? Конкурентный продукт по вкусной цене. Тут уже от инженеров и технологов больше зависит. Но ты, конечно, можешь и дальше молиться на маркетологов .