Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
d3ma писал(а):
Давно задумался поменять свой интел на райзен, но теперь наверное лучше подождать лета, хотя цены на 2700 сейчас хорошие и мамки на х470 от асрока по 120$ фаталити. Играю редко в 2к или 4к, комп больше такая мультимедиа машина + кодинг, надо больше ядер.
Неа, плохая мамка. Лучше уж что-то от мси или прайм х470. Асрок 4 фазы усиленных на самых отвратительных мосфетах и контроллере без LLC
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
wwr222 писал(а):
Во многих играх работает до 4 потоков и там Райзен не будет блистать,как не усердствуй.
Давно уже нет. Сравните 7600 против 8700. Разве что в старых 4 потока норм, 2010г играх, да, там может и слив, но в абсолютном выражении фпс будет высоким даже у слитого райзена.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
korn87 писал(а):
жертва ютуб-зомбирования
Аналогично можно про таких как ты сказать. 50% это полный бред, разве что рузену подсунуть тормозную память и тестить в 720р лоу.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2014 Фото: 0
wwr222 писал(а):
При чем тут старый движок/новый? Я что буду игры по этому принципу выбирать?
Так в чем проблема, купите себе проц от Intel и играйте спокойно во что хотите. Большинству среднестатистических пользователей того же 2600(x) для игр хватит с головой, т.к. производительность быстрее упрется в видюху, чем в проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 25
lizardx писал(а):
Аналогично можно про таких как ты сказать. 50% это полный бред, разве что рузену подсунуть тормозную память и тестить в 720р лоу.
Так в принципе и делают тестеры на зарплате у Intel. Хотя в FullHD уже нет таких конских разрывов, при том у большинства в мире народное разрешение 1920х1080 при 60Гц, по этому никому не интересны тесты в КС:ГО при 720p с low настройками, а тем более всем пофигу если у интел 350 fps, а у Ryzen 300 при обычном народном мониторе, то есть смысла и логики переплачивать за керогаз нет от слова - полностью.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
eightylvl писал(а):
Большинству среднестатистических пользователей того же 2600(x) для игр хватит с головой, т.к. производительность быстрее упрется в видюху, чем в проц.
Большинству среднестатистических пользователей того же 8400/9400 для игр хватит с головой, т.к. производительность быстрее упрется в видюху, чем в проц-так ведь тоже пойдет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2014 Фото: 0
wwr222, пойдет, конечно, только кто в здравом уме сейчас вместо 2600(x) возьмет 8400/9400 без многопотока, без частоты (главный козырь Intel), без разгона памяти, без перспективы (хотя бы теоретической) апгрейда на следующее поколение процессоров?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
korn87 писал(а):
какая наивность! Хотя нет, неинформированность.
Ну так проинформируйте, не стесняйтесь. А то пока лишь вбросы гнилые.
korn87 писал(а):
жертва ютуб-зомбирования
Очень мило, конечно лучше иметь ущербную веру в "божественную скорость Интела", чем ориентироваться на реальные факты.
korn87 писал(а):
+50% в замесах, ну да, капелька
А подтверждение этих бредней мы сегодня конечно же увидим, да?
wwr222 писал(а):
Большинству среднестатистических пользователей того же 8400/9400 для игр хватит с головой, т.к. производительность быстрее упрется в видюху, чем в проц-так ведь тоже пойдет?
Конечно пойдет, только это выйдет несколько дороже. Люди, к счастью, не все идиоты, продажи среднего сегмента АМД тому подтверждение, не хотят они платить больше за ту же производительность.
wwr222 писал(а):
Это самое главное...
Это на самом деле не мало. Платформа Интел видео 1151v2 это на текущий момент тупиковая ветвь, то есть купив какой нибудь 8400 максимум, что можно будет туда поставить это 9900К (что кстати тоже очень удачный ход от Интел, знаете у кого он его слямзил?) при условии, что материнская плата это выдержит. А купив в 2017 году платформу на X370 и даже b350 в 2019 при желании или необходимости можно будет поставить на нее процессоры Zen2 и даже Zen 2+, BIOSы уже выходят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Матрикс писал(а):
А подтверждение этих бредней мы сегодня конечно же увидим, да?
Эй, дарагой, зачем такое говоришь. Все-равно ведь не выйдешь на соцсоревнование и придумаешь кучу всевозможных отговорок, лишь бы не тестить, и не видеть правду.
Матрикс писал(а):
продажи среднего сегмента АМД тому подтверждение
Это подтверждение тому, что народ в массе не богат, чтоб покупать i9 9900, как собсна и любой другой дорогой продукт. Выйди выгляни в окно, если бы каждый мог позволить себе купить авто премиум класса, то никто бы на б/у, ладах и логанах не ездил.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
K2K писал(а):
Эй, дарагой, зачем такое говоришь. Все-равно ведь не выйдешь на соцсоревнование и придумаешь кучу всевозможных отговорок, лишь бы не тестить, и не видеть правду.
Простите, вам наверное надо закусывать, ибо то что вы сейчас написали это какая то отборная ересь.
K2K писал(а):
Это подтверждение тому, что народ в массе не богат, чтоб покупать i9 9900, как собсна и любой другой дорогой продукт. Выйди выгляни в окно, если бы каждый мог позволить себе купить авто премиум класса, то никто бы на б/у, ладах и логанах не ездил.
Ну как бы статистика берется по магазинам не нашей страны. И люди, даже там где в среднем живут богаче нас, не особенно покупают Интел. С чего бы это? Никто в здравом уме не станет платить больше за то, что имеет те же потребительские характеристики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
vorvort писал(а):
За Intel платили трехкратно
Тут одинаковые камни по всему функционалу 1700/2700х, а 6900/7700 это 8 против 4, ты глупость пишешь, как обычно.
fedx писал(а):
ССД ловко подменил
А он не раскрывается с текущим райзеном, затраты не оправданы, матплату можно было вообще b350 поставить и память упростить много не потеряв, мы же тут об экономии говорим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Матрикс писал(а):
максимум, что можно будет туда поставить это 9900К (что кстати тоже очень удачный ход от Интел, знаете у кого он его слямзил?) при условии, что материнская плата это выдержит
Бюджетная плата это не вынесет.
Матрикс писал(а):
А купив в 2017 году платформу на X370 и даже b350 в 2019 при желании или необходимости можно будет поставить на нее процессоры Zen2 и даже Zen 2+, BIOSы уже выходят.
И тут бюджетная плата не вынесет.Или разница между старым и новым Райзеном будет отсутствовать.То что вышло биосы,не говорит,что плата вытянет... И не надо рассказывать о дешевизне сборки под Райзен...эту тему я обмысливал с конца лета.Так хорошо заходило:берешь Райзен 1600+память Самсунг+плату за 4-5тыс...А на деле вышло,что и Самсунг не самая дешевая память и платы за 4-5тыс убогие.В итоге,набегает почти как 8400+память не Самсунг(но дешевле)+дешевая плата(но с приемлемым питальником)на В360. Никто в здравом уме не боготворит проц 8400,но с чего же Райзен 1600(2600) стал богоподобен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
K2K писал(а):
Но ты же заплатил больше за AsusSTRIX X470-F, 2700X, Sams Evo 970 250Gb
Эм, а у вас есть сведения для чего мне нужна именно такая система? Или это опять пары этанола в мозг бьют?
K2K писал(а):
Ты прям сразу слился, даже ждать не пришлось. Как я и говорил, ты придумаешь кучу всевозможных отговорок, лишь бы не тестить.
Для начала вам нужно просохнуть, привести мысли в порядок, после чего сформулировать человеческим языком, что конкретно вы предлагали тестить, так как пока ваша писанина похожа на терминальную стадию деменции.
K2K писал(а):
такие же небогатые в массе. Или ты думаешь, что заграницей все богачи?
Такого я не утверждал, однако "в среднем по больнице" они богаче нашего потребителя и потратить 200$ на процессор им несколько проще, однако R5 раскупается куда охотнее, чем i5 и i7, что то мне подсказывает это не потому, что они не могут себе позволить 8400.
korn87 писал(а):
участвовать в тесте будешь? Покажи, как там нет +50% пока такой расклад:
Можно и поучаствовать, если тест не учитывает влияние видеокарты и мне не придется покупать эту игру. В противном случае ваша картинка не дает информации ни о настройках, ни о видеокартах, сравнивать же производительность RX480 и GTX1080+ смысла нет, отличия будут значительными, только дело будет не в процессоре.
Можно подпеть побратиму отсталому, а можно пруфы привести человеческие, да, выбор за каждым.
patologoanatom писал(а):
Платят за 5% выхлопа двукратно.
Отличная попытка, только так разводить вы можете детей в детском саду. Всецело желаю вам хорошо жить на гигабайте и вот этом SSDшнике
wwr222 писал(а):
И тут бюджетная плата не вынесет.Или разница между старым и новым Райзеном будет отсутствовать.
А это мы сможем узнать лишь после выхода Zen2 и Zen+, техпроцесс был уменьшен, производительность при том же потреблении увеличена, так что вполне прирост можно будет ощутить и ничто в целом сдерживать новые процессоры не должно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения