Помню, с этим "мегаваттным классом" ещё "президент" Медведев носился, когда исполнял обязанности и.о. Царя. Лет этак десять назад.
А статья до сих пор изобилует благими намерениями: планируется, будет, эскизное проектирование, представлен макет и т.п. Хуже того, эти благие намерения не являются фантазиями википедистов, а подтверждаются ссылками на высказывания официальных лиц.

Ноябрь 2016. "директор ФГУП ЦНИИмаш Олег Горшков сообщил, что разработкой займётся их институт.[1] Он напомнил, что речь идёт об устройстве, способном вырабатывать 1 мегаватт энергии"
Апрель 2017. "генеральный конструктор Роскосмоса Виктор Хартов подтвердил успешный ход работ по ТЭМ, сообщив некоторые технические подробности.[33] Прежде всего о том, что есть готовый реактор"
Февраль 2018. "проводились работы по изготовлению и наземной отработке ЯЭДУ мегаваттного класса"
Реактор собираются разрабатывать, через полгода он уже есть в готовом виде, ещё через год проводятся работы по его изготовлению. Вот зе, мать вашу, фак? Военная хитрость? "- У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем"(с)? Ну, ok...

Октябрь 2018. "Роскосмос дал поручение специалистам «КБ Арсенал» рассмотреть эскизные предложения, провести расчетно экспериментальные исследования и проработать облик буксира не только с ядерной энергодвигательной установкой, но и с электроракетными двигателями"
Эскизные, *****, предложения! Не "проект" даже!
Стоп стоп стоп, а это шо такое -"проработать облик буксира не только с ядерной энергодвигательной установкой, но и с электроракетными двигателями"... Чиво, *****? Наверное, что-то в глаз попало, неправильно прочитал.
Ещё раз. "Проработать облик буксира не только с ядерной энергодвигательной установкой, но и с электроракетными двигателями".
Да что за ******, *****, бред! Какие, *****, "не только с, но и с"! ЯЭДУ по определению означает применение электроракетного двигателя/движителя. А до этого какой движитель предполагался на этом сраном буксире? Вёсельный? Колесный? Воздушный винт? Может быть, парус? Не, нуачо... Буксир с парусом. Романтично.

Для сравнения. МТКС «Энергия» — «Буран», которая по сложности и масштабу кроет этот буксир как бык овцу. Умела от ста до двухсот (в максимальном варианте) тонн полезной нагрузки на низкую орбиту.
1974. Принято решение о создании. Начато проектирование.
1978. "Проект приобретает окончательный вид".
1984. Готов первый "Буран". Начата доставка частей "Энергии" на Байконур и её сборка.
1987. Первый пуск "Энергии". Отработала как надо.
1988. Пуск с "Бураном". Успешный, в т.ч. и практически идеальная посадка.
Параллельно сделали ещё много всякого: построили стартовую площадку и комплексы для сборки/наладки на Байконуре, внедрили САПР и электронный документооборот на головных предприятиях, и т.д. и т.п.

А эти ребята в 2к19, т.е. спустя десять лет, только лишь наметили места на "Восточном", где когда-то потом будет строиться инфраструктура для сверхтяжёлых ракет, могущих закинуть этот ваш буксир. Ну, как сверхтяжёлых... Примёрно уровня той же "энергии" почти сорокалетней давности, в стоковой её версии. Обещают первый испытательный пуск через десять лет. Наверное. Может быть.

ffe
Угу , американцы проще сделали , закрыли проэкт и все в 2015г
Двигатель там только ионный
ЯРД это не буран, крайне сложная хрень

ЯРД и ЯЭДУ это разные вещи, от слова "очень". Общий у них только источник энергии.
ЯЭДУ, в общих чертах, это ядерный реактор + система, преобразующая энергию распада ядер в электрическую + электроракетный двигатель (ионный, плазменный или любая другая его разновидность). Если обвесить ЯЭДУ системой управления, системой хранения и подачи рабочего тела для двигателей, системой ориентации и т.д., то получится КА (космический аппарат) с ЯЭДУ.

Тема компактных реакторов для КА плотно прорабатывалась в Союзе ещё с шестидесятых.
Электроракетные двигатели весьма широко используются в космосе уже более пятидесяти лет.

Ну, а ЯРД это к Союзмультфильму. Который про "межконтинентальную крылатую ракету неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой"(с).

Классно изложили, я там своим напильником (настойкой станка) на производстве РД - 0120 тоже участвовал. а Вы кто?

Коррупция, санкции, дефицит кадров: молодые мозги утекают за бугор, а старые, советские уже в преклонном возрасте. Вот и деградирует наш Роскосмос

А не забыл ли освятить Маск свою ракету?

Нормально так они отметили 12 апреля.

Добавлено спустя 28 минут 58 секунд:

Вы знаете больше? продвинуты дальше, чем Президент?
Или, почитав пикиведию, вдруг осознали себя "Главным Конструктором" всего и вся?
ОМГ, любой школьник или студиозус мыслит себя не менее, чем Нильс Бором или Эйнштейном, или Менделеевым, на худой конец. Когда эти Монстры знаний приходят ко мне на собеседование относительно обслуживания аппаратов по отливке форм из говна под давлением, то детский сад происходит.

Щас много клоунов спецов ,в прочем мультик то все признали но через годик..это медленная ломка признать реальность
Кстати Ракеты путина то и есть ЯРД.осталось их научится охлаждать в космосе и корабль готов
США отстали от на лет так на 15,и это не шутки..
Кстати Маск то и делает меньше чем Роскосмос,Они только начнут возить на МКС людей,а пиар такой идет ,Роскосмос в руинах,Маск повелитель космоса

zzzzzzz
Ага, только вот у них уже спокойно возвращаются модули и ещё, у кого это стали часто ломаться ракеты, а, не напомнишь?
Пройдет ещё лет 5 (ну максимум 10) и в жопе будет ваш Роскосмос...

Ну что, можно сказать, Маск похоронил роскосмос окончательно. Король умер, да здравствует король!

Не знаю,кто такой Маск на самом деле:авантюрист(хотя и Колумба таковым считали) или действительно мечтатель,но наше космическое превосходство тает на глазах.
Ту хрень,которую несут про разного рода двигатели,видно подхватили с научно-фантастических книг 50-60гг прошлого века.До полноценно работающих вариантов не менее далеко,чем до освоения Марса.И кто будет первым,пока вообще не понятно,может Индия или Парагвай...

Нет информации по мощности ракетоносителя, но на вид слабее чем наша Энергия, да и Сатурн-5 Фон Брауна был значительно помощнее. Но ускорители вернули классно - умеют беречь деньги янки

Добавлено спустя 58 секунд:
Плохо одно пускам нашей Энергии из штатов настал конец

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
жаль что Королёв умер так рано - если бы ещё 2-3 года то Н-1 довели бы до ума и … мы были бы на луне Но история сослагательного наклонения не знает

Вот она разница между нами и ими. У них в космос летают частные компании, в у нас все ещё за счёт государства.

Жепегами друг друга закидывать?

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:


Видно смысл в том у нашего вида, что бы постить фоточки в инстаграме со жратвой. Ваша позиция понятна. Я вижу смысл.

Что-то я не верю этому наркоману-миллиардеру.
Веритикальная посадка с недавней записи вообще похожа на прокрутку задом-наперёд. Ну не садятся так ракеты и всё. Мультик сделали дорогой просто. Пипл хавает, неграмотный.

Если вспомнить как рухнул СССР из-за гонки вооружений. У американцев была программа СОИ (звёздные войны).
Тем же сценарием идём, братцы!

Как ни жаль отбрасывать идеи НФ литературы 60-х годов прошлого века, но лучше для человечества признать, что Земля наш дом на тысячелетия вперёд. После полёта на Луну 50 (!) лет назад, казалось, что вся Солнечная система будет колонизована в течении 100 лет. Не сегодня, завтра найдём другую жизнь на планетах и возможно сигналы разумных существ во вселенной.
И, - ничего.
Нам невероятно повезло с Землёй, Солнцем, и Луной (да, Луна тоже была важна, она отбалансировала нашу нестабильную планету).

В солнечной системе нам ловить нечего,а выйти из нее у нас нет технологий,даже до марса то лететь рисковано,
так что остается только Маску лить в уши людям о каких то городах на марсе,

Только глупые люди думают, что СССР рухнул из-за гонки вооружений, там дешевой нефти и прочего бла-бла-бла.
СССР рухнул в первую очередь из-за правящей элиты, которая хотела жить богато.

А про мультики от маска, как они садят эти ступени и прочее всегда забавно смотреть. Как и реакцию хомячков которую это всё хавают, хотя стоит признать пиар маску делают очень мощный. Жаль тока одного пиара слишком мало, чтобы хотелки маска сбывались.

Вы всё называете мультиками?

Похоже на речь человека который не съехал от родителей. Люди привыкли открывать и изучать, и селится в трудно доступных местах.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:


Люди раньше не могли покорять горы и летать. А по вашей логике мы должны на месте сидеть и камнями на африканском континенте друг в друга кидать? Все экспедиции издревле были рискованными и людей там гибло не мало. Что за логика у людей пошла, как у примитивных существ. Как минимум есть марс, есть пару спутников пригодных для колонизации. То чего нет, создать, тераформировать Марс, воды мало? Комету об него разбить(утрирую, но сидеть на месте и ждать когда вымрем тут как динозавры, глупо).