Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 131 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Astaroth_AiR писал(а):
я понять не могу, если этот вулкан-баклан увеличивает фпс на АМД и не снижает на НВ, то какого дьявола его не делают де факто новым стандартом графического API? Окей, "деньги правят этим миром, только деньги, я сказал", но что мешает MS его ассимилировать и продвигать? Свои же потенциальные плюшки теряют!


Снижает на нвидиа, а доля карт нвидиа доминирующая на данный момент.
И есть еще графический момент. Все игры на вулкане выглядят как пластилиновое УГ, уж не знаю ограничения движка ли это или халтура дизайнеров.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
11sanches11 писал(а):
каждому сначала протестировать свои видеокарты дома и сравнить с тестами от геймгпу, вот вы удивитесь

да уже много раз удивлялись честности, нынче это редкость ;)

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
El1x3r7714 писал(а):
N1ghtwish, лучше тесты со старкрафта постить, я согласен

Кстати, насчет StarCraft'a, соседний тест с gamegpu:
Вложение:
anno1800.png

Что же вы не обсуждаете, как ловко Ryzen 2700X обогнал заглушку для сокета - i3-8100? :D


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2019
Ну а в DX 11 карты Нвидиа показывают почти такие же результаты, как и АМД в Вулкане в этой игре, и где перемога? Что, кто то спецом будет включать Вулкан, если на DX 11 фпс выше? Ну и очевидно что разработчики в этой игре спецом занизили возможности зелёных видюх, так, что угодно потащит. Ведь это оч странно, так как даже в других Вулкан играх Тюринг показывает лучшие результаты, нежели Веги. Ну и возможно сам сайт подвирает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
ego0550 писал(а):
Снижает на нвидиа, а доля карт нвидиа доминирующая на данный момент.
И есть еще графический момент. Все игры на вулкане выглядят как пластилиновое УГ, уж не знаю ограничения движка ли это или халтура дизайнеров.


Спасибо, поржал.

По пунктам. Причина того, что Vulkan (и DX12 впридачу), буксуют - это рукожопость разработчиков игр.
Поскольку это есть low-level API, значительная часть работы с разработчика графического стека перекладывается на разработчика движка игры. Графический стек становится намного тоньше - от этого и профит (должен быть).
Но практика показывает, что игродевелоперы просто не справляются, да и не особо стараются.
Это фиаско.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


Последний раз редактировалось corvus 21.04.2019 18:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Хуанголюбы как обычно не за высокий ФПС, а за то, чтобы ФПС был у других меньше. :D Хуанг отлично знает, как обращаться со своей паствой вот и "презентует" то физикс, то волосикс. Сейчас вот на рейтрейсинг переключился.
ЗЫ. Интелорабы совместимость новых процессоров со старыми матерями давно уже приучены воспринимать как личное оскорбление.

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
corvus писал(а):
Причина того, что Vulkan (и DX12 впридачу), буксуют - это рукожопость разработчиков игр.
Поскольку это есть low-level API, значительная часть работы с разработчика графического стека перекладывается на разработчика движка игры. Графический стек становится намного тоньше - от этого и профит.
Но практика показывает, что игродевелоперы просто не справляются, да и не особо стараются.

Иными словами, чем выше квалификация программиста тем меньше ему нужна дополнительная прослойка между написанной им программой и "железом". Ну а для начинающих рукожопов игроделов есть готовые УЕ4, Юнити и т. д.

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2018
N1ghtwish, это счастье для любого человека, что 2700 обошёл 8100. Пойду шапунь открою :)

_________________
5800X3D, ASRock X470 Taichi, Sapphire 7900XTX Nitro+, G.Skill FlareX 4x8 3733CL16 (B-die),Samsung 970PRO 1TB+SM961 256GB+2х Crusial MX500 500GB+1x 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
Не устаю поражаться тому, как сильно полыхают пердальники у сине-зелёных, когда их идолов мокают лицом в грязь. Найтвиш уже и за тестами процессоров сгонял не в тему :haha: И ведь казалось бы, фпс высокий на всех картах, оптимизацию завезли, новый годный АПИ запилили, но нет, фанатики в кровь пальцы сточат, доказывая превосходство Хуанга.

Цитата:
В конечном итоге Vulkan API в который раз показал прекрасные результаты в паре с видеокартами от «красных», что не вызывает особого удивления при учёте того факта, что основой для Vulkan послужили наработки от AMD.

Сомневаюсь, что тут есть прямая связь: Vulkan открыт и может в полной мере поддерживаться всеми производителями. Дело, скорее, в железе или в кривой реализации Вулкана в зелёных дровах.


Последний раз редактировалось Beta Version 21.04.2019 19:01, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
ACDCOVER писал(а):
Чисто по мощьности все карты распологаются в правильном порядке. Вулкан все карты расставил по местам

Ну пусть опять ценник на Вегу под полсотни подкинут...Херь а не тест...
Я сам на каком-то драйвере в бенчмарке FEAR получал на 970-й со стоковыми частотами результат почти как у 760-й.И никаких далеко идущих выводов не делал.

_________________
قلب العقرب


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Bernigan писал(а):
Что, кто то спецом будет включать Вулкан, если на DX 11 фпс выше? Ну и очевидно что разработчики в этой игре спецом занизили возможности зелёных видюх, так что угодно потащит.

В DooM'e уровень Vega processing тоже самое было
(конец 2017г, дрова 388.43)
GTX1070 Vulkan - 109FPS
Вложение:
1070-vulkan.png

GTX1070 OpenGL - 144fps с упором в CPU, (DooM под OpenGL практически однопоток)
Вложение:
1070-opengl.png

И вот сейчас проверил GTX1066 последние дрова 425.31 (настройки выставил все на максимум, включая тени Nightmare):
GTX1060 Vulkan - 133fps
Вложение:
1060-vulkan.png

Ну и что? GTX1066 в Vulkan быстрее, чем 1070? - Нет, конечно, пофиксили косяки и нвидия в DooM'e под Vulkan стала работать, как и положено, установка игры не менялась, все та же народная от апреля 2017г.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
XRR писал(а):
Ты ж не брезгуешь Ассасинами
:ok: я тоже
потанцевал
#77

World War Z
#77

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2012
Вот это горит у Курткобоев, кек. Лежать+сосать лохи!


Последний раз редактировалось Bookmaker 02.05.2019 20:54, всего редактировалось 1 раз.
3.14. 3.16. 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Фото: 23
K2K Т.е. у тебя на GTX2070+8700(не К) в DX11 кадров столько же в FHD как и у 2080Ti+9900K@5.2 в Vulkan ?? Вот это поворот. Так Vulkan усиливает AMD, или уменьшает nVidia ??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2016
Откуда: Москва
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
Так Vulkan усиливает AMD, или уменьшает nVidia ??

в данном случае и то и то


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2013
Откуда: Минск
Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
2080ti DX11 -158, Radeon7 Vulkan -163, обошел на 5 кадров в какой-то помойной игре, в которую никто играть не будет.

В лесу деревьев не увидели ))
Все уже настолько привыкли к пропаганде ,что Geforce АРХИТЕКТУРНО на голову лучше Radeon . А тут оказывается всё дело не в архитектурном превосходстве , а просто в програмных костылях-оптимизациях ))


Последний раз редактировалось llucul 21.04.2019 19:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Санкт-Петербург
N1ghtwish писал(а):
Ну и что? GTX1066 в Vulkan быстрее, чем 1070?

А что, должен быть? А что б не 1050 быстрее чем 2080 тогда уж?
1070 сколько выдает в вулкане 425.31?

_________________
An eye for an eye makes the whole world blind.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Marc Crass писал(а):
Ну а для начинающих рукожопов игроделов есть готовые УЕ4, Юнити и т. д.

проблема всех перечисленных движков в том что там есть готовые рендеры под дх12 и вулкан? ))) серьезно нужно оптимизировать уже рабочий процесс, а не оптимизации - кто то должен делать рендеры и движки, кто то игры. я так понимаю сабж на ид тейч (не гуглил, но по посту про квейк чемпионс пришел к такому выводу). и не удивительно что "вулкан" в нем нормально работает и в том что амд взяла курс на поддержку именно новых апи это тоже понятная ситуация... чему люди каждый раз удивляются что нв почему то (а ведь понятно почему) не смогла в вулкан или дх12 или обе компании не смогли в них. в данном ключе нужно говорить просто - амд и нв зажрались и забивают на работу с геймдевом и своим драйверами... в конкретно в этой игре амд сработала лучше нв вот и все.

Beta Version в этом вся суть... люди перестают понимать почему происходят такие перекосы в производительности и что сам вендор виноват в них.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
И зачем нужен этот апи, если вон по тестам дх11(к2к) - 154 фпс, вулкан - 110 фпс? Может, на нем картинка пропорционально лучше? Что-то сомневаюсь.

_________________
ASRock Z790 PRO RS | 14600K | ADATA XPG Lancer [AX5U6400C3232G-DCLABK] 64 ГБ | Palit Gaming Pro oc 5080 | PCCooler YS850 | Lian Li 217 | WD Black sn7100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2018
HellQwer, так надо.

_________________
5800X3D, ASRock X470 Taichi, Sapphire 7900XTX Nitro+, G.Skill FlareX 4x8 3733CL16 (B-die),Samsung 970PRO 1TB+SM961 256GB+2х Crusial MX500 500GB+1x 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
HellQwer писал(а):
И зачем нужен этот апи, если вон по тестам дх11(к2к) - 154 фпс, вулкан - 110 фпс?
Все просто
Marc Crass писал(а):
Лизалюбы как обычно не за высокий ФПС, а за то, чтобы ФПС был у других меньше.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 131 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan