Посоны, кажется, вы запутались.

И?а чтение ИЗ ОПЕРАТИВЫ и СОСЕДНЕГО ССХ ОКОЛО 80НС
Zen2 не догонит последних корок у которых чтение из оперативы 35нс, хоть ты там влепи 64мб кэша

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Огузки тут тупые, еще разжевывать надо

Слив будет если не будет 50-70% от 2700Х. Т.е. 16 ядер с 4200-4500 номиналом на все ядра и бустом до 5+ на 1 ядро.

Да там нормально в сумме получается, совокупное улучшение различных потребительских характеристик. Посмотрим (официальный анонс, тесты), или как говорили раньше: "Поживем, увидим".

Думаю 3800X будет в 2.2 раза быстрее чем 2700Х в cinebench R20

посоны, кажется, вы все забываете писать ИМХО в конце предложения

Пока да, с помоечной памятью и сырым микрокодом 80 нс, ставлю твое очко, что с нормальной памятью и биосом будет не хуже 2700х.
Внезапно 83нс https://www.userbenchmark.com/UserRun/16861938

Своё поставь. Понятно что с самсунгом 3600c15 будет 60-65нс. Америку ***** открыл

Написано же, что игровая производительность будет как у 10-ядерных Broadwell-E/Skylake-X.

Плюс кэш побыстрее интеловского, должно хватить, чтобы потягаться с 8700К.

Интересно как подействует на латентность бутылочное горлышко в виде шины IF между процессором и контролёром памяти. Возможно не получиться показать результаты первого райзена с отборной памятью.

Судя по этим словам автор в обсуждаемом вопросе разбирается также, как я в квантовой космологии, то есть никак.

либо скрытая реклама интля, мол, зен 2 будет гуано, покупайте гуано от интля

Ну если ты не можешь проанализировать простых фактов, то причем тут автор?

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

либо реклама, либо фанат интуля - это гениально!
#77