Полное предотвращение угрозы, тем не менее, подразумевает отключение Hyper-Threading, что может снизить производительность до 40 %.

Эм....ты вообще новости читаешь? Тут недавно взломаны крупнейшие разработчики антивирусов, на секунду это те кто занимается защитой В том числе от сетевых угроз.

И что? Офис крупнейшей охранной компании обокрали. Крупнейшие разработчики авиатехники регулярно допускают ошибки приводящие к авариям самолётов. Дальше продолжать?

Intel tried to bribe VU University Amsterdam into suppressing news of the latest security flaw

The following is a Google translation of a Dutch report about VU University Amsterdam's announcement of this latest (among many) of Intel security leaks. It's long, but I've bolded the following two excerpts from the full text:

According to the VU, Intel tried to downplay the severity of the leak by officially paying $40,000 in reward and "$80,000" in addition. That offer was politely refused.

"If it were up to Intel, they would have wanted to wait another six months"

взломаны крупнейшие разработчики антивирусов

Сам VU пишет гораздо скромнее и там нет ни слова о взятке.

Есть небольшой вкус к премиум. Согласно VU, Intel пыталась преуменьшить серьезность утечки, официально заплатив 40 000 долларов в качестве вознаграждения и, кроме того, «80 000». Это предложение было вежливо отклонено.

Любой, кто принимает награду, должен также придерживаться правил. В данном случае это означало: никаких консультаций между исследователями и неуверенность в том, какие производители программного обеспечения были предупреждены заранее. По мнению исследователей, технологические компании руководствуются не интересами пользователя, а акционера.

Изначально Intel не удалось уведомить Google и Mozilla, двух основных производителей браузеров.

VU пытался заставить производителя выйти быстрее. В конце концов VU вынудили Intel выйти в мае - иначе университет сам опубликует подробности. «Если бы это было до Intel, они бы хотели подождать еще шесть месяцев», - говорит Бос.

Intel обещала, что чипы следующего поколения не будут уязвимы для RIDL, но это не так.

Уязвимость присутствует во всех процессорах Intel последних десяти лет, включая самые последние. Хакеры могут использовать уязвимость, скрывая код в веб-рекламе

оверпрайснутое дырявое фуфло

Датацентры таки взломаны не были, это ты хочешь сказать ?
Или ты хочешь сказать, что, возможно, сыграл человеческий фактор (например, админами туда устроились работать злые хакеры и именно они

Высокая производительность процессоров Intel сходит на нет с использованием патчей по устранению уязвимостей

Intel попыталась подкупить университет VU Amsterdam, чтобы скрыть новости о последних недостатках безопасности

Ниже приведен перевод Google с голландского отчета о том, как VU University Amsterdam объявил об этой последней (среди многих) утечках безопасности Intel. Это долго, но я выделил следующие два отрывка из полного текста:

По данным VU, Intel пыталась преуменьшить серьезность утечки, официально заплатив 40 000 долларов в качестве вознаграждения и дополнительно «80 000 долларов». Это предложение было вежливо отклонено.

«Если бы это было до Intel, они бы хотели подождать еще шесть месяцев»

Я уверен на 100%

несешь как всегда ерунду как малолетка.

Т.е. твоя уверенность - это неоспоримый факт и прямое доказательство ? Именно так надо воспринимать твои посты ?

Высокая производительность процессоров Intel сходит на нет с использованием патчей по устранению уязвимостей. И с каждым годом их становится все больше и больше

То чувство, когда раньше жалел, что не доплатил 4 тыщи за 8700k, купив 8600k...

Хм... отрубить HT на Xeon phi и что останется?

Как нету? Это лишь перевод, написано там тоже самое.

Университет уже получил награду за поимку в размере 100.000$. То, что выше это "расширенные услуги" от которых честные сотрудники отказались.

Процессоры Intel страдают данной уязвимостью с 2011 года.