Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
2600K vs i7-7700K на 4.5 ГГц или на другой равной частоте в играх?
помню было сравнение, результат был 20 с чем-то процентов. но я не помню в качестве старого цп был ивик или сандик. А между ними разница 10%. итого разница 20-40%. При выборе ПК разница заметна. А вот делать апгрейд ради 20-40% сомнительно. За 8 лет. Раньше такой прирост за год был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
RangerXP писал(а):
Но чем он хуже "синтетики" Cinebench R15 для сравнения ЦПУ? Много ты наработаешь-наиграешь в программе-тесте?
Приветствую! Погуглите, чем является CBR15, оно там интересно.
SATelit писал(а):
Как бы райзен рефреш уже это показал , а тут +15% по IPC,
Нет тут никаких 15% IPC, есть + 15% производительности, что учитывая отличную скалируемость Cinebench и показывает такие результаты. 8 ядер 2700Х на частоте 4.2ГГц показывает примерно 1850 балов, тогда 16 ядер, которые на 15% производительнее имеем: 1850*2+(3700*0.15)=4255, что соответствует тому, что описано в новости.
Вообще в этой новости есть интересный момент. Если все 16 ядер работают на частоте 4.2 ГГц, то буст должен быть до 4.5-4.7 ГГц, а это весьма не плохо.
А вот делать апгрейд ради 20-40% сомнительно. За 8 лет. Раньше такой прирост за год был.
Я сейчас смотрю в сторону R5 1600/2600, на Intel за сравнимую цену ничего путного не достать. Прирост по сравнению с i5-2500 там вроде как тоже довольно-таки приличный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2017 Фото: 2
С нетерпением жду 3000 серию амд как первого претендента в качестве апгрейда. Но если она выйдет неубедительная или дорогая, соберу на базе интела... нет не соберу, к черту отдавать за 8ми ядерник без НТ 30+ рублей. Поумерю свои хотелки и куплю 2700 за 16. Неадекватные цены на интел, до сих пор
_________________ Ryzen 5 5600X - Asus Tuf B450-PRO - 32GB DDR4 - 6800XT Nitro+ - Windows 10
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
llucul писал(а):
Каким надо быть дебилом , чтобы покупать тогда 8 ядер ???
Сейчас конечно другая ситуация, но когда выходил 8-ядерный Bulldozer - он стоил как 4-ядерный i5, и при этом в играх был хуже, в синтетике тоже спорно вышло, еще и потреблял в два раза больше. Про него тоже много чего говорили. Так, чисто вспомнил историю
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
Да вот неизвестно, меньше или нет. АМД может и сама начать "рубить капусту", потому что это такой же производитель-продавец, а не богадельня. В общем, пока в этом уравнении слишком много неизвестных (цена, количество ядер, производительность...), чтобы делать какие-то выводы. За Интелом в магазин бежать не стоит, я бы вообще посоветовал сейчас новое не покупать, чисто вторичку мониторить, вкусные предложения уже попадаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Sayros писал(а):
Новость похоже не фейк, ибо анонс на носу и подобные утечки на врятли уже являются домыслами.
А чего бы им быть фейком если амд уже показывало 8ядерный зен2 в 1 игре и том же синебенче в сравнение с 9900к. Так что 16 ядерный вполне будет в 2 раза мощнее в этой дисциплине. Это как бы и так очевидно было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
В синтетике и в стоке да, а на частоте 4.5 ГГц там менее 5% разрыва. В играх разница уже чуть ли не на уровне погрешности
опять тесты цп с упором в видеокарту? а 10% я помню потому, что у с ивиков пошла терможвачка, и из-за неё упала макс частота при разгоне. И я задался вопросом на какой частоте ивик равен 5ггц сандику. ответ был 4.5ггц. Ссылок естественно у меня не осталось.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Lurker-beta писал(а):
И я задался вопросом на какой частоте ивик равен 5ггц сандику. ответ был 4.5ггц
Как-то жирно получается, Ivy же по сути являлся шринком Sandy, с улучшенным iGPU, в остальном ничего кардинально не улучшали. С Ivy vs Haswell не путаете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Тесты без упора в видеокарту имеют слабую связь с реальным применением в реальных ПК для реальных игроков. Так, тесты ради спортивного интереса. Если же условия реальные, то есть используются максимальные настройки качества, то разница между процессорами 2700Х и 9900К в разгоне до 4.3 и 5 ГГц соответственно для видеокарты 2080ti, при выборке в 25 игр будет для разрешения 1080p: 14%, для разрешения 1440p - 7,5%. Думаю сами догадаетесь, что будет, если видеокарта будет классом ниже.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения