Мы оба прекрасно поняли, о чем это я


Вопрос в том, насколько нужны многоядир и периферия. Мне на домашнем компе - почти ничего не надо в этом смысле, пока что более 8\16 не вижу смысла брать.

Ты всегда на своей волне, у нас же дискуссия была о возможности работы восьмиядерника в паре с бюджетной платой

1) Асус за все бренды на х370 отдуваться будет?
2) Везде где 6-ая кросхея смогла нормально разогнать память, стоит СВО против воздуха на 7-ой. Вода дикое преимущество для стабильности КП и дальнейшего разгона памяти.
3) В статистике какие-то бесполезные тесты никакого отношения не имеющие к реальности.
4) В статистике нету жести с линксом, чтобы наглядно увидеть кукурузу и как ВРМ тупо не вывозит нагрузку. У 6-го УГ 40А на фазу против 60А у 7-ой. И это лишь пиковые возможности при 25 градусах на мосфете, а не реальные.
А твои слова, это просто слова. Все чем занимаются дрочеры райзенов это синеб и тест ПСП аиды, а еще посты с нытьем, типа нестабильно, что-то фризит и бла бла бла.

Нету там таких, там такие же дети как и в ветке райзенов, только в легкую синтетику и маленькие задачи дрочат. Никто не дает проср... системе, потому что начнется кукуруза сразу и весь их вшивый разгон сведется на нет.

Вот именно что ТП такой же + припой, что при соответствующем охлаждении и ВРМ материнской платы не составит труда гнать далеко за 5000. Весь вопрос уже в удачности экземпляра встает.
9900к просто создан для СВО, и брать его имеет смысл только имея ее, причем топ уровня, а не недохрень.

Я написал, что низкий результат Райзена в линпаке - это следствие кастрированности АВХ-модуля.

Так всегда было для нормального разгона, из
x470 можно только мси М7 на ту же ступень поставить

Ты не понимаешь нифига в этом, для разгона памяти рулят правильная разводка МП, естественно отборный самсунг B-DIE и охлаждение памяти при напругах выше 1.42

Есть 5.3 в статистике разгона

Припой дерьмовый, скальп + ЖМ убирает с 9900к 7 градусов, а его скальпирование та ещё задачка по сравнению с 8700К

На работе B350 Strix + 2700X, пока что полёт нормальный)

Мой 8700к мог 4.7, а после скальпа резко смог 5.0 ) неудачный проц причем
Так что сопли таки дрянь.

Ты неправильно интерпретируешь - не "припой не помогает" а "сопли не мешают упереться в потолок камня". А вот у кофейника мешают.

C_i_t_r_u_s Вот большая задача linx Threadripper 1950X Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15887846

Результат не низкий и находится в рамках для данного семейства процессоров, посыл в том что тротлинга нет, иначе были бы ниже результаты, сколько выбивает гигафлопс райзен 2700 можно загуглить в обзорах или у других пользователей

Да, смотрим на требуемые задачи и под них выбираем. Причем не всегда задача будет подразумевать только многопоток или только однопоток. И баланс у каждого свой будет. А кому-то вообще 512+Гб памяти подавай под качественные модели.

В тестах 5350 есть. https://forums.overclockers.ru/memberli ... e&u=152317
Ты лучше продемонстрируй в шанхае, как ты 8700к 5.2ггц наказал на 2700х при целых 300фпс.

Вот тебе сейв. https://gamesave.su/game_saves/1740-soh ... eld-4.html

Чем сингл лучше мультиплеера , в сингле то и нагрузки нет на процессор, да и не играет в него никто

Добавлено спустя 36 секунд:

Теста не вижу

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
patologoanatom
Вот это что ли
Shadow of the Tomb Raider [встроенный бенчмарк] #15959782
А нужно такого плана
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=38343

У тебя там тоже ~20-30% при пешей прогулке, ну докажи, раз там укатал 8700к 5.2ггц, тут судя по всему 600+ будет, раз у меня 500 на 5820к при 4.5ггц.

У него по крайней мере 5150 avx написано, а 8700к 5100.
А вот кстати и реальный средний пользователь - 4.4ггц, узнаёшь? https://www.youtube.com/watch?v=JZKwQOUW_H8

Ты заливаешь это пользователю рогов с 10-ти летним стажем и бывшему фанату АМД, который гнал все их поколения в самый недостижимый край?
Я тебе секрет открою, разводка актуальна для 2/4DR и диких частот. А каким-то 2SR должно хватать и мидлов. Как пример достаточно глянуть на платы интела, те бегают на недосягаемых для АМД частотах на более простых платах и никакой РОГ с суперазводкой им не нужен, чтобы обойти топовые разгоны памяти на АМД. Никакая разводка на кросхее не поможет, потому что КП у АМД убожество традиционно уже больше 10 лет. А чтобы это убожество завязанное на память поехало, надо давить вольтаж и сильно скидывать температуры +тут еще классчические амдшные качельки по частоте ядер/кп/памяти.

Дык и частота низкая, всего 3900.

1) Задача в 8Гб маленькая для такой дури, ФХы мучали 6Гб, при том что они даже на 5Ггцах в 4 раза тормознее. Только так их можно было выбить и проявить кукурузу с нестабильностью. Что там за 55 сек нагрузки можно выявить? Надо гонять чтобы 3-5 минут хотя бы проход шел.
2) В скобках же даже указано 5100 АВХ
3) На сколько я понял скальп со всеми вытекающими
4) И даже не смотрел на соотношение частоты к флопсам
5) 2 и 3 места сразу 5250 (5050) и 5200 (5000) 9900К по тому же бесполезному рейтингу и где же явное преимущество 8700к, по твоим словам о якобы его 5300 там их штук 30 должно быть и где-то внизу 9900к. А тут всего 1 8700к с лайтовой задачей на 50Мгц обогнал 9900к. Я сдвину его с 1-го места на такой же днищенской задаче.

Судя по рейтингу не такой уж и дерьмовый, раз 8 котлов отстали всего на 50МГц от 6 со скальпом.

не удивительно, нагрузку то avx не давал, можно и на частоте ядер юзать

Так без скальпа, я же не виноват что из коробки без напильника оно такое

Если нет ака BF1 попроси кого нибудь прогнать, нагрузка в мультиплеере иная, а ты всё пытаешься сопоставить результаты со своим синглом

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

А толку то если райзен в руках не держал, северник уже в процессоре, аууууу

Конечно, особенно всякие B360, Н310, купи себе интел, не мучайся

Причем тут северник? Совсем с головой беда?

Возьму не беспокойся

Да нечего там ловить, если в сингле проигрываешь, давно бы уже выложил, если бы всё нормально было.
Тренируйся. https://www.youtube.com/watch?v=8kfSd7TqfI8

patologoanatom
НЕ все 5820к идут 4.6, у меня на воздухе было 4.3 и всё, если помнишь говорил тебе что разница около 10% с райзеном, а ты гундел что 40% на Low
https://youtu.be/0g_eROOaE-4

Пробежался там же, только в 720р, потому как в GPU упор в FHD, так по минималке прикинул 140 vs 155, по частоте 4.0 vs 4.6, только не говори про количество ядер ничего, игре 6\12 с головой

Я пока так и не увидел, ни машинки, ни танка.
А так, процессор за 23к 2018года при 8 ядрах не интересен, если он ещё и умудряется 6 ядрам сливать 2014 года за 16к даже в мульти, я толком там не смотрел, ещё раз говорю, мне интересны только повторяющиеся результаты.

Они не нужны, когда есть полноценный мульт

Громко сказано сливает, 10% на лоу, в FHD с норм. настройками уже разницы не будет, да и 4.6 у тебя стабильны?, можешь линкс засветить? у меня то 4ггц, но железобетонные

Не, надо было за 23 в 17ом 4\8 покупать , и ценами не дёргай, 16т в 14ом это больше чем 23 в 18ом, если в нормальной валюте считать

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
По факту имеем в BF1 разницу в 10%, притом что разница в частоте 15%, так как игре достаточно 6\12, хасвел-е слит по производительности на ядро

Это если сегодня в регарде брать, а так 1700 за двадцать и 2700х за двадцать+, с продажей первого, 25-30к потрачено и пляски с агесой, когда я в 2016г купил за 22к(345$)