Sky87
Для радеонов, но не райзенов. Вот у тебя 106фпс, у меня 170+. Какая тут оптимизация под райзен?

rating
если ты про меня что я фанатик то мимо, я как бы знал что в 720п и 1080п будут такие резы, ты бы еще больше частоту поставил и резы выкладывал
мы тут 8700к и 2700х тестируем, онли

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
korn87
ты игру запускал? на заставке отчетливо видна надпись райзен
предлагай другую игру в которой будем тестить но там где есть бенч, завтра я сделаю тест и непранов сделает тест посмотрим в другой игре, какие проблемы?

Sky87
Одно дело рекламная заставка, другое - реальная оптимизация.
Кстати, у Олегджуса на его реактивном 2700х было около 130фпс в бенче ФК5. Так вот, как показывает практика, у рядовых юзеров так не бывает. Я смотрю ты также как я обосрался при выборе оперативки))).
Я не знаю амд-игр с бенчем, не интересно в одну калитку игры предлагать. Хотя... как там Ларка в дх11 на полных ультра без сглаживаний в 800*600? Версия игры - последняя торрентовская Хочешь, запилимся.

korn87
у меня есть лицуха, давай уж не ниже 1280*720, можно еще 1920*1080 ну и 2560*1440 для сравнения
лара отличный выбор, сам про нее думал, перед выходом новой части можно и старую погонять
выкладывай скрины бенчей как будет время я завтра после работы тоже выложу

Sky87
Хорошо, в первом прогоне постараюсь снять упор с гпу, т.к. у меня лишь 1080, а не тишка. Потом 1080п и 1440п - но явно зарешает видеокарта. Условия прежние - полный максимум (освещение vxao) без сглаживания, драйвер по-умолчанию (только потребление поднять и dsr для меня).

Sky87 Чот совсем все печально. Ерунда, а не проц для игр этот Райзен. Результат с 1080Ти хуже чем у меня на 1080.

У меня на стоковом 2700Х с памятью 2933@16 и карте 1050 Ti результат заметно выше, чем у тебя с разгоном на тишке





Это все один процессор. Райзена там нет. Но да, Райзен в ВД2 медленней, игра его не любит.



Только для видеокарт, в основном Веги, RPM там и все такое. Процессоры там не при чем. Игра использует древний малопоточный движок еще времен нехалемов (2008 год).

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:


Так это у него проблемы. У меня на 1050 Ти результат выше, чем у него на 1080 ти
Очередной засланный казачок с регистрацией меньше месяца.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
korn87 Нахрена ты с ним бенчишься? Неужели не видно, что у него бред в результатах. Неужели нельзя побенчиться с людьми из профильной ветки хотя бы не с месячной регистрацией?
Никого не смущает, что у меня в стоке на 1050 ти результат выше, чем у него в разгоне на 1080 ти?

Я его давно знаю. Не станет он себе результаты спецом портить. Может конечно что не настроено у него в компе, результат действительно очень низкий.

nepranov Да не вопрос, я не спорю, у меня, к слову, результаты тоже ниже "нормы", в частности, из-за не слишком удачной памяти с низкой частотой и высокими таймингами. Вопрос лишь в том, что все в этой теме почему-то начали ссылаться и сравнивать свои результаты именно с ним. У меня в стоке отставания от Olegdjus меньше, чем у Sky87 отставание от меня. Проще уж сравнить с результатами Olegdjus и, если кому так хочется, отнять процентов 5. Впрочем зачем, если Olegdjus и так уже сравнил оба проца между собой.

ultrafx
Ну так мы же бенчимся прилюдно. Будет результат, а что с ним делать каждый решит сам. У меня тоже система слабее, чем была у Олега в тестах.
Sky87
Ларка версии 767.2_64, настройки такие:

Результаты такие



Прогонял по три раза друг за другом, убрал лучший и худший результат.

А где можно увидеть твой результат с GTX 1080 и BENQ BL2420PT (1440p)? Чтобы было о чем говорить хуже/лучше.

У меня жаль еще в видяху местами упирается :|

korn87
в топку 800*600, где 720 ?

SlasheR
ты хочешь еще больше упора в видеокарту? Даже в 800*600 он есть в первой сцене.
XRR

Несколько страниц назад выкладывал свои видео и 720 и 1080 1440р.
Вот оттуда мои 1440р https://youtu.be/diyAIqeMd5s

SlasheR Так у него в карту упирается даже на 800*600, что толку от тестов с упором в видеокарту.

Spaik Воот, уже ближе к правде. У меня на 1050 ти тоже половину времени в карту упиралось, поэтому закономерно, что у тебя на 970 результат оказался выше. Вопрос - как у Sky87 на 1080 Ti результат оказался ниже, чем у нас двоих?

Смешно же:

Sky87: 2700X@4.1 | 16GB DDR4 3200@16 | 1080 Ti - 81/101/137
ultrafx: 2700X@Stock | 8GB DDR4 2933@16 | 1050 Ti - 89/116/155
Spaik: 2700X@4.1 | 16GB DDR4 3533@16 | 970 - 100/128/167

Вам так не кажется?

ultrafx
ты какую то ахинею несешь блин, вот мне делать нечего резы занижать, выложил как есть, первые результаты с пбо, вторые в стоке, тайминги памяти также выкладывал

Да тролят они, Sky87 из ихней бирюзовой банды, он и ветке райзен в своё время исполнял пока не забанили старый ник

Lorichic
еще один, каким образом я троллю, я выложил разные резы везде есть скрин с мониторингом частоты

Но у тебя это замечательно получается , у людей с райзеном на 1050ти\gtx970 лучше результаты твоей 1080ти