Нет, это устаревшие данные
Есть более поздний эксперимент того же Дербауера с 2600. https://www.youtube.com/watch?v=VEUG9d4Mjug
Легко предположить что с 2700Х было бы еще больше. По твоей логике выходит, раз у 1700 разница 1 градус, то в нём припой был лучше чем через год стали класть в 2600?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:


Статья также объясняет почему толщина слоя ТИ играет роль, а ЖМ из-за жидкой консистенции даёт как раз рекордно низкую толщину слоя (куда тоньше чем слой припоя), этим и объясняются улучшения результатов при замене индиевого припоя на ЖМ, хотя их удельная теплопроводность сопоставима, но ЖМ в состоянии обеспечить более тонкий слой. И на райзенах наблюдается то же самое, просто у них кристаллы больше а удельный рост тепловыделения при AVX нагрузке - меньше из-за заложенной АМД более низкой AVX производительности.

Наоборот, в 2700х идут лучшие кристаллы, которые требуют меньше напруги, может потому результат в 2600 хуже, чем больше напряжение и нагрев тем соответственно увеличивается дельта между хорошим припоем и ЖМ

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Но интелу это не поможет, отборный кристал или нет, когда прокладка между ядром и крышкой из навоза

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Это жестоко, нате вам якобы припой, а тут бах и 95 градусов в стоке, не дорожит интел своими хомячками

Да все давно все поняли, не напрягайся

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Да ? А как же рассказы райзеноводов о том, что 2700х не нужен - надо брать 2700 и гнать, это тот же самый 2700Х только дешевле ?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

так можно снять охлад и рассказывать о том, что 9900к вообще не работает и интел обманула подсунула нерабочий проц Чувствую, скоро так и будет

У тех, кто осознанно берет 9900к - все нормально с температурами и с системой охлаждения.

Для энтузиастов паста и тонкий кристалл были лучшим вариантом, после манипуляций со скальпом.

Завралсё? Так что там амд перевела на припой?

Проблемы с восприятием? 2700 ставишь на 4ггц, в минусе потребление, в плюсе денюжка, кому что важнее каждый сам решает

У человека топ воздух от ноктуа, понятно почему интел отказалась от box кулеров, условно безплатных, так и обанкротиться можно

Бывает. Он когда 9900к брал - наверное думал, что ему попадется экземпляр как у бородатого с ютуба

Добавлено спустя 34 секунды:

У меня СВО, так что мне пофиг на страдальцев с воздухом, тем более с боксовым

Считать разучился? Когда я брал 2700х 1920х стоил в два раза больше, ты же купил 9900к по ценнику HEDT на тот момент

интересно какой идиот поставит боксовый куллер на 9900к, его то топовый воздух охладить не может толком.

Это бывает в том случае когда производитель нагло врёт указывая TDP 95w из коробки, а по факту кулер способный отводить 150w с трудом справляется

Так продай 2700Х и купи кошерный и недорогой 1920Х ! В чем проблема ?Получишь сразу же аж 24 потока.

Добавлено спустя 37 секунд:

Тут главное - поставить задачу. Вон, Лорчик поставил себе задачу - 95 градусов в стоке у 9900к - думаешь, не реализует ?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Как я уже говорил - умножадные не возьмут 9900к. Ведь слишком сильно греется А я вот с СВО не ощущаю его нагрева - он мне что 50 градусов греется - что 80 - одинаково работает. Но СВО - не умножадно. Деньги на ветер.

На данном этапе жизни нагрев 9900к - решаемая проблема, причем вполне просто решаемая.
А вот поднять частоты Райзена 2ххх до уровня 9900к даже с мегакрутым охладом - проблема нерешаемая. И плевать, что там припай, плевать, что крутейшее СВО - просто на 5 ггц он не будет работать. А 9900к - будет, причем с нагревом, который вполне сможет отвести даже недорогая кастомная сво.

В большей стоимости, это тебе предлагали за 30к, ты же профукал своё счастье, у меня таких вариантов нет

Так там аж +50% реального прироста в многопотоке !!!!1111
Как же ты тогда зен2 будешь брать - он же тоже стоить будет больше, чем твой 2700Х ?


Нет, я просто не стал брать то, что меня не устроило. 9900к заметно лучше.

Демагогия. Интел указал 95w, значит должно хватать кулера способного отводить 95w, всё.

Тут задача в обратном будет, попробуй его охладить воздухом.

У нас НЕТ в продаже комплекта за 30т(12 наших) на HEDT, который даст +50% в многопотоке к 2700х, я бы в отличии от тебя такой шары не профилонил

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:

Причём тут райзен? Его родной кулер справляется с нагревом в стоке, всё честно и без вранья, если бы, да кабы ни кого не интересует, амд если делают 220w из коробки, привет FX 9...., то почестноку пишут 220w, в некоторые партии даже ложили в комлект водянку

Вот пошли отмазки.
1920Х дает же +50% производительности в многопотоке (или около того) - синбенч тебе в помощь.
Как я уже писал - я беру не то, что дают - а то, что интересно. 9900к был интеерснее - и я его взял. Пускай и дороже. Сечешь ?


Так если 9900к опустить до 4 ггц - стоковый кулер от райзена тоже будет справляться. Беда в том, что райзен не сможет поднять свои частоты до уровня 9900к. И никакой кулер и припай не поможет. А 9900к - может, пусть и ценой повышенного ТДП. Для энтузиаста это не проблема.

за сим умываю руки от дальнейшей непродуктивной беседы. И так ясно - 9900к быстрее везде, чем 2700Х. А энтузиастам на TDP начхать - это решаемая проблема. А вот низкие частоты райзена пока что - проблема не решаемая. надеюсь, с выходом зен2 - АМД сможет пофиксить эту проблему и все неприятности IF.

С нюансами, на простенькой b350 перегреется и вылетит при длительной работе.

https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
Красавец райзен. CINEBENCH R15 #15654674
Проблем меньше короче.

Если 16/32 райзен таки выйдет в этом году, его как раз будут брать по ценнику HEDT
Кстати а какой hedt можно было взять за цену 9900К? Вроде только 7820X который определенно хуже
Но согласен, 500-600$ цена для HEDT проца, а не мейнстрим платформы.

В чём отмазки? Что денег столько нет? 2990wx в четыре раза быстрее 2700х, монстр, но ради него я не собираюсь почку продавать

После твоего вранья о переходе амд с пасты на припой можно было и раньше выпиляться с темы

Я вроде это утверждение и не оспаривал.

Ну мб чуть хуже будет по частоте чем Х версия, но выигрыш по деньгам сильно больше. Х нужен если не хочешь гнать, в основном.

Делали б тогда голый кристалл, или сразу ЖМ лили.
А для 8700к припой бы дал шанс брать 5ггц на воздухе без всяких там "если" да "нутоканеАВХ".

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Откуда блин Олегджус такие процы берет, то у него зина 4.4, то 8700к на 1.28в 5ггц работает...