Если бы им было плевать, купит ли их товар массовый потребитель, они бы ставили ценники от балды и банкротились от отсутствия прибыли.

ultrafx, конечно плевать. Цены ес-но ставят не от балды и существуют разные ценовые сегменты, чтоб каждый мог купить что-то, а не как в глупых розовых мечтах мудрейшего vorvort, что производители должны разлочить все процы, чтоб люди могли получить больше производительности за меньшие деньги

Сними синие очки: у AMD именно такие процессоры. Отрицать очевидные косяки Интел может только мегафанат или тролль.

Именно какие? Давай реальные примеры с моделями и т.д.

Разлоченые. Гони на сколько сможешь. Это к твоей фразе

7700, 8400, 8600, 8700 ты сможешь разогнать? Или Интел все таки тебе запретила?

Согласен, лока нет, а где

Все Ryzen что первого, что второго поколения. Overclocking forever!


Это про Интел. Разве плохо было бы разогнать 7700 до 5 Ггц, как 7700К? Тебе запретили это сделать, чистый кидок.

vorvort 100-200мгц форева #77 Так у амд нет лока, а где больше производительности за меньшие деньги? Где тут больше производительности?

Берешь Ryzen 1700 и гонишь его до 3.9 Ггц, получаешь почти 1800Х. Или Ryzen 2700 гонишь до 4 Ггц и получаешь 2700Х.
Где такое есть у Интел? Ты можешь 8400 разогнать до 8600, 8600 до 8600К, а 8700 до 8700К?


Это троллинг такой. Больше объяснять не буду, примеры привел, изучай.

ИМХО, у АМД много громких преимуществ. Только толку от этих "преимуществ" ? Почти ноль. Разлоченный множитель у Райзенов? Да, есть. Но вот разгон на 100-200 мгц по сравнению с тем, что в "авторазгоне", "автобусте" с увеличением в разы потребления и тепловыделения - как-бы говорит, что идея глупая и бесполезная. И очень много таких вещей - вроде бы они есть и красноглазые могут громко похрюкивать о том, что эти вещи есть - но по факту практической пользы - очень близко к нулю.

Я поражаюсь наглой лжи некоторых адептов Интел!
У Ryzen 1700 стоковая частота 3 Ггц. Процессор спокойно гонится на 800 Мгц, при этом получаем 3.8 Ггц на все ядра, т.е. прирост от разгона 26.66% на холодном и маложрущем относительно Интел процессоре. Ты прежде чем врать хотя бы почитал отзывы владельцев о процессорах AMD!

Ну и где тут больше производительности о которой ты пел? У 1700 стало больше производительности, чем у 1800Х, или у 2700 стало больше, чем у 2700Х? У 8700 базовая 3.2, гонится до 4.4 % сам посчитай.

Люди берут дешевый 1700 и гонят его на штатном вольтаже в 1.25 с базовых 3.0ГГц до 3.7ГГц на дешевых воздушных башенках. В этом-то и есть весь цимес. А не в том, чтобы на 2700X погнать на 100мгц. 2700X не для разгона, он и есть, по сути, разгон из коробки, его берут те, кому нужен максимум без игры в лотерею.

26,66% проскочили мимо твоих синих очков?
Я где то такое обещал или говорил об этом? Можно пруф?
8700К берет 5.2 Ггц после скальпа. Прикинь, тебя на 800 Мгц накололи!
Ответ на вопрос будет о 8400, 8600, 8700?

Вот не нужно опять играть в глухонемого и манипулировать терминами. Речь идет о штатной частоте, на которой процессор работает под нагрузкой. А не том фуфле, который указывают в паспорте без учета нагрузки. 8700 гонится с 4300 до 4400. И ты это прекрасно нам всем демонстрируешь своим примером.

Да всем плевать, какая там "стоковая" частота. Бустит-то на постоянку до скольки ? До 3.6 ? А разгон на постоянку до скольки ? До 3.8 ? А дальше как обычно "да, мы можем и 4.1, но это 1.5В напруги, жалко процессор, он и так слишком мощный, и на 3.8 хватает !"
Вот что-то мне подсказывает - если бы можно было на 4.1-4.2 на постоянку - у всех бы так и было. А пока - у 2700Х бустит до 4050 на все ядра - а с разгоном - будет ну может +150 мгц и конское потребление на все ядра. Итоговой производительности с гулькин нос в плюсе. Но нагрев и жор и температуры Итог - все сидят на стандартных бустах, ибо "Х" есть - а толку с него нет.
2700 без "Х" ? Да то же самое. Только разгон отодвигается немножко назад.
А нефааты красных тут поют про "бесплатный" разгон. Дада, разгон то бесплатный - только его по факту нет.
Так чем этот разгон отличается от разгона на 8700 "без к" ? там все то же самое - юзают все ядра на частоте турбобуста.

Добавлено спустя 59 секунд:

Так цимес - это разгон +100 мгц от буста ? Ну норм чо. Зато не платишь за "Х"

Хрен знает, я давно рассматриваю в качестве базовых только старшие/разлоченные модели. Так как могу
У кого из хозяев полыхающего пукана по поводу доплат за разлочку, проц дешевле скажем чем 8600к?
vorvort вот у тебя система-затычка, ты ноешь по поводу залоченных младших интелов, но разве ты рассматриваешь для покупки вариант проца с ценой меньше чем самый дешевый разлоченный интел?



Так почему ты не купишь этот форевер? А, ты хотел системник полностью на АМД, да... не фанат АМД, совершенно, ни одного разика.

вангую, что после выхода 8\16 интела АМД вдарит по мозгам фэнов какимнить 2800(Х) - 12\24 А может и 16\32, чем черт не шутит. А чо ? будет у них те же 4-4.1 ггц на все ядра. Все будут сидеть и тестировать синбенч и создавать контент бугага.
Хотя 16\32 наврятли, а то конкурент тредрипперу младшему будет...
Я даже скажу что будет дальше.
На любой пук ИНтела с частотами и ядрами в одном кристалле - АМД будет выдавать чпок +Х ядер
Интел 8 ядер - амд 12 ядер, интел 32 ядра - амд 48 и так далее. Главное - чтобы цифра была больше. Пипл схавает

Насколько я помню, от 3.0 до 3.2.



В зависимости от охлаждения, как правило, от 3.9 до 4.1. А на штатном вольтаже без заморочек с охлаждением до 3.7.

Так что человек в любом случае получает свои заветные +20% из коробки, покупая самую дешевую версию процессора.



Погоди, то есть увеличение постоянной рабочей частоты под нагрузкой с 3.0-3.2 до 3.7-4.1 - это не разгон? А что же тогда разгон? Дай угадаю, увеличение с 4.3 до 5.2 со скальпом и водой? Давайте посчитаем:

3.8/3.1=22,5%
5.2/4.3=20,9%

И чего ты там говорил про конские потребления? Что это тут у нас? А, это 97 градусов при 4.8 на КофиЛейке с топовым кулером. Вот это холодильник!

То уже 3ххх райзен будет, ака Zen 2 на 7нм. В следующем году. Характеристики пока полностью неизвестны - просто никакой информации нет. Сколько ядер, какие частоты - загадка. Но почему-то все верят что раз переход с 12(14)нм аж на 7нм, то и частота подскочит.