Пользуюсь 7кой лет 8, никаких нареканий на неё нет, работает стабильно. Хотя поставил её только ради DX11, первый комп и на ХР нормально шуршит. Пол года назад собрал на работе машинку на "Пне", а на новое железо производитель рекомендует 10ку, и не ниже, вот и начал пользоваться. Работает 10ка вроде неплохо, но после одного обновления, комп ушёл в циклическую перезагрузку. Сис.админ после 2 часов танца с бубном, хотел переустанавливать систему, и только с помощью штатного програмиста удалось откатить систему. Да и напрягает после каждого обновления версии переставлять StartIsBack.

Что за Гварды? Непонятные словосочетания. Есть UAC, есть дефендер и есть работа под юзером, где на действия с правами админа нужно вводить пароль админа. Зачем что-то большее?
Подсистема линукса - наркоманский бред, есть виртмашина для линукса любого просто и если нужно отладить под линуксом - запускаешь машину, отлаживаешь, плюс снапшоты есть.
Таймер - зачем? И так нормально было всегда.
Сандбокс - зачем? Для отладки ПО есть виртмашина, для запуска приложений с вирусами и тд есть виртмашина с отключённой сетью, для остального песочница не нужна.
Wddm 2.6 - да хоть 1.0 - фпс в играх выше не станет, остальное вообще без разницы для пользователя, проблемы разрабов дров.

Гы.. Вспомнил. Когда только вышел Виндоус, находились люди, которые утверждали, что Дос обходит новомодную систему во всём(скорость, стабильность, надёжность), даже по производительности и поддержки в играх. Изменения не нужны. Идеал уже достигнут.

со времен первого титана такого срача не видел, и подгорания попенций
И все же 10ка лучше , кто бы что не говорил

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

гнать таких сис.одминов ссаными тряпками

Есть облако для хранения данных. Там хранится бэкап,а так-же на резервной флешке для надежности и при восстановлении не нужно искать программистов,а восстановление происходит за 15 минут максимум. Да я не ошибся для освоения 10 Вам нужно 10 лет как минимум!.

Облака, акронисы и прочий софт для качественного бэкапа, представленный и "жуком и жабой", передают привет из середины-конца нулевых.
Но хорошая попытка, да.

Мне не нужно её осваивать, мне требуется стабильная работа ОС, в чём 7ка себя и зарекомендовала.

Вот! Один из немногих аргументированных коментов в теме...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Что же большинство людей дураки что ли по вашему? На миллениум не сели, на висту не сели, а на ужасный вин 10 внезапно погулпели и массово сели?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Это очень захлямляет систему и реестр... Помнить каждое окно, большинству это не нужно

Добавлено спустя 59 секунд:

Запретить на уровне межгалактического правительства?

Ты не прав !! Вот самый аргументированный и правильный коммент:

А теперь вопрос: зачем это всё для рядового пользователя, который в вк сидит, ютуб смотрит и в танки играет? Такому человеку нужен стабильный запуск браузера и танков. Без всяких обнвлений, кэндикрашсоды и других процессов. Читал про все эти гварды и что? Давно делаю юзер+админ с паролем уровня 123 и говорю "если комп запросил админ. права, 100 раз подумайте что происходит, лучше отмените или позвоните мне". Всё, никаких "вирусов" и прочей требухи в компах друзей и друзей друзей. В фирмах без AD такая-же фигня, пароль знаю ток я и директор. Никакой супер-убер-мега гвард нафиг не сдался. Просто не пускай юзера в системные папки. Зато, блин, виндовый защитник ругается на софт, который на 7 стабильно работает.

upd
Что мешало сделать SP2, SP3 для винды 7 с этими "улучшайзерами" ? С тех. точки зрения - ничего. С маркетологической - это просто не возможно, мы лучше новый продукт выпустим.

Костик Иванов, который орет AVX, хороший блогер не смотря ни на что, а с нервами щас у многих проблемы. У меня вот глаз после коментов так и дергается 2е сутки... Он просто не выдержал в какой то момент давления своего комьюнити...
Почитай какие обзоры на оверах классные у него были https://overclockers.ru/blog/irkutsk

Хмм. Значит в "осталой" Win 95/98/XP не захламляло, а в супероптимизированной и передовой "десятке" стало захламлять?

"Большинсво" Вам об этом само сказало?

Так они и крашились постоянно, реестр приходилось бэкапить...

Большинство проголосовало своим компом установив вин 10... Тут на оверах, в стиме и нормальных ресурсах статистики 60% уже на вин 10...

Количество идиотов величина постоянная. И теперь их можно выявить, по установленной на компе оси. Если что угодно, кроме вин10 - всё в порядке, человек грамотный. Ну а если вин10, да ещё и хвалит её - однозначно, у гражданина с головой проблемы.

но видь вынь 7 самая лучшая системаизсистем и в sp не нуждаеца же
fxd

так они и сделали.
улучшалки, новые иконки, чуток шпионского говна.
То что получилось переименовали в 10ку.

Так оно и было, представляете. Был даже многозадачный Dr dos. Тогда было на ПК 2-4 мегабайта памяти и вин 1.0-3.11 там еле ворочалась. Дос работала в разы быстрее, были под дом и редакторы с графическими шрифтами типа чарайтера и тд. Только с появлением 95 винды и машин на к5-133+ с 16 мегабайтами ОЗУ стала возможным работа в windows полноценная.

Тем что интегрирован в систему на глубоком уровне, не создает конфликтов с ОС, не ставит виртуальных устройств и соотвественно драйверов к ним, не внедряет корневой сертификат в систему... Не показывает рекламу, не задалбывает уведомлениями о покупке платной версии.

При этом! Позволяет работать KMS всяким и крякам в исключениях... С учетом что большинству, как они пишут антивирь вообще не нужен, защитник это идеальное решение...

У меня раз пробный др веб не хотел удаляться, конфликт, сбой и все. Установить новый тоже никак, пишет "уже установлен", из под винды не удалишь, службу не остановишь, вгрызается в ОС как паразит...Только с PE грузиться и удалять.
Тогда вышел из положения, установил касперский фри, в блэклист кинул исполняемые файлы др веба и наблюдал борьбу антивирей на компе
Касперский победил.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Такие цифры только у NetMarketShare, все остальные показывают 50-60+% вин 10, что как бы показывает что верить NetMarketShare не стоит...

У Вас есть статистика, что реестр захламлялся и они крашились именно из-за произвольного размера окон, а не из-за чего-либо другого?


Вообще-то "большинство" получается через предустановку и отсутствие альтернатив при покупке готового компа/ноутбука.


Это не показатель. На тех же оверах, юзеры могут себе позволить рискнуть, т.к. знают как нужно танцевать с бубном, случись что. ИМХО, более правильно судить можно было бы по коммерческому потреблению в условии наличия альтернатив. Коммерческий рынок присутствует, но вот альтернатив десятки на нём нет - не возможно заказать партию компов с предустановленной, например, семёркой...