Хорошо конечно иметь возможность не обращать внимания на цены, но это не может быть доступно большинству (это уже коммунизм будет )

Если бы дело было только в цене, то пошел бы по вещевым рынкам и т.п. Или если бы во втором случае меня не устроило качество, я бы таки вернулся в первый, но качество вполне сопоставимо, а подошва так и вовсе лучше в плане амортизационных свойств. Так что за меньшие деньги еще и некоторые плюсы.
Кстати, известный факт: средняя цена делового костюма американского миллионера - 100 долларов, средняя стоимость часов американского миллионера - 200 долларов. Так в цене ли всегда дело?

Факт или миф?

Все верно, потому что человек уже не мыслит о ценах в простых бытовых вещах. Просто даже на задумывается ... Взял, оплатил. Сколько ? Да это не важно. При покупке самолёта или суперкара может на цену взглянуть.

обувь - это последнее на чём стоит экономить. любителям длинных пеших прогулок могу порекомендовать фирму Lowa. фантастическое качество и удобство как в старых адидасах, которые лет 10 уже не делают.

Неоднократно встречал в статьях на тему экономики, что факт:) Вполне похоже на правду, особенно если почитать интервью успешных людей, что в США, что в Европе разных мастей.

Добавлено спустя 21 минуту 47 секунд:

Сомнительно:) Напротив, они прекрасно знают, что сколько стоит и осознание собственной финансовой состоятельности дает им свободу, в том числе выбора - нет необходимости гоняться за навязываемыми атрибутами успешности, как у тех, кто переживает, что не выглядит достаточно успешным в глазах друзей-знакомых, поэтому берет новый айфон в кредит:)

Shadow of the Tomb Raider (2018)
Берёшь тест CPU, оставляешь 8600K, 8700K, 9900K, видеокарта - 2080ti, DX12, и смотришь прирост fps от смены процессора.
8600K -> 8700K +30,3% по минималкам, +16,2% по средним
8700K -> 9900K +2,6% по минималкам, +1,3% по средним
Как видишь, с видеокартой 2080ti прирост заканчивается на 8700K, брать что-то мощнее с этой видеокартой нет смысла.
А теперь понижаем видеокарту до 1080ti (предыдущий флагман) и проверяем прирост от смены процессора:
8600K -> 8700K +16,9% (почти вдвое меньше, чем с 2080ti) и 0% (ноль, да)
8700K -> 9900K 0% (ноль) прироста
Какой компонент ПК для неё раньше становится узким местом - 8700K или 1080ti? Сменили видяху на 2080ti - всё равно с 8700K получили 97-98% от того, что даёт 9900K. То есть 9900K в ней избыточен, по меньшей мере пока не появится следующая флагманская видеокарта (в 2021? 2022?). И то есть современные игры прекрасно упираются в 2080ti и прекращают показывать прирост fps либо на 8700K, либо на 9700K. Им гораздо раньше нужны более мощные видеокарты.

Понизь видеокарту дальше или поставь разрешение выше 1080p - прирост от апгрейда процессоров уйдёт туда же.

Assassin´s Creed: Odyssey (2018)
2080ti
8600K -> 2700X +6,2% (min), +6,2% (avg)
2700X -> 8700K +10,1%, +11,6%
8700K -> 9700K +6,6%, +9,4%
9700K -> 9900K +4,9%, 0%
1080ti
8600K -> 2700X +6,2% (min), +4,9% (avg), от перехода на 8700K и выше прироста нет.
С видеокартой заметно мощнее 2080ti приросты были бы больше, так что снова система раньше упёрлась в 2080ti, чем в 9900K. Для развития игростроения, улучшения графики нужны бо́льшие и более частые, чем раз в 2 года, скачки́ производительности видеокарт. Вместо этого nVidia повысила цену на новый флагман по сравнению с предыдущим на 300$ или на 43%. Так что "стагнация" - благодаря жадности nVidia и не́мощности AMD (с какой видеокартой конкурирует Radeon VII по производительности? а по цене? вот-вот), а уж после этого - из-за процессоров.

С частью утверждений я соглашался и в прошлый раз - так что и в ответе присутствовали не только и не столько контртезисы:)
Вижу, Shadow of the Tomb Raider (2018) и Assassin´s Creed: Odyssey (2018) умеют не более, чем в 6 ядер, ЧТД:)

Ты хотел сказать в 8 ядер - в первой игре у 9700K загрузка где-то 93%, во второй - 99%.
Для чего-то большего придётся ждать следующих флагманских видеокарт.

Del... Результат-фейк.

Там по одной загрузке CPU все ясно, E5-2670 грузится на 70-80%, Ryzen на 55-65%. Что там на i7-7700K я понятия не имею, но на i7-7700 эта игра шла так себе.

Голову включай, интелом пользуется более 80%, а АМД меньше 20%. Естественно, что владельцы всяких гиперпней, core i3-2100 и прочих недопроцессров "перекричат" малочисленных владельцев фуфыксов, первых тупо по статистике больше. А фуфыкс у меня был и он статтерит, во всех более-менее современных играх, которые используют более 4-х потоков, от жестких фризов (rise of tomb rider) более-менее спасает очистка standby памяти, но мелкие статтеры все равно остаются.

Что на системе с Ryzen надо настроить не так, чтобы были лаги и фризы в играх?
Не особо вериться что такое происходит когда правильно всё настроить, да и что собственно настраивать - только память?
Как такое у некоторых владельцев проц. Intel получается (на платформе Intel они ведь тоже память настраивают)?

Nikolay Yeryomenko, Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15277291

И как часто такие программные проблемы проявляется в среднестатистической сборке на Ryzen 2000?

В некотрых играх, фризы "встроены", то же метро эксодус или недавно вышло Мор.Утопия, вот хоть убейся об стену, а фризы там будут на любой системе. Другой вопрос, когда фризы возникают в играх, которые работают идеально на другой системе.
Или вот, на 10ке фризы, а на Win8.1 все идеально, система не менялась, опять же, в чем причина?

Может здесь проблема из-за памяти в Windows 10: https://www.youtube.com/watch?v=x3v10R5aoGo
Наверное всё таки лучше иметь 32 ГБ памяти, а не 16, которых как говорят достаточно.

фризить на райзен может в тех играх, которые любят низкую задержку памяти

Nikolay Yeryomenko интересная тема, а вот есть программа от создателя Display Driver Uninstaller, которая чистит этот кеш, когда он добирается до размера в 1 Гб: https://www.wagnardsoft.com/forums/view ... f=5&t=1256

И можно вспомнить классические советы, например:
1) Отключить HPET (в BIOS).
2) Отключить режим игры (Windows 10), оптимизацию во весь экран (свойства исполняемого файла - вкладка "совместимость"), Gamer/Xbox DVR.
3) С драйвером под GeForce не устанавливать GeForce Experience
и т.д.

Да, о standby я узнал, как раз на фуфыксе, ибо там это было крайне критично, но дело в том, что на 10ке фризы в AC:O начинались на свежезагруженной 10ке, когда standby память пуста. А вообще в 10ке очень сильно изменена работа с памятью, нигде информации об этом найти не могу, но, например, при нехватки видеопамяти (Rise of tomb rider на 4Гб видеокарте) на 7ке и 8.1 будут фризы, а на 10ке все отлично, но есть и обратная сторона, BF1 на минималках (система i5-6400@4.6GHz\DDR3-2266\GTX1066) на Win8.1 идет стабильно 100-120фпс, а на 10ке в такой же ситуации 70-100фпс да еще и редкие фризы, что очень критично для мультиплеера.

Я про это устал говорить...Проблема не в процах а в видеокартах.Каждые 2 года +10-15% видеопроизводительности
курам на смех.Сейчас уже 6-8 ядерники шагнули в мэнстрим,а видеокарты до сих пор у многих уровня 1060-1070gtx
и покупать что то выше денег нет.Radeon VII конкурент 2080.