по факту любой 8700к берет 4.7-4.8 на все ядра на приличном воздушном охладе без проблем.
А райзен 1ххх берет так же 3.8 ггц
Райзен 2ххх берет так 4050 мгц.

Добавлено спустя 37 секунд:

Прям я уже вижу очереди за 1700м процом по 12к. Не больше 2 штук в руки.

cypher1999
Я конечно может не врубился, но у вас шла речь о фактических стоковых частотах процессоров, то есть от какой частоты отсчитывать процент разгона

Берем 5.2 Ггц на скальпе и получается, что разгон 8700К - мегапшик - всего 8%.


У него частоты рандомно возникают в сознании, вне зависимости от ТХ. Сейчас он всем Ryzen 4 Ггц из коробки припишет и начнет считать разгон...

Да ты можешь отсчитывать хоть от энергосберегающего режима. Мне то что ?
Главное результат, что получилось в итоге.

На фактических стоковых частотах современные процессоры никогда не работают. Поэтому бессмысленно про эти минимальные частоты спорить.

Речь то про нагрузку, а не в простое, пару месяцев пользовался 8700к в стоке, в BF1 ни разу не видел больше 4.3, в принципе как и меньше, как получить заявленные интелом 3.7 так и не понял

Речь у красных нефанатов про то, что удобнее считать.

О чем речь? Откл турбобуст, или превысить лимиты. Ага, именно об этом и речь. Один залочен, другой разлочен - разгон 100мгц Я в ваши сектантские игры не играю.

K2K
Я не ковырял биос на эту тему, в LinX тоже стабильно держало 4.3

Или купить МП на Н310

Согласен. Главное результат разгона, которого нет на i3-8100, i3-8300, i5-8400, i5-8500, i5-8600, i7-8700.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:


Речь у красных нефанатов про то, что можно взять любой самый дешевый Райзен и погнать. Взяв самый дешевый кофилейк можно только лапу пососать.

Подожди отказываться от претензий ко мне. АМД же тоже кидает своих фанов. Более того, другие бренды в самых разных областях потребительских товаров тоже не брезгуют.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:


Скринить это не ко мне. У вас тут есть камрад XRR любитель скринить и потом эти скрины доставать, приглашай, пусть скринит.



True story. Кого в конечном итоге интересует сток, если гонящийся проц все гонят?



Ты пару месяцев специально страдал на стоке и не погнал проц имея такую возможность? Мой рабочий 8700 (без К) тоже бустит 4300 по всем ядрам всегда и везде. Причем на боксовом кулере и с терможвачкой. А материнка Gigabyte Z370 на которой он стоит, даже меньше 100 долларов стоит (есть и такие, прикинь)

Поздравляю с новой обувкой!
+1
Только ты забыл, что 2700Х - топ, который разогнали на заводе по максимуму. А тебя с твоим 8700 Интел тупо кинула.
Ты можешь разогнать 8400 до 8600, 8600 до 8600К, а 8700 до 8700К?

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

Замечательно. Только Интел тебе заблокировала разгон, что будешь делать?

Ради 5% кипятильник наблюдать?
Я разгон проверяю linx, прайм и т.п, удалось до 4.7, но без скальпа темпа около 100 градусов на топ кулере через несколько минут, толком стабильность так и не поверишь, решил на стоке+даунвольт сидеть, чем с непонятной стабильностью, можно было спокойно 8700 брать и не парить мозг с разгоном, с этой же позиции купил 2700х, тем более у него разница с 2700 в деньгах мизер, то ли дело первые райзены, между 1700 и 1800х в деньгах была пропасть, и выбор так же очевиден

Значит разгончик на 100мгц у 8700 - это кинули, а разгончик на 100мгц у 2700Х - это топ, который разогнали на заводе по максимуму для илиты Много страниц втирал за разлок, а теперь оказалось, что толку нет - гнать некуда В чем кидок? Для 8700 не требуется, у 8700 и 8700K частоты при нагрузке на все ядра равны.

Это да, если любитель скальпа, да удачный экземпляр, 8700 спокойно под пятёрик идёт, Интел краянул его мегагерц на 700 так, 2700х уже с хорошим ТИ, и максимум 200-300 МГц может добавить

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

2700х имеет максимум частоты с кристалла, что позволяет архитектура, твой 8700 80-85%

2700 как раз есть куда гнать, а вот твой 8700 хоть усрись - уже не разгонишь.
Так у 2700Х другая архитектура и 4-4.1 Ггц на все ядра для него из коробки - то что нужно пользователю. Практически потолок разгона для ленивых. У Интел даже на 8700К нет максимального разгона из коробки, нужно ручками.
Нет разгона, как у 8700К.
Равны, но 8700К может взять больше. Какая то гнида в Интел решила, что разгон тебе не нужен, а ты ее оправдываешь. Не устал?

Вы там определитесь, о чем говорите --- Странный ты. Почему-то взял и за всех решил, что им нужно, а что нет У него и не указана возможность разгона. Одна гнида в Интел решила, что разгон не нужен, а другая гнида решила, что всем нужен разгон и разлоченный проц, даже когда его некуда гнать. В итоге - каждая из этих гнид решила то, что им нужно. Где это я оправдываю? Я лишь с тебя удивляюсь, как ты неустанно борешься с ветряными мельницами.
Рубль рухнул, а его несправедливость интел беспокоит

В первой цитате 2700, во второй цитате 2700X.



А тебя беспокоит, о чем беспокоится vorvort?



Нет, значит разгончик на 800мгц у 1700 - это хорошо, а разгончик у 8700 на 100мгц - это кинули. Не мешай карты.

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:


Вам возможность разгона нужно "указывать" отдельным пунктом? Ты когда видеокарту гонишь, письменное разрешение у Nvidia, случайно, не спрашиваешь?

С каких пор возможность разгона должна где-то указываться? Сама суть разгона - нештатный режим работы. Всю жизнь гнали железки без всяких "указок". В этом сама суть разгона.

Производительность всем нужна.
Технически она есть.
Ты сайтом не ошибся?
Твоя любимая фраза: Интел ничего не обещала и попытки съехать на обсуждение AMD - это не оправдание?
Не устал тащить любимку из болота?

Подведем итоги ночного срача:
двум ребятишкам-нефанатам главное чтобы был разблокированный множитель...это основное достоинство процессора, судя по их постам...им плохо, когда кто-то ограничивает их...
ну и ядер побольше...
Любители циферок, так сказать...

Судя по твоему железу, ты сейчас нагло врешь. Нет, не оправдание, а констатация фактов. Никто не обещал, что 8700 будут гнаться, а у тебя претензии, что не гонятся, потому, что ты решил, что должны были сделать не как сделали, а как какой-то хрен решил
Ты как упоротый фонатик, поешь за кидалово от интела, а сильно розовые очки скрывают от твоего взора кидалово от любимки амд. Если твою методу кидков применить к амд, то выходит, что амд кинула всех покупателей старших моделей - ... IIх4 980/8350/2700х. Т.к. купившие младшие модели Но хомяки они такие, понакупят старших моделей дороже, не гонят, т.к. некуда и придумывают всяческие оправдания этому. У тебя разлоченный 2700х, а ты его не гонишь, но громко поешь о разгоне. Вот и вся твоя суть разгона.