Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 193 • Страница 4 из 10<  1  2  3  4  5  6  7 ... 10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
давайте тогда в 4к или 2,5К и посмотрим стоит ли апгрейдица :lol:

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2017
Тест из разряда: "мой феррари быстрее запорожца". Напоминаю исконный смысл оверклокинга - при минимальных затратах получить максимальный эффект. На алиэкспрессе б/у 2600к стоит примерно 8500 рублей, а теперь давайте сравним его производительность с б/у Coffee Lake за эти же деньги. Ну и кто выиграет то?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
unhurtable писал(а):
Сразу вспоминаются тесты райзенов где такие же личности начинают вопить про то что это ничеснаа, интел то может больше - вот на большем справедливо

не, ну когда сравнивают тредрипер, который на 4200 уже взрывается, а потому тестируют на предсмертных 4100, с 7980хе скальпированный на 4200мгц - тут возникают вопросы к интеллекту автора. нахрена их уравнивать по частоте, если 7980хе у меня на 5000мгц работал с памятью 4000мгц - это и есть его потанцевал. а потанцевал тредрипера завалялся на 4100 и 3200 по памяти. это и будет то, что получит реальный пользователь, никто при покупке не пытается приравнять частоту своего процессора к другому, все выжимают максимум своего охлаждения и экземпляра
здесь автор показал реальную работу процов в игровой системе
выжал 2600к и 8700к
да, по частоте экземпляры чуть различаются, это всегда лотерея
но в целом подход полностью правильный


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
REAN1MAT0R писал(а):
бомжи, которые не могут себе позволить апгрейд, будут пытаться выгородить свое старьё
будут ныть о 200мгц разницы
или вон выше верх даунизма :lol: оказывается "у 8700к надо было два ядра отключить", но при этом "тогда результаты были бы совсем неоднозначными" :lol:

Сам ты бомж, сейчас у людей денег мало, поэтому стараются из железа выжать максимум.
Нужно сравнить оба процессора с отключением всех ядер кроме одного и отключённом нт, на одной частоте. И без нт 4 ядер против 4 на одной частоте. И 6 против 4 на одной частоте.
Будет понятно, чем занимался Интел 8 лет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
wolfire писал(а):
давайте тогда в 4к или 2,5К и посмотрим стоит ли апгрейдица

Давай, озвучивай модели мониторов на которые ты вышлешь korn87 денег или может сам купишь, протестируешь и выложишь?

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
wolfire писал(а):
В принципе на видео выше исчерпывающий тест
см видео выше.
Да ну, чушь какая-то там.

korn87 :beer:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
yorka писал(а):
Реальные люди вряд-ли сидят на ddr3 1600mhz на разогнанных 2600k. Там 2000+...

точно
вот на 2000+ памяти 2600к то и сделает 8700к! нам это специально не показали! скрыли! в стране цензура! кляты кремлеботы

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Inqizitor писал(а):
Сам ты бомж, сейчас у людей денег мало, поэтому стараются из железа выжать максимум.
Нужно сравнить оба процессора с отключением всех ядер кроме одного и отключённом нт, на одной частоте. И без нт 4 ядер против 4 на одной частоте. И 6 против 4 на одной частоте.
Будет понятно, чем занимался Интел 8 лет.

ну во-первых, бомж из нас ты. причем такой махроовый
а во-вторых, автор показал реальную разницу процессора за 350$ 2011года и 2018го разогнав их насколько возможно в домашней системе
ЭТИМ ИНТЕЛ И ЗАНИМАЛСЯ 8 ЛЕТ лол


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
unhurtable писал(а):
Давай, озвучивай модели мониторов на которые ты вышлешь korn87 денег или может сам купишь, протестируешь и выложишь?

у нвидии в дрвах есть такая штука как увеличение разрешения

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
chufeg писал(а):
Началось, память не разогнал, тестовые сцены не те, ссд не тот и вообще сандаль хоть и старый но выбросить жалко.
Тут вполне логично, что отрыв вполне внушительный, вот только тестировать надо было 2500К против 8350К на 4.7Ггц.
Тогда бы и поглядели что куда на самом деле)

Дядя Петя, ты дурак? (с) Понятно что в современных играх бульдозер быстрее будет, у него все потоки нормально грузит. В старых играх бульдозеру ничего не светит. Понятно, если они оба на 4800. Зачем такое сравнение? И то и то - примерно одинаковые кучи навоза.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
REAN1MAT0R писал(а):
а во-вторых, автор показал реальную разницу процессора за 350$ 2011года и 2018го

не процессора, а системы!
Разница процессоров на видосе выше :lol:

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
yorka писал(а):
Реальные люди вряд-ли сидят на ddr3 1600mhz на разогнанных 2600k. Там 2000+...
Автор реальный человек и говорил, что его набор больше не может :-)
wolfire писал(а):
Разница процессоров на видосе выше
Да ну, чушь там какая-то.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2006
Откуда: Москва
А жесткий какой у обоих компов?

Как-то не корректно сравнивать два проца, если другие условия разные. DD3\DD4, PCI Express 2.0 \ PCI Express 3.0...

_________________
==================================================


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
REAN1MAT0R писал(а):
здесь автор показал реальную работу процов в игровой системе

Твой пост не стыкуется с потанцевалом DDR3 1600mhz из статьи. Как минимум поэтому этот материал никогда не попадет на главную... А так в интернете полно тестов с подобным сравнением, но нормальным разгоном памяти. И вывод там однозначный - можно сидеть и не париться ещё как минимум одно поколение...


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
magvoodoo писал(а):
Как-то не корректно сравнивать два проца, если другие условия разные. DD3\DD4, PCI Express 2.0 \ PCI Express 3.0...

Дак это сравнение не процев, а реальных владельцев, состоятельного Петю и бомжа Васю :D

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
K2K писал(а):
Автор реальный человек и говорил, что его набор больше не может

Поэтому статьи и нет на главной... В чем проблема?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
Inqizitor писал(а):
Дядя Петя, ты дурак? (с) Понятно что в современных играх бульдозер быстрее будет

Как бы это помягче сказать... В общем, дядя Петя тут как бы не при чём:
https://ark.intel.com/ru/products/12668 ... e-4_00-GHz
:D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
korn87 писал(а):
я тестировал для реальных пользователей

Только у реальных пользователей спокойно работает все на 2133, а на 1600, как показывают недавно опубликованные тесты, которые я читал, просадки очень уж большие. После 2400 уже разницы такой нет, кстати, в большинстве синтетики, игр и нормальных программ. Если уж упарываться, то у меня получалось держать систему в полустабильном виде на 2250, там явно будет больше, чем на 1600 с стандартными джедековскими таймингами.

ЗЫ У меня, если что, одна двухранговая плашка и три одноранговых, причем все разных ревизий и даже напряжений (новые на 1.35В, старые - на 1.5В), но все стабильно работает уже много лет.

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 28.04.2018 11:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
REAN1MAT0R писал(а):
здесь автор показал реальную работу процов в игровой системе
выжал 2600к и 8700к
да, по частоте экземпляры чуть различаются, это всегда лотерея
но в целом подход полностью правильный

Именно, причем тесты сделаны как в "правоверном" 720p так и в куда более реальном FHD, да есть недоработки как по объему так и по оформлению, но народ видимо не понимает что это личный БЛОГ а не статья от профессионального обзорщика

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


Последний раз редактировалось unhurtable 28.04.2018 11:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
REAN1MAT0R писал(а):
ну во-первых, бомж из нас ты. причем такой махроовый
а во-вторых, автор показал реальную разницу процессора за 350$ 2011года и 2018го разогнав их насколько возможно в домашней системе
ЭТИМ ИНТЕЛ И ЗАНИМАЛСЯ 8 ЛЕТ лол

Во первых не факт, что из нас двоих бомж не ты, а во-вторых, я к статье автора претензий не предъявляю, меня возмутило твоё хамство по отношению к форумчанам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
REAN1MAT0R писал(а):
точно
вот на 2000+ памяти 2600к то и сделает 8700к!

Нет не сделает, но в современных играх это даст 2600k намного больше, чем разгон памяти для того же 8700k и разница между ними, особенно в full HD будет не настолько велика, чтобы бежать в магазин и выкидывать 60 косарей на платформу, которая через год опять отыквится из-за смены сокета...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 193 • Страница 4 из 10<  1  2  3  4  5  6  7 ... 10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan