Тест из разряда: "мой феррари быстрее запорожца". Напоминаю исконный смысл оверклокинга - при минимальных затратах получить максимальный эффект. На алиэкспрессе б/у 2600к стоит примерно 8500 рублей, а теперь давайте сравним его производительность с б/у Coffee Lake за эти же деньги. Ну и кто выиграет то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
unhurtable писал(а):
Сразу вспоминаются тесты райзенов где такие же личности начинают вопить про то что это ничеснаа, интел то может больше - вот на большем справедливо
не, ну когда сравнивают тредрипер, который на 4200 уже взрывается, а потому тестируют на предсмертных 4100, с 7980хе скальпированный на 4200мгц - тут возникают вопросы к интеллекту автора. нахрена их уравнивать по частоте, если 7980хе у меня на 5000мгц работал с памятью 4000мгц - это и есть его потанцевал. а потанцевал тредрипера завалялся на 4100 и 3200 по памяти. это и будет то, что получит реальный пользователь, никто при покупке не пытается приравнять частоту своего процессора к другому, все выжимают максимум своего охлаждения и экземпляра здесь автор показал реальную работу процов в игровой системе выжал 2600к и 8700к да, по частоте экземпляры чуть различаются, это всегда лотерея но в целом подход полностью правильный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
REAN1MAT0R писал(а):
бомжи, которые не могут себе позволить апгрейд, будут пытаться выгородить свое старьё будут ныть о 200мгц разницы или вон выше верх даунизма оказывается "у 8700к надо было два ядра отключить", но при этом "тогда результаты были бы совсем неоднозначными"
Сам ты бомж, сейчас у людей денег мало, поэтому стараются из железа выжать максимум. Нужно сравнить оба процессора с отключением всех ядер кроме одного и отключённом нт, на одной частоте. И без нт 4 ядер против 4 на одной частоте. И 6 против 4 на одной частоте. Будет понятно, чем занимался Интел 8 лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
wolfire писал(а):
давайте тогда в 4к или 2,5К и посмотрим стоит ли апгрейдица
Давай, озвучивай модели мониторов на которые ты вышлешь korn87 денег или может сам купишь, протестируешь и выложишь?
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
yorka писал(а):
Реальные люди вряд-ли сидят на ddr3 1600mhz на разогнанных 2600k. Там 2000+...
точно вот на 2000+ памяти 2600к то и сделает 8700к! нам это специально не показали! скрыли! в стране цензура! кляты кремлеботы
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Inqizitor писал(а):
Сам ты бомж, сейчас у людей денег мало, поэтому стараются из железа выжать максимум. Нужно сравнить оба процессора с отключением всех ядер кроме одного и отключённом нт, на одной частоте. И без нт 4 ядер против 4 на одной частоте. И 6 против 4 на одной частоте. Будет понятно, чем занимался Интел 8 лет.
ну во-первых, бомж из нас ты. причем такой махроовый а во-вторых, автор показал реальную разницу процессора за 350$ 2011года и 2018го разогнав их насколько возможно в домашней системе ЭТИМ ИНТЕЛ И ЗАНИМАЛСЯ 8 ЛЕТ лол
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
chufeg писал(а):
Началось, память не разогнал, тестовые сцены не те, ссд не тот и вообще сандаль хоть и старый но выбросить жалко. Тут вполне логично, что отрыв вполне внушительный, вот только тестировать надо было 2500К против 8350К на 4.7Ггц. Тогда бы и поглядели что куда на самом деле)
Дядя Петя, ты дурак? (с) Понятно что в современных играх бульдозер быстрее будет, у него все потоки нормально грузит. В старых играх бульдозеру ничего не светит. Понятно, если они оба на 4800. Зачем такое сравнение? И то и то - примерно одинаковые кучи навоза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
REAN1MAT0R писал(а):
здесь автор показал реальную работу процов в игровой системе
Твой пост не стыкуется с потанцевалом DDR3 1600mhz из статьи. Как минимум поэтому этот материал никогда не попадет на главную... А так в интернете полно тестов с подобным сравнением, но нормальным разгоном памяти. И вывод там однозначный - можно сидеть и не париться ещё как минимум одно поколение...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
korn87 писал(а):
я тестировал для реальных пользователей
Только у реальных пользователей спокойно работает все на 2133, а на 1600, как показывают недавно опубликованные тесты, которые я читал, просадки очень уж большие. После 2400 уже разницы такой нет, кстати, в большинстве синтетики, игр и нормальных программ. Если уж упарываться, то у меня получалось держать систему в полустабильном виде на 2250, там явно будет больше, чем на 1600 с стандартными джедековскими таймингами.
ЗЫ У меня, если что, одна двухранговая плашка и три одноранговых, причем все разных ревизий и даже напряжений (новые на 1.35В, старые - на 1.5В), но все стабильно работает уже много лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
REAN1MAT0R писал(а):
здесь автор показал реальную работу процов в игровой системе выжал 2600к и 8700к да, по частоте экземпляры чуть различаются, это всегда лотерея но в целом подход полностью правильный
Именно, причем тесты сделаны как в "правоверном" 720p так и в куда более реальном FHD, да есть недоработки как по объему так и по оформлению, но народ видимо не понимает что это личный БЛОГ а не статья от профессионального обзорщика
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Последний раз редактировалось unhurtable 28.04.2018 11:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
REAN1MAT0R писал(а):
ну во-первых, бомж из нас ты. причем такой махроовый а во-вторых, автор показал реальную разницу процессора за 350$ 2011года и 2018го разогнав их насколько возможно в домашней системе ЭТИМ ИНТЕЛ И ЗАНИМАЛСЯ 8 ЛЕТ лол
Во первых не факт, что из нас двоих бомж не ты, а во-вторых, я к статье автора претензий не предъявляю, меня возмутило твоё хамство по отношению к форумчанам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
REAN1MAT0R писал(а):
точно вот на 2000+ памяти 2600к то и сделает 8700к!
Нет не сделает, но в современных играх это даст 2600k намного больше, чем разгон памяти для того же 8700k и разница между ними, особенно в full HD будет не настолько велика, чтобы бежать в магазин и выкидывать 60 косарей на платформу, которая через год опять отыквится из-за смены сокета...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения