А еще 99% сидят на 60гц мониках, которым многоядерники вообще не упали

наверное это для тебя новость.. но графика выводится через видео карты, а не процы и даже встройки)))

продолжай

Смотря о чем речь - графика ВЫВОДИТСЯ а вот процесс подготовки на проце(расскажи сказку как играешь на видяхе бес проца, он же неважен абсолютно ) и еще одна новость - встройка это тоже видеокарта

Он отчасти прав, но именно отчасти - если игра кушает до 6 потоков то это вовсе не значит что на 4 будет полуторакратное падение, наиболее распространенная ситуация некоторое падение среднего и значительное увеличение числа просадок, т.е. даже на 60Гц мониторе весьма невесело смотреть как FPS падает ниже этих самых 60 например четверть времени(одна из причин кстати почему очень удобны синки даже в виде такого скромноо диапазона как 40-75 на моем монике например), с другой стороны сама по себе многопоточка не гарантирует и отсутствия фризов(например банальный упор в однопоток), так что глупость как раз полярные точки зрения.

это ты от части прав... но только от части. игра на 6 потоках будет больше фризить чем на 4х при условии, что из 4х потоков не будет не один загружен на 100%... так как разделить софт на 6 каналов, а потом с этого получить одну картинку гораздо затратнее по времени чем с 4 или тем более с одного... по этому картинка при прочих равных условиях будет приятнее там, где загрузка проца не 100% и меньше используется каналов...

Это не так, просто потому что ты тупо не понимаешь как оно работает - по твоей логике на одном и том же проце если отключить 2 ядра игра внезапно бустанет

Сейчас у тебя вообще шок будет - количество потоков и картинка вообще могут быть не связаны(например отдельный поток для действий ИИ - с каких щелей он связан например с рендером если условный NPC не в кадре вообще)

Загрузка проца как такового вообще глупость, важна попоточная нагрузка - условный 2/4 и 4/4 тебе в помощь и о каких еще каналах ты написал интересно
P.S. Как же вы задолбали "ЫксперДы" без понимания предмета разговора и вдобавок неумеющие даже излагать ясно(сам этим страдаю поэтому стараюсь молчать побольше )

продолжайте

Уморил. Медленных. Угу. Тесты на одной частоте (Zen+ vs Coffee) тебе в руки.

Угу. Они же там все такие тупые, а процессор делал только начальника. Ну да, у нас тут всё оказывается делают начальники отделов . Так может флаг им в руки?
А то, что только от уменьшения техпроцесса растёт скорость переключения транзисторов, тебя не смущает? Или разобраться в вопросе сложно?
IF отвяжут от RAM, подпилят задержки и контроллеры памяти/шины, рост тактовых частот - и вот вам 12 ядер на уровне Coffee в предельных режимах их работы. И это не учитывая возможные правки в ядре.

1.Чтобы воспользоваться плодами улучшения техпроцесса . требуется всего ничего . чтобы и ваша архитектура могла этими плодами воспользоваться . с чем и проблемы .
2. если они отвяжут . что врятли . то ваши материнки придется выбросить на помойку . потому что это будет равносильно полному перепроектированию . так как придется выбросить фабрик на помойку . как и идею модульности . как вы думаете они пойдут ?
3. остаются правки в ядре . но это копейки .

Какие? Если ты увеличиваешь скорость переключения транзисторов, то уже даже так растёт частотный потенциал. Либо же проводить оптимизации сдерживая частоту и увеличивая IPC.

Обновить BIOS? От шины никто отказываться не будет. Нужен просто дополнительный множитель на IF, дабы она не мешала разгону RAM. Ау, всё правится внутри кристаллов. IF вообще планируется для будущих реализаций HBM на одной подложке с CPU, возможно и с более сложным GPU, чем в нынешних APU.

Ну да, конечно копейки. Подумаешь уменьшить латентность шины, межъядерного, контроллера памяти. Скорость шины, контроллера памяти. Какие пустяки. А это всё даже мимо правок ядра и скоростей/латентности кэшей.

+1, тут вон 6\6 и 6\12 мало у кого из энтузиастов появились, а 8\8 невышедшие уже хоронят.

Так это всего лишь вопрос требований - массам 6-12 потоков хватит на ближайшее время в зависимости от требований, т.е. текущие i5|R5|i7 и 8/8 i7 сюда очень даже попадает, а на перспективу в далекой-далекой галактике конечно не фонтан.
Вот только какой смысл загадывать сейчас на более чем 2 года непонятно - проще сейчас купить дешево тот же пресловутый i5-8x00(K) или R5-x600(X) и сменить пораньше чем иметь 8/16 если его не утилизировать сейчас - тот же R7-1700 например после выхода 9900K будет не очень смотреться, а ему еще 2 лет нет, так что те кто его брал "на перспективу" по полуторной цене R5-1600 как бы ничего не добились - перспектива кончилась не начавшись, обратные случаи, впрочем тоже не редкость - экономные с i5 7x00(K) которым 4 ядра еще на 5 лет хватит уже схватили свою порцию счастья, впрочем сказочников которым условного 2500K@4,5+ на все хватает в достатке

Это ты как программист говоришь, конечно?

это если разницу в цене не учитывать. Если карман не жмет то почему бы и нет, но оно того стоит? Когда на компьютерюниверс проц уже 14к а мать 10к то за 9900к эту сумму придётся отдать только за проц и то наверно не хватит денег. И заплатив денег в 2 раза больше какую прибавку в производительности ты получишь?

Кстати да, а б\у так вообще варианты за 1700й по 12к попадались. Имхо, вполне достойно, платы на Х370 тоже можно найти подешевле, даже новые в магазинах иногда акции устраивают. Так что определённый смысл в этом есть.

И это тоже верно. Ценник на память невменяемый даже на 16Гб. В своё время покупал 2x8Gb KFA2 HOF3600 за 10600 и считал что это пипец как дорого. А сейчас россыпь модулей хуже за 13-14к лежит.

Что-то много слухов, смахивает на пиар. Будет конечно круто, 8 ядер, припой и если частота 3.8-4 хотя бы - то ок. Но пожалуй пока посижу на 6с.

Ну это если с DDR3 на DDR4 переходить и то разница CPU+BM интел и АМД будет примерно в цену комплекта памяти. А так я смотрю многие переезжают с интел на амд в пределах ДДР4.

Читать целиком советую тебе я, юный падаван попробуй весь пост всеже прочитать а не дергать куски

Нет, если грубо то это как в 2012 купить Q6600 потому что там те же 4 ядра или в 2017 тот же i7-870 потому что 4/8 которые востребованы в свежих проектах - вроде похоже но эффект не тот

Я переезжал из спортивного интереса и для более легкого дальнейшего апгрейда с 4770K на 1500X - цена вопроса была одна плашка 8Гб(в принципе опять же с учетом того что сменил б.у. на новое очень даже), хась даже немного быстрее в цифрах(по любимой методике разрешайку на дно и прочую ересь которой в реале никто не балуется), но с 580й я в неё раньше упираюсь, а нормальных цен на карты все не видать, впрочем я уже и с играми потихоньку завязываю(даешь 32 часа в сутки )