подтвержденные, просто тебе удобны эти результаты, вот ты и бесишься С таким же успехом можно Феникса постить

вообще удивительный вопрос. Всё есть в профиле. Вопрос не в конфигах отдельных людей, а в результатах тестов. Я не знаю, куда тебя заведёт твоя мысль, поэтому скажу так: райзен реже переваливает за 60/75/100фпс, чем кофе. Да, да, скажи, что это в кривых играх, в которые играть не стоит и обращать на них внимания. Что удобно - помним, что не удобно - вычеркиваем.

Примеры будут?

korn87
Извиняться будешь за дезинформацию на якобы дезинформацию?

повышая производительность в играх. Без неё старшие райзены были бы на дне, а так как тестировали в играх, то по-честному включили игровой режим для хедт-процов

Там написано что для всех платформ AMD, а значит и на младших тоже.

Понимаю, что отбеливание АМД для некоторых - это финансово выгодное хобби (а то и основная работа - кто знает?..), но что это за чушь?
Есть какая-либо статистика, в каком разрешении чаще всего играют на 1080ti? И вообще, при чём тут, в каком разрешении играют на определённой видеокарте? У большинства, например, видеокарты уровня 1066, с ними и на 1080p разницы нет, дальше что?
Одни поставили разрешение для искусственного сокращения разрыва производительности, вторые намутили с памятью для искусственного увеличения разрыва. Грязные маркетинговые трюки.

т.е. ты утверждаешь, что игровой режим в райзен мастер отключает половину ядер для 2700х? Амд такая амд

А это как понимать? Победы недостаточно: представленные тесты Intel 9900k вводят в заблуждение.

И это:
#77

Опечатался наверное. Короче очередная "прынцесса", которая гиперболизирует возможности своей любимки в 2-3 раза. Как с овервотчем.

Я утверждаю, что опубликованные Intel тесты кривые. Там в большинстве игр 2950X быстрее 2700X, причем иногда очень заметно. Что невозможно априори.

Так ему резвости добавили, отключив половину лишних ядер ...и стал он 8/16 против 4/8 у 2700...
Все честно...

Есть здравый смысл. Или ты хочешь купить вюдюху за 800$ чтобы она молотила в пустоту?

никаких опечаток, фанаты верят, что гейминг режим уполовинивает 2700х и интел процы работали не при 2666МГц на памяти

а вот это просто лол Я не стесняюсь показать, что 8700к 5ГГц садится ниже 60фпс, а ты всё жипегами балуешься на 170фпс

Интель Энвидиевич
Местный контингент умнее не становится... Печально (.

korn87, достоверный документ, особенно учитывая что они AM4 камни в 1155v2 втолкали Они там так и архитектуры проверяют, что у них там уязвимости прут и прут?

на какой странице эта опечатка?
Нашел.

тестить 8700к с ОЗУ 3200 позор!если платформа может больше,еще бы 2666 поставили

Да... Все уже забыли про Meltdown, 8 уязвимостей Spectre,
Lazy FPU, и проблему при активном Hyper-Threading.

korn87, дальше конечно указано

Но всё-таки) Уже все давно знают, что суть АМ4 в тонкой настройке. Даже изменение плана энергосбережения буст даёт.
Вообщем то в данные без более точных данных верить - такое себе. У них там TR4 быстрее АМ4 бывает. В играх-то, ага.
Да и прирост от 8700k для 9900k - укладывается в рост частоты. Т.е. он избыточен выходит? Потанцевал и у Intel появился? Вот только когда он раскроется, пользователи АМ4 себе Zen2 возьмут. И выйдет что Zen+ и Zen2 камень будут стоить вместе, как один i9. Вообщем ждём адекватных тестов, в разгоне и без. С наличием 8/8. А пока всё выглядит, как очередной ответ на скорую руку. Или попытка выжать максимум на 14нм из-за проблем с 10нм.
Это не есть камильфо, согласен т.к. когда AMD догоняет цены у них заметно привлекательнее.

так ведь поставили!

Вроде бы это оно, если я правильно понял game mode отключила у 2700 половину ядер, сама эта опция предназначена скорее для threadripper-ов, собственно из-за этого и поднялся кипишь.
А про память не понятно, пишут планки корсаровские на 3000, на intel якобы выставляли 2666, на амд 2933, по 3200 не упоминается нигде.
Хотя что им мешало написать одно, а сделать другое.

Ну отстаёт 2700 кое-где, и кого это волнует с учётом разницы в цене?