что ожидать о человека не способного правильно процитировать

Где они на 20% дороже?

В забуграх веги как были, так и есть дешевле, чем печ1080.

а вам говорят, что бред вы пишите. Откуда взялось дороже на 20%? У неё с релиза цена меньше была на 50 баксов, чем у 1080.

Хоть бы обзоры посмотрели... Прямо на этом сайте есть Они не равны, но вега56 близко к печке1080, а если нереф вега56 против обычный нереф печ1080 сравнивать, то может и равны будут.
По жору там тоже есть (спросите у обзорщика/модератора). Вега аж на целых 15Вт больше ест, чем "холодная" печ1080...

а я проапгрейдил с 1080 на 1080ти и смысла много. Там где были просадки до 15 фпс, стали до 25-35. Много где получил прирост фпс в 1.5 раза. В неудачных играх прирост около 20% (в проц упирается или что-то ещё), в отдельных прирост на уровне с лупой искать. А если ещё поверлимит убрать... Потому что 330Вт для 1080ти очень мало даже в играх.

ЗЫ тут весь вопрос в какой бюджет и в какую производительность метит амд с 680. Если в 1080-2070 по цене 250-300 баксов, то будет бестбай в 2019. А если цена будет +50% от полярисов, то смысла мало (если, конечно, внезапно, не апнут производительность на 50%+).

Согласен, люди ни разу вегу в глаза не видели и обзоров даже не смотрели. Нерефы типа реддевила и нитро 56 вполне на уровне 1080.

Свежо предание...
Как они это сделают? По слухам в ПС5 будет 8-10ТФлопс, это меньше чем у 1080Ти.

Не правда. Рынок ПК игр немногим меньше консольного и больше чем у любой из консолей, скорее всего примерно равен ps+xbox (всех поколений)

Это всего лишь предположение - в вычислительные блоки могут сколько угодно алушек завезти, архитектура же новая.

Нитро 56 у нас на пятак дороже 1080, при этом конкурент она скорее 1070Ti, с 1080 можно сравнивать только в удобных для АМД играх.

Когда у тебя бескомпромиссная производительность, можно закрыть глаза на энергопотребление, а когда она не выше чем у конкурента так уже нельзя.
У хозяина куртки первый вариант, у Лизы - пока только второй.

Эта диаграмма к рынкам не относится.
И эти цифры могут разве что греть душу менеджеров и акционеров... пока те не взглянут на прибыли, а они, наверняка меньше чем у Хуана на потребительском рынке.

Когда до тебя уже дойдет, что страждущим не нужен топ от АМД сам по себе, им нужна конкуренция в топовом сегменте.

30% рынка тяжело считать порядком.

Эм, 56 на частоте ~1650 идет вровень с 1080 на частоте ~2100 в нейтральных играх. Нитро работают на частотах 1600+. Тебе кинули ссылку на тест от Olegdjus, внимательно ознакомься с результатами и частотами видеокарт. Хватит уже чушь в массы нести.


Какой-то бред. Мало того, что онлайн в играх на ПК в разы меньше, чем онлайн даже на одной консоли, так и продажи игр на ПК в разы меньше, чем даже на одной консоли.


Себя хоть не обманывай. Ничего вам, кроме срача, не нужно. Вам что печ за 600, что кеч за 1200, ничего не изменилось, риторика все та же.


А к чему она относится?


То есть тебя не продукт интересуют, а благосостояние дяди Хуанга?

Рекомендую тебе последовать своему совету - по этому тесту вега под водой примерно равна воздушной 1080, в стоке сливает, при этом нитро, к которой ты апеллируешь стоит дороже.
И её тест есть на укрооверах и сравнивают её там как раз с 1070Ti.

Ты несешь. В гугле забанили? Там все цифры есть. Чекай факты прежде чем пукать в лужу.
Даже ГТА 5 стим сделал 10% продаж, при этом её многие брали не в стиме, а также игра ранее вышла на консолях и люди часто брали вторую копию или не брали вовсе, так как уже прошли.
Думаю под 20% у ПК даже в таком неудобном сравнении.
Я говорил об объеме всего рынка в денежном выражении - в отдельных играх число ПК игроков редко превышает число пользователей хотя бы одной из актуальных консолей.

Ты мне скажи - там какая-то искуственная конструкция, рынки компонентов для консолей и карт расширения очень разные.

1. Вместе с благосостоянием Хуанито растет и моё
2. GPU в консолях - не потребительский продукт.

https://overclockers.ru/blog/Dambeldor/show/22021/mirovoj-rynok-igr-prodolzhaet-rasti

Добавлено спустя 47 секунд:
В РАЗЫ

grigorovdmitriy Я вообще-то четко написал "продажи игр", а ты приводишь общую цифру влитого во всевозможные бабла. Не надо путать теплое с мягким. Никто не спорит, что донат на ПК процветает и ПК платформа делает большие деньги на продаже скинов и танчиков во всяких контер страйках, танках и прочих дотах. Это не имеет отношения к продаже игр.

Господи, ниспошли этим людям разум. покупать заранее более слабую 56 по цене 1080, которая при этом еще и жрет больше, затем ее разгонять и мостырить на нее водянку, потратив еще денег, времени и силы, получить еще больший жор. и это чтобы сравнялась с 1080 за такую же цену. Таких маньяков мало. очень мало. Большинство нормальных людей глянет на ценник веги, скажет ну нафиг и возмет хуанга. ибо тоже самое, но без мороки и холодней. и бонусом гейворкс до кучи, чтоб когда бежишь волосики назад были.

По понятным причинам на ПК продажи сингловых игр меньше.

Нет, не так. Вега на своих обычных нереференсных частотах (для которых вода не нужна) не уступает самой жирной и разогнанной до упора (в т.ч. по памяти) 1080.



В стоке референс против самой жирной нереференсной 1080.



Вообще-то Нитро упомянул ты. А я тебе ответил. Такие частоты берет любой нереференс в два клика.



Пусть сравнивают. Как это отменяет результаты сверху?



Если я несу бред, то зачем ты в своем сообщении мой бред подтверждаешь данными про 10-20% ПК рынка продаж и прочее? Ты уж определись, либо 20% рынка продаж, либо я несу бред.



Что тебе сказать, там же все подписано. Рынок игровых решений у AMD выше.



Консоль - потребительский продукт.

#77

Ага

Она не слабее.



По цене MSI 1080 Gaming X PLUS? Ну-ка маякни мне, где в наличии есть 1080 Gaming X PLUS и сколько она стоит?



Ну так-то 1080 Gaming X PLUS жрет больше.



Не надо там ничего мостырить. Обычные частоты нереференса, который стоит столько же, сколько самая дешевая 1080.



Не получишь.



Сравнялась с самой жирной 1080 в разгоне. Ну-ка маякни мне, где в наличии есть 1080 Gaming X PLUS и сколько она стоит?



Для начала найди в продаже 1080 Gaming X PLUS и чтобы за те же деньги. Потом купи ее и расскажи, какая она холодная (мне как владельцу 1080 Gaming X PLUS будет интересно почитать)



Волосики везде работают.

Даже в приведенном выше обзоре 56 на воздухе слабее чем 1080 на воздухе, а в некоторых играх разница просто огромная. при этом чтоб догнать 1080, 56й веге прикрутили частот + еще и 500мгц на HBM память. с 1700 до 2200 КАРЛ!!!!! + водянка. и то не помогло.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:


а по графику выше с techpowerup с реф частотами еще как слабее.


открываю регард. 1080 от 38,5. вега56 от 40к. а нитро+ ваще 52к





Ды. с каких пор хуанговский гейворкс стал на амд работать? там может и RTX хуанговский уже заработал, а мы то не в курсе?

Еще раз, это обычные частоты обычных нереференсов. Воду ей прикрутили потому что была такая возможность, и потому что референс. При этом в лице 1080 выступает самая жирная версия в разгоне. Никакой огромной разницы там нет, есть небольшое отставание в зеленых тайтлах с гейворксом (в противовес есть точно такое же отставание 1080 в других играх).
Что не так с HBM? То есть +2000МГц по памяти на 1080 вас не смущают, а +500МГц вас смутили?

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:


И при чем здесь Gaming X PLUS?



У 56 лимиты из коробки 165 ватт. Она не может жрать 230 ватт. А вот у 1080 Gaming X PLUS лимиты из коробки 250 ватт.

кэп намекает, что это разные типы памяти. хбм обладает низкими частотами и гонится хреново. и +500мгц для ХБМ это дохрена

я выше скинул картинку с реф частотами всех видяшек.

ага. каждый покупатель веги прикручивает водянку потому что может. увы и ах. но это так не работает. разгоняют железо лишь небольшой процент людей. а мостырят водянки и того меньше. подавляющее большинство юзает любой товар по принципу "поставил и забыл".

Эм, то есть ты не в курсах, что волосы работают на картах от AMD?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:


Это все ни к чему, т.к. такие частоты нормально работают на нереференсе. Впрочем я это уже раз 5 написал наверное.

а причем тут гейминг плюс? разговор с чего начинался? вега 64 равна 1080. обычная вега. обычная 1080. но стоит на 20% дороже. поэтому мало кому нужна. вы приводите в пример вообще 56. которая якобы равна и по цене и по производительности. нет не равна. выше картинка - аверейдж перфоманс без всяких конских разгонов с водянками, которые не будет юзать 99 покупателей из 100. причем тут вообще гейминг плюс? когда по умолчанию 56 слабее 1080 и находится на уровне между 1070 и 1070ти. и именно по умолчанию большинство покупателей будет ее юзать.

Тогда вы сами себя и подставляете. получается, что у TPU карта разлочена, раз жрет 230ватт. и при этом на уровне между 1070 и 1070Ти. это залет, солдат.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:


эм то есть ты не в курсах, что было слово гейворкс. и волосики которые реализуются с помощью гейворкс, который не работает на амд. естественно волосы на амд тоже будут. но не те. вы либо не понимаете, о чем пишите, либо занимаетесь троллингом.

Уже не при чем?


С того, что 56 нереференс не уступает типичной 1080. Все просто. Вы начали приплетать тут какие-то конские разгоны, водянки, результаты Gaming X PLUS и продолжаете с упорством это делать, ссылаясь не на свой опыт, а на удобные жепеги.


По-умолчанию нереференс 56 не слабее. Без всяких вод и прочего бреда.


Это явно залет, но не для меня, а для TPU или откуда там эта картинка. Потому что при потреблении в 230 ватт Вега работает на частотах выше 1600 МГц. А на таких частотах она бодается с 1080 в разгоне, но уж никак не с референсными 1070.

Добавлено спустя 57 секунд:

Иди учи матчасть

https://youtu.be/6xayVqZIMPo?t=17
https://youtu.be/pRHqsgQon3E?t=11

Все. ну его нафиг. с этим не возможно разговаривать. ему про фому, он про ерему. это какой то тупой жирный троллинг. уже и тесты пошли с ютубчика с 3к просмотров, где на амд гейворкс врубают
ждем видосики с хуанговскими лучиками на радиках.