Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
lexx1191 писал(а):
этот кривой бенч, в самой игре все норм
Ага ,усё нормально .везде усё нормально )
Lorichic писал(а):
У меня 181cb на 4.3, и да, ты забыл про возросший ipc на 13%, но для недолёких фанатиков и твоя математика сойдёт
Ну ,порадовал не 177 а 181 ))) у меня 235. В играх, я тебе вчера расписал ,как это влияет. 181+30% =235 . То есть ,по твоим сказкам "одорённого фанатика "про ipc производительность у 3000 серии ,то запросто догонит или обгонит рефреш, везде? Вот и посмотрим ,кто был прав. Самому интересно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
про ipc производительность у 3000 серии ,то запросто догонит или обгонит рефреш, везде? Вот и посмотрим ,кто был прав. Самому интересно
Ты до сих пор не понимаешь что такое ipc, это на одной частоте, ты уже сейчас можешь для себя проверить соотношение 2700x vs 9900k, прогнав на 4.3, а если и в правду будет +13%, то у zen2 на 4.3 получится 181cb × 1.13 = 204cb, а ты насчитал с потолка 197cb на 4.8ггц
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Последний раз редактировалось Lorichic 05.12.2018 13:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2005 Откуда: ЛенОбл Фото: 0
Рузен с дешевой памятью на 4.0равен или даже чуть быстрее 4770кНа 4.4 следовательно на равных частотах он его потопчет.А ведь крикуши орали что слабее сандиков.
Вложение:
лдодлорлроп.PNG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w) HANGRY747 ->DenisKaa
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
Ты до сих пор не понимаешь что такое ipc
Я это и не хочу понимать. Я рассматриваю процессор ,и на сколько он может средне-статистически погнаться на воде или хорошим воздухе . И смотрю ,как это отражается в бенчмарках и в играх . У кофейников 8700к/9900к ближайшие конкуренты 2600х/2700х проигрывают около 20-30% везде. А для игр громаздить кучу ядер т4 не имеет смысла ,поремдерить и постримить можно и на восьмиядерном 9900к. Ps . Да ,и пока амд выпустят свой 3000х, там будет уже не загорами ,в 2020 новая память ddr5 + pcie 4.0 и новые процы у обоих компашек.
Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:
HANGRY747 писал(а):
А ведь крикуши орали что слабее сандиков.
Райзен 2700х примерно равен i7 5960x (2014) Да и то, в играх на микрон слабее .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2013 Откуда: Россия Фото: 6
zmey1945 писал(а):
Я это и не хочу понимать
тогда именно ты и тебе подобные овощи определяют возможность монопольного доминирования на рынке интел и как следствие ценовой диктат роста цен (нвидия тем же самым занимается, потому что овощи не хотят ничего понимать)
_________________ В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Nocturnal писал(а):
тогда именно ты и тебе подобные овощи определяют возможность монопольного доминирования на рынке интел и как следствие ценовой диктат роста цен
Мне фиолетого мнение стада ,вроде тебя. Я конечный пользователь и выбираю ,для себя лучший товар . Таким овощам ,вроде тебя подавай дешёвую тыкву ,с потанцевалом, чтобы на неё и подружить можно-было ,авось взойдёт. Я беру здесь и сейчас ,и такие кукаретики ,как стая навозных мух.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
diaaablo писал(а):
Упоминать раб. приложения не надо ведь? Или "везде" - это игрульки?
Не гоже сравнивать абы как. Разумеется везде- это везде. 2700х 4.3 vs i9 9900 5.1 Так надо сравнивать. https://youtu.be/O7ngnN0S-38 Посмотри видосик ,только не подгори.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
diaaablo писал(а):
Это почему я должен сравнивать один процессор за 300$ и второй... а за сколько он там сейчас продается? 600? С логикой у вас "порядок", я уже заметил
Потому ,что лучший товар стоит денег ,так всегда и было. Хочешь дешевле ,бери средний товар . Сравнивать логично 8 ядер против 8 ,чтобы понять на сколько отрыв у конкурента.
Цитата:
Что вы в теме про АМД забыли? Рекламируете свою любимку?
Любимка i9 9900k - мощь!
Последний раз редактировалось zmey1945 05.12.2018 15:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
patologoanatom Недавно смотрел тест АС Ориджинс, р5 2600 обходит и5-8ххх,дальше что? Будем тыркать 3-4-интел игры?Не говоря уже о том,что везде Рызен даёт нормальный фпс.И при чём тут 5820 ,когда когда речь о обычном и7-4770.. Или когда известные программисты заявляют,что у Рызен-1ххх ИПС на уровне процев Интела того же года.Но нефантам интел(с совершенно другими знаниями) конечно виднее.
zmey1945 писал(а):
Так надо сравнивать.
Ага, у Рызена 50 ватт потребление, такое чувство что его в стоке тестировали.Тут один ваш синий(!) коллега наглядно показывал как можно пририсовать любые фпс во всяких Афтербёрнерах и прочее в подобных тестах.Особенно понравился момент где у АМД загрузка видеокарты больше чем на Интеле,но фпс выдавал раза в 1,5 меньше...Так надо сравнивать!
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения