надо нажимать "цитировать" именно в цитируемом посте, а не на том, что под ним, чтобы цитата была с правильным именем.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

и без них тоже не обошлось

Я один заметил что во первых 6600k тестируется с 1080 - не Ti, указанная в материале 11gbps это Скорость видеопамяти, также автор этого не отрицает в коментах и в видео с тех информацией сверху слева там написано просто GTX 1080

Естественно 2700Х с 1080 Ti будет быстрее
Во вторых уместнее с 2700Х сравнивать какой нить 8700к на худой конец 7700к

В третьих все же конфигурации у тебя совсем разные, где то озу больше, где то жд медленнее и тд

Aetius
Странно, что не смутило 3066 на 2700x. Я к ultrafx хорошо отношусь, но эта статья как-то совсем не очень, троечка с натяжкой. Графики, разные видеокарты, очень много вопросов, но это всяко лучше косплеев на сайте про железо.
P.s. с появления косплеев на сайте проиграл, можно переименовывать сайт в овердрочерс.

С чего бы?


Так и что?


Задавайте.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

А где мне их взять и почему именно они? Насколько я помню многочисленные споры на форуме, очень часто утверждалось как раз то, что старые четырехъядерники тащат, больше не надо, частота рулит, у райзена слабые никчемные ядра и четырехъядерный скайлек его уделает на раз-два. Так почему такое сравнение вдруг стало неуместным?

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Вон, за примерами далеко ходить не надо - Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ #15931254

Добавлено спустя 57 минут 9 секунд:
Вон еще один подоспел - Опрос: почти 45% обладателей процессоров Intel хотят перейти на AMD #15930041

да там скучно всё

korn87 Чего-то я последних цифр не понял, ты там ничего не перепутал нигде? Я результаты Фрапсом брал, а не из бенчмарка.

ultrafx
все бенчи на минимальном разрешении без сглаживания на максимально возможных настройках графики. Показания фпс брал из отчетов бенчей. 5,2ГГц, 2/11,8 карта.

Там везде сглаживание стоит. Да не суть.

Не понял где версии программ, почему видеокарты разные и что за пук в лужу про "нехалем", пытаюсь какой год сменить платформу и понимаю, что надо вложить кучу бабок, чтобы взять какой нибудь 2011-3, потом пришел 2066, а профита в играх не будет. Лучше вторую 1080Ti взять, играю только в 4К, нехалем на 4.8 многим даст фору, а в 4К что i7 990x, что i5 6600k, что ryzen 2700x, что i7 7980x практически нет разницы.


https://www.youtube.com/watch?v=KmWAHR0sCqw

А вот и верующие подъехали.

Нет, не даст.

Это вряд ли.



Где бы здесь был Nehalem, нетрудно догадаться, глядя на результат Ivy Bridge-E. Любой желающий обладатель Nehalem может запустить Warhammer II и прогнать skaven benchmark на этих настройках.


А в 4К никто процессоры не тестирует. Все аргументы и тесты со стороны синих в пользу своих 5.5ггц процессоров они приводят именно в 720p. Потому что только так можно словить упор в процессор и получить результат производительности процессора.

да за эти деньги что он сейчас стоит, может спокойно. особенно такой как x5675. но это бог с ним.

тот же ответ.

- да 80% пк юзеров либо видосы смотрят, либо в игры играют. 1080ti редко берут чтобы играть в фуллхд, кроме тех кто хочет 120-144герца.

Так вот у меня вопрос на что сменить систему в подписи, которой 8 лет (раньше был i7980x), а каким-то компонентам и 11 лет, чтобы был прирост производительности в 4К +40-50% процентов в играх. единственный разумный вариант, докупить еще одну 1080ti. естественно с водой.

Я бы на вашем месте пока ничего не менял. Ну и SLI - костыли. Если только вы найдете послемайнинговую тыщ за 20, то можно конечно и взять.

Нормально. Но тестировать надо было с одной 1080ti: 18-ядерник вытаскавает SLI, скайлейка душит 1080 (и не надо говорить, что эти карты равны в fullHD, это не так, далеко не так). Про частоты, объем памяти тоже говорили (но это менее критично, чем тест игр с разными видиками)..

Тесты были в 720p и упора в видеокарту нигде нет. А конфигурация Gorod'а там в любом случае больше для масштаба и любопытства. Один фиг в карту нигде упора нет.

i3-4150 смотрит на все эти потуги как на ****

ExtenZ Согласен.

До написания просмотрел статью и так и не нашел упоминания о разрешении, подумал, что fullHD.. но вообще gtx1080 в тех же ассасинах даже в 720p местами загружается до 100%, да, это отразится на среднем fps, а нам важнее минималки, но все-таки 1080ti рисует каждый кадр чуточку быстрее..

упсь