Вот зачем писать эту дичь, ты же прекрасно знаешь что там 2 кристалла это графика и ядра, а в райзене будут ядра разделены.

Уже выпущенные бюджетные мамки вытянут 200вт под нагрузкой с avx, мечтатели?

Какая разница, 2х16 или 4х8?

Так он был формально быстрее/одинаково с 6900К, во всяком случае в стоке. А он был самый что ни на есть HEDT за 1 килобакс. Без всяких там аутизмов с "лучше в многопотоке". Про 1700 за 329$ молчу. Могли бы поставить 899$ для 1800X и 699$ для 1700, а чо нет, "альтернатив нет" (с) - не нравится бери тот бродвел с мамкой за 400$.

Т. е. АМД тупо сольют такой шанс с опережением Интел в техпроцессе и количестве ядер и просто наростят частоты в Зен2? Это идиотская политика. Даже если АМД догонит Интел по всем показателям при одинаковом числе потоков и при равной цене, то 9 из 10 все равно купят Интел. Чтобы брали АМД, нужно либо быть дешевле (что в долгую приводит к технологическому отставанию), либо реально быстрее (тут уже можно и быть подороже, главное, не забывая увеличивать не только сиюминутную прибыль, но и долю рынка).

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

Если бы новые процы АМД готовился выпускать GloFo с их говнотехпроцессом, то, разумеется, все эти слухи о 16 ядрах с 5 ГГц в массовом сегменте, были бы лажей. Но если уж Интел со своими 14нм умудряется выпускать 8 ядер с 5 ГГЦ на все еще условно массовую платформу (пусть и безумно жрущих), то почему TSMC на намного более совершенных 7-нм не явить маленькое технологическое чудо?

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Ну х370-470 вытягивают же как-то? Почему бы Б350-450 не вытянуть Р7 3700 с тем же теплопакетом, что и у Р7 2700? Иными словами 12/24 ядер придут на смену нынешним 6/12, 16/32 - на смену 8/16.

Не будет у гипотетических 16\32 с относительно высокой частотой того же теплопакета, что и у 2700. АМД наверняка пойдет по пути Интел с 9900К, и не будет душить свой продукт. А если будет, ей же хуже.

Под нагрузкой там должно быть в пределах TDP - 95/105 (чтобы обеспечить совместимость) или 135, со слегка оф. превышением. Даже А320 вытянет, если на нее вентиль повесить:
#77
Это хардкор и разумеет про никакой разгон и стресс тесты речи не идет. Но сама возможность присутствует... щас же на них ставят 2700X и все ок.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

"Фейк" обретает новые точки соприкосновения:
#77


Не надо нам его путей.

Задержки,издержки ... да у ФХ по АИДЕ может Латенси быть лучше Райзена,но Райзен мощнее.. на 52%

И полностью пролететь мимо массовой платформы при цене на 1800Х в 1 килобакс? Кому, на момент выхода райзена, в массовом сегменте нужны были 8/16 с частотой ниже 4 ГГц? Геймерам что ли? Тут до сих пор полно индивидов, кричащих, что 2700Х не догнал "любимку" 7700К в однопотоке. Закопал 6900К и все что там было выше у интела на 2011-сокете не райзен, а тредриппер. И АМД прекрасно знала, что Интел может быстро ответить на всю их линейку Зен1, потому что имела на том момент технологическое преимущество.

На Зен2 Интел быстро ответить уже не сможет, т. к. сейчас технологическое преимущество будет уже у TSMC. Услуги этой конторы недешевые, техпроцесс безумно дорогой. Вы при таких вводных все еще верите в 16 ядер с 5 ГГц за 500 баксов? Ну блажен тот, кто верует...
P.S. Я бы тоже писал бы кипятком от Р7 3700 с 12 ядрами, теплопакетом в 90 Вт и стоимостью в 300 баксов, даже притом, что он стер бы в труху недавно приобретенный 1700Х. Но это, как кто-то выше написал, лажа.

С возможностью не спорю, но не вижу смысла в задушенных 16 ядрах относительно 8ми, которые могут нормально развернуться, для домашнего применения.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

16 ядер за 500 возможны, а 5ГГц нет

В аиде нет функционала для определения межядерных задержек

Даже в следующих Ryzen 3*** 8/16 с 5 ГГц не будет

а почему 5ггц невозможны?
Vega20 прибавила 300мгц от перехода на 7нм. 1500>1800=20%
Теперь 2700X 4.2ghz+20%=5.04ghz
Теоретически это возможно, плюс это переход из glofo(самсунговский lowpower) на TSMC

Потому что в коробку придется прикладывать фреонку для охлаждения

А может и не будет уже нужды в этих кукурузных мегагерцах. АМД могут рассудить как во времена атлонов ХР vs Пень4: пусть Интел наращивает частоты, удлиняет конвеер команд, раздувает кеши всех уровней, а мы "пойдем другим путем" - многоядерным и энергоэффективным.

И с приростом IPC.

То есть сделаем кукурузные ядра, так как значительная часть софта научится в них ещё не скоро.
(и не надо в очередной раз про постримить )

Бред, ты как слушал презентацию амд? 7нм это 0.5 энерегопотребления
для сведения дношный sk-x 7960х может 4.6ггц на воде, а вот два кристалла на 7нм оказывается не смогут 5ггц

А зачем ты в 2015 покупал 6 ядер? Постримить или покодить? Тогда если мне не изменяет память, пользовались популярностью i5-6400. Ну и второй 7820X, хорошо если игрухи его на половину грузят и фотожопы на 1/8. Так что ты противоречишь сам себе.



Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Не вижу ничего невозможного в бусте на пару ядер до 5ГГц, если TSMC позволит.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Чиплет на 8 ядер от Эпика обходится где-то в 13$.

У меня премьер на обоих используется, один мной, второй женой. Причем во втором случае там может быть одновременно висеть премьер, фотошоп и какая-нить ммошка.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Пару ядер мб (особенно во втором поколении 7нм), но мечтают то явно не об этом

ага, и то что фуря разгоняется они рассказывали и что там питальник и охлад с запасом.
Они все много рассказывают.

7нм 5ггц не проблема, проблема что дальше делать ?
Им это не нужно.