Бредятина. НА ФХ припой, а на всяких Иви Бриджах КПТ-8, они греются больше.

Соотношение цена/производительность одна из лучших, я уже молчу о том сама архитектура с косяками, но в 2019 он все еще тащит.

Конечно неубедительно. Не разбираясь в чем причина, они уверенно заявили - что i7 не прогружает реку, что является полной чушью. Кто он? Тебе сказали за их косяк и ложь, которые они исправлять не собираются. Но, не смотря на это, молиться ни их видосы не запрещено.

ну а он то тут при чём? у меня гиперпень т.ж. любил пропустить подгрузку объекта, но фпс выдавал больше чем фуфык. Напишите, в чём криворукость его заключается?


Дык, и в видео на 6:10 говорит, что видео "записывал лишь для наглядности",а результаты получал с fraps. Ну и условия одинаковы для всех были.
И в перовом и во втором видео Интел набрал больше фпса, что он "криворукий" не так сделал?

"Успехи" хваленго гиперпня испытал на себе и они всяко ближе к тому, что говорит Gameone, а не к тем одам, которые пели техноблогеры с 500к подписчиков, тч склонен ему доверять.

Вступление ролика просто убило меня))))))))))

Ты просто слеп. Как и в прошлый раз, когда вбросил скриншот из Лары (и убежал, так и не ответил, что это был за скриншот и что он показывал) совершенно не понимая, что, где, и как тестировалось. Так и сейчас, не заметил даже разницу по тактовой частоте.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Ничего не понял. У тебя на скриншоте 90/67, у меня 97/65. Что где там отстает на 55%?

И еще, я все свои результаты (кроме FC5) беру из Фрапса, а не из бенчмарка.

6:50 "да у i5 больше средний фреймрейт и видеокарта рОскрыта, но какая разница, если этот фпс не ощущается, а вот статтеры ощущаются" "И не нужно кудахтать, что это такой бенчмарк, а в игре все гладко и комфортно, чушь" - Действительно, чушь, его тестирование чушь, т.к. никаких статтеров и фризов на i5-6400@OC и в помине нет. => https://www.youtube.com/watch?v=WFn1yWiPTmY , а вот у него FC:P фризит на i5-6400@OC, вот к этому и есть первая претензия. 2я же претензия к тесту в AC:O, где ryzen должен был выиграть, а вот у него райзен слился, он вводит людей в заблуждение.

Не пробовал, будет конечно прохладнее в корпусе, но нагрев северника от этого особо не изменится, он всегда греется до 70-80.
Что касается твоего друга, то все зависит от финансов. Если их прям совсем впритык, то можно взять FX и в целом особо не париться. Если денежка все же хоть какая-то имеется, то тот же Ryzen 1600/2600 будут заметно быстрее.

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:

В играх больше. Прикинь.


Пусть считает, мне повседнев нужен (был) с периодическими часовыми 100% нагрузками. Там не до игрушек уже.


Некому возвращать.


Не очень, уж поверь. 8320E вертит браузером гораздо шустрее и без затыков по сравнению с 4560.


V-Ray подойдет?

G4560 @3500 - 5:22
FX-8320E @4200 - 3:40
i5-6600K @3700 - 3:15
i5-6600K @4200 - 2:55
Ryzen 2700X @4000 - 1:14

Надо было добавить конечно эти результаты тоже. Что-то как-то забыл.


Это матплата.


Правильно. На FX все дешевле. И матплата, и память.


Он-то, конечно, гонится, но упирается в плату. И память, которая может не гнаться вообще.

ultrafx
Я такого не писал, не надо коверкать цитаты, куда делось выделенное.

Опять сперва пишем, а вот видео посмотреть не смогли, на видео проц в разгоне, перед скрином написано про сток, если непонятно относится к 720
Давайте результаты бенчмарка тогда, они хранятся в моих документах какие тут проблемы

Fatronix Я все еще не понимаю, что куда относится и о чем ты пишешь. Не стоит писать подряд разные мысли, разделяй их на разные предложения. Про 720р пиши и выкладывай отдельно. Про 1080р пиши и выкладывай отдельно. Потому что сейчас у тебя каша, два подряд результата и описание в духе "здесь частота там выше ниже 720 1080 разгон не разгон тут меньше процент вот". И понимай тебя как хочешь.
Я ничего не коверкал, выделил тот кусок, в котором ты написал, что "дальше 720р сток". Я так понял, что "дальше 720р сток" - это далее за видео, то есть скриншот. И там результат сходится с моим. Хотя ты пишешь, что отстает на 55%. Ты либо взъясняйся по-человечески, либо хотя бы не мешай все в одну кучу, выкладывая два совершенно разных результата с общим описанием, в котором хрен черт ногу сломит, какой кусок текста к какому результату относится.
Если ты не заметил, у тебя сначала идет сплошняком текст, а потом два результата подряд. А не как ты написал "выше написано одно, ниже написано другое".

А почему у меня i5-6400@4.6GHz \1.33v в играх, при 100% загрузке выше 70-72С не греется и это под zalman optima10? Если не сложно, сделай замер тем-ры на 2133@CL12, 2400CL14 и 3200@CL16, есть предположение, что на 3200@CL16 будет сильнее греться, вопрос, на сколько, ну VCCIO\VCCSA сколько стоит, а то мат.плата от асуса?

Внешне что ли? Чем она тебе понравилась? Нагревом северника до 80 градусов в стоке? Или 4 фазами на процессор?

Не те тесты, прямо как у куратора. AMD анонсирует настольные процессоры Ryzen 3000 и новые потребительские видеокарты Radeon уже завтра #15989599
Чего там понимать, 720p всё на максимум х4, встроенный бенч, ты и в жизни такой непонятливый?

Возможно потому, что термосопли, термопаста и кулер могут различаться.

https://youtu.be/dxq_cCncmhs?t=109


Там авто кажется было. Сейчас не посмотреть.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Я такого не писал.


Мне все понятно. Это же у тебя ко мне какие-то вопросы, а не у меня к тебе.



А если хочется в жизни пообщаться, то я же не против.

ultrafx И чем отличается средний от фрапса - картинку в студию, чувствую там 300фпс+ будет.

ultrafx посмотрев видео, можно понять откуда взялось 55% не так ли и писать бы не пришлось!? patologoanatom выложил свой результат вам сложно выложить свой результат из моих документов, тогда ничего не надо будет понимать

Это и есть средний от Фрапса.


Откуда там взяться 300+, если у тебя на больше частоте всего 210?

Добавлено спустя 33 секунды:

Я видео изначально посмотрел. О чем оно мне должно сказать, я так и не понял.

Кстати, тоже сейчас обратил внимание, ты ставишь все на макс и 720p, тут все понятно, что бы убрать упор в GPU, никаких претензий, так и нужно делать. Но в дирте, на кой-то хрен добавляешь MSAAx4, как будто ты не знаешь, что MSAA грузит GPU.

Выложить не сложно. Сложно его найти.



Вопрос в другом: что он даст? Он вряд ли будет как-то сильно отличаться от результата, полученного Фрапсом.

Добавлено спустя 54 секунды:

Пусть грузит, там нагрузка копеечная. Оно там по-умолчанию стояло и погоды не делает.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Кажется нашел. 5 декабря, за день до результатов.