Tyconcat 3.1

УК РФ Статья 128.1

видите вылез типикал быдло амд хомяк который не может сложить 2+2 и утверждает что новый топ амд мощнее 2070. хотя ему тут тесты с фпс выкатили.
2070 быстрее 56 на 20%
тут в статье новая вега быстрее 56 так же на 20%.
вывод? мне закончить мысль?
хотя не закончи ты
у новой веги тдп под 300. сколько у 2070?
2070 стоит 470 баксов - а сколько просят за новую вегу?

Так новая Вега 700 баксов стоит штоле, а не 300??? Ой, лол, тогда 1070 она не конкурент, и вообще, лучше бушной 1080ti ничего не придумали ещё.

Kuchkun, на самом деле, а какая разница, для конечного потребителя, сколько там стоит память? Хоть 100500 тысяч.
Главное цена/фпс на выходе. Мне стоимость памяти фпс не прибавит.

Это как лучи хуанга, которые вроде как есть и стоимость повышают, только толку от них нет.

шрифтом мелким чтоль
ты столько раз слинял с беседы что можешь поискать.
помню я уделал 10 адептов 16 гигов когда они привели всего 3 игры где требуется больше 4.
так они и из этого сделали победу.

А может быть вся проблема в оптимизации? Которая у Лары по сей день не ахти? Far Cry 5 на 1080Ti в 2К у меня также кушал почти 8 Гб VRAM, при выходе игры.. Теперь редко до 4 Гб доходит.. В ней что урезали? И лучи вроде как не обещали..
То есть можно сказать, что Radeon 7 с 16 Гб быстрой памяти будет хороша на свежих сырых проектах.. Но кто сказал, что косяки оптимизации проектов на ранней стадии заключается только в использовании буфера памяти?
Я вот на примере PUBG заметил на 1080 Ti, ему всего хватало.. И памяти, и карточки не до конца нагружена была, и проц в лёгкую.. Но даже на средних настройках были фризы..

хочешь купить 2080ти, но поганая АМД не дает

погоди, может хуанг обнаглевшая рожа?

напомню, когда вышла 1080ти, тогда никаких вег не было и хуанг выставил адекватный ценник. может дело все не в АМД, а в кожанке? ))) Л-логика.

Tyconcat попроси свою учительницу по чтению чтобы с тобой отдельно позанималась, а то я написал ответ, а ты как в той пословице "чукча не читатель, чукча писатель"

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Tyconcat писал(а):

шрифтом мелким чтоль
ты столько раз слинял с беседы что можешь поискать.

пруф есть?
У меня вот есть пруф, что после того, как я тебе писал по факту, ты ни разу не ответил ...И да, даже не старайся пруф попросить, ибо после того, как я тебе его предоставлю, ты опять сольёшься с обдристанными штанцами
з.ы. не закапывай себя ещё глубже, просто молча слейся как всегда

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Здрасьте, я даже не Капитан Очевидность, а Адмирал Ясен Хрен, что цена памяти влияет на цену карты
Так что если память обходится в 100500 тысяч, то и карта будет стоить минимум эти самые 100500 тысяч

Ух ты у кого-то уже и тесты есть. В будущее товарищ слетал.

BUGORG да забей, он местный пустослов просто

Тут в статье новая Вега быстрее Веги 64 на 25%-30%.

значит они ей не конкуренты

Ссылку давай, а то мот это текст фантазии одного фаната для другого фаната. Чтобы веру в святую АМД не просрать (типо библии и да, я атеист).

тут и так всё понятно, решение "вега 7нм" напрашивалось само собой
а после выхода двадцатой линейки нвидии уже стало необходимостью

ultrafx насколько я понял из статьи https://www.profesionalreview.com/2019/ ... -rtx-2080/
итальянец в белых подтяжках сравнивал тишку и 2080 в разрешении 3620x2036
чтобы сравнить производительность с тестом на CES 2019
ну, что ж, имеет право быть
но лучше дождаться всесторонних тестов когда будут видюхи

Странно, прогнал на тишке фаркрай5. 3620x2036=62фпс. 5120х1440=64фпс. Хороший тестер.

hihimik ну у тебя ж не триппер

A224 Я про разницу в результатах между разрешениями. Почему этот тестер немог настроить разрешение как на CES 2019?