А чем, кроме интерфейса должна эволюционировать ОС?
Стабильностью? Вин7 стабильна, расти толком некуда. Была ли деградация? Нужна статистика, которой я не располагаю.
Поддержкой чего-то? Ну дх12 появился. Драйверы сама затягивает. Вин10 поддерживает 4к с маленькой диагональю и 8к, а на вин7 масштабирование выше 150 не поставишь.
Оптимизацией? Ну появился игровой режим.

А чем, кроме интерфейса, вин7 эволюционировала по сравнению с хр? Дх11 и поддержка ssd? Что еще?

Кучу цитат от экспертов (настоящих) и критиков привел же . Как и списки массовых багов, свои как пример редких и неизлечимых.

Хороший показатель, форумы, посмотрите кол-во постов в теме о Windows 10 за 4 года и о Windows 7 за 10 лет. Почти двухкратная разница. Программное обеспечение
А почему? Уж точно там не восторженные отзывы.

Xapuyc а вот на хрена она вообще тогда нужна с её дебильной мультиплатформой?? Это как мода на цветомузыку для железа или тот же дх12 - вещи в себе

А вин7 без стороннего софта хороша? В интернете с ie сидите? Windows media player используете?
Кстати, на 10 можно и без стороннего софта обновления выключить: запустить службу от имени бесправного пользователя.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

ДХ12 полезен для видюшек амд - фпс повышает.
Цвето музыка для железа? Лгбт ргб подсветка? Причем она тут?
Для 2 или 3 мониторов вин10 намного удобнее, чем вин7.
Комфортно ли будет на 24" 4к с масштабированием интерфейса 150%? Может лучше 200? Для 32" 4к 150% хорошо, а что будет, если 32" 8к? Не понадобится ли масштабирование 300%?

Ну не отрицаю, мало ли какие процы стоят у народа. 10% что-то много рубанул, по моим замерам в DL и Fal4 - было 5% максимум и то это были 20-30 сек периоды раз в час примерно. Если уж совсем древний пк "2 гига-2 ядра-игровая видеокарта" то может и так, но опять же: мало кто играет на таком в современные игры, только совсем уж безбашенные, да и зачем им десятка? Ну и один фиг - кэширование шейдеров гораздо полезнее для них будет, т.к. даже на моём ведре оно снимало 10-15% нагрузки цп в WD2 и полностью избавляло от фризов. Проще уж включить одним кликом эту функцию, чем сидеть и целыми днями что-то ковыряться в системе, как я и сказал.

вопрос на миллион!

А это что?

Автору статьи стоит дополнить не менее бесящий пункт
Одно окно настроек для всего. Например:
1. открываешь удаление ппрограмм, удаляешь нужные
2. хочешь поправить иконки на рабочем столе.
Следствие - вылетает удаление прог, открывается настройка иконок. Вернуться назад нельзя. ЗАЧЕМ было объединять?!

Так мы договоримся до того, что Вин 7 без драйверов не работает и их приходится ручками ставить.

Таки да, это преимущество десятки. Может небольшое, но преимущество.

Зря, очень зря ты автор упомянул Вин 95, это было в свое время прорывом, нечто космическое и идеальное, это уже потом Майкрософт сделал кальную Вин 98 и ужасный Линолеум. А Винда 95 радовала меня до 2001 года.
Линукс - такой же кал, как и десятка для домашнего применения.
В целом, статья хорошая, но десятка про 1809, если убрать некоторые проблемы - нормальная, лучше 8 и 8.1.

С каких пор "я ничего не делала, оно само..." стало недостатком ОС, а не проблемой пользовательских навыков?

И что значии поправить иконки на рабочем столе? Разве их не мышкой по рабочему столу таскают?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

У линукса есть проблемы с играми. Но в остальном из него можно сделать всё, что угодно. Идеальная кастомизация!

Я, если честно практически никогда не юзал пуск, вообще не знаю, что в нем делать, пуск для стандартизации разве что нужен, на чужом компе, на своих у меня все в боковых панелях еще со времен хп. Кстати я семерку не взлюбил, так как в ней сломали хпишные боковые панели. Но позже им на смену пришла прога Standalone True Launch Bar, которой и пользуюсь до сих пор. правда на мелких экранах пуск использую, но и для этого есть классикшел или стратизбэк. В принципе в восьмерке ее пуск открывал лишь ради поиска, который в десятке рядом с кнопкой пуск разместили, и это на чужих компах, на своих все на панелях закреплено..
Вот пример панели. Развернул одну из вкладок.




Я в свое время сделал себе такую классную кастомную 98, что она у меня проработала целых три года без переустановок, может и дальше бы работала, но работу сократили месте с компом виндой и мной.
Главное, что у меня все настройки винды, реестр, бат, инишники имели копии, во время загрузки автоматом винда грузилась не с штатных ини и реестра, вместо этого под досом батниками, копии заменяли штатные файлы, в итоге никакие изменения самой винды никогда не сохранялись, всегда работали предыдущие настройки. Если мне надо было и все устраивало, я жал ярлычек и батник замещал копии на текущие настройки, при следующей загрузке. В итоге можно было не бояться неожиданных слетов, для тестирования железа были еще и копии копий, чтобы проверить работу нового железа после перезагрузки, правда тогда возвращать копии копий при неудаче уже из под доса надо было. Вся замена длилась во время загрузки пару сек лишних, реестр тогда был малюсеньким файлом

Расскажу свою историю.
Когда был маленьким 95-98 помню там пляски с бубном постоянные были.
Win XP - после sp2 все стабильно без проблем, а вот пиратские Home просто рассадник багов и тд. пытался поставить и потом еще на 98 сидел год ждал нормальной версии.
Win7 пользовался лет 9 после апгрейда компа. За все время пару переустановок и то не связанных с багами.
Win 10 - пересел на 2400g как вышел. 1709 не хотела ставится на него. 1703 поставилась но после установки дров на видео уходила далеко и надолго. Так же пробовал ставить Win7 но танцы с бубнами так и не дали возможность поставить ее на nmve диск((
В итоге поставил 1703 отключил подпись драйверов и обновы. Полтора года полет нормальный.
Похоже мне везло с системами.
В 10 круто конечно что 90% драйверов сами ставятся и диспетчер задач вообще ок.
Бесит что стало геморнее иконки выносит стандартные при установке + когда устанавливаешь и комп подключен к интернету 10 начинает качать обновы и если интернет слабый то установка затягивается ппц. Еще навязчивое предложение зайти под микрософт аккаунтом, а создание локального пользователя задвинуто очень далеко.
Сейчас имею 3 компа на P4 с Win XP, на Z97 с Win7 ну и на 10 на 2400g.
Планирую собрать системку на 98 отдельно)

Сижу на ltsb 1607 бед не знаю, все работает идеально.

Windows 10 - продукт толерантного мира. Вот собственно и всё.

Xapuyc ну любое окно связанное с рабочим столом. включить мой компьютер например.

После XP с радостью перешёл на висту, причём ещё на стадии тестирования качал все сборки. Семёрка так себе, но зашла нормально. Потом восьмёрку купил, тоже ничего. С десяткой всё сложнее, 17.09 только у меня нормально заработала, 18.03 уже нормально научился кочревать и всё выкидывать. Ну и потом открыл для себя что в Ubuntu через Wine игры и софт от венды работают стабильнее и быстрее чем в десятке, лол. На 18.10 так остановился. Самый анекдот что в десятке с выключеной дискретной видюхой имеем 5 часов автономности, а в убунте с включеной все 6.

Шел бы ты"милок" со своими рекомендациями...
Пуск, а потом на самое дно прокручивать - для тех, у кого мозги есть, я и написал, что закрепил её в удобном месте - но вам надо поумничать.

На мой взгляд в косяках Windows 10 виновато стремление Майков объять необъятное.
Взять к примеру магазин приложений и сами UWP-приложения.
Идея хорошая - магазин приложений, которые можно запускать и на десктопе и на телефоне/планшете, покупки привязаны к учетной записи.
Судя по всему платформа под телефон от Майков сдохла, но костыли от нее отовсюду торчат на десктопах (предустановленные приложения, кривая панель управления под пальцы и т.д.).
Нафига???

Другой пример - дикое количество служб. Те-же службы XBox,которые есть даже на корпоративных и серверных версиях OS!
Я уже не говорю о куче непонятных служб для Home версии, которая по идеологии должна в себе содержать только базовые возможности.
Вопрос тот-же НАФИГА?

Отсюда и получается что напихали в одну систему кучу всего, а как оно внутри работает (должно работать) хорошо если только главный архитектор знает.