Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
Это постоянно доказывалось местными тестами 2700х + 1080ти (15%) = 9900к(8700к) +1080ти
В Одиссее по местным тестам, в том числе твоим, с 1080ти разница 10%, или 65 vs 71, так что не преувеличивай, заявленные тобой 15-25% так и остались в мечтах
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
65 vs 71, так что не преувеличивай, заявленные тобой 15-25% так и остались в мечтах
я видел только 61 , в таком случае . Если ты 73 (75хз)не воспринимаешь . В любом случае ,если не спорить с тобой о 10 или 15 % , слив очевиден даже в 1440р . И то что карта загружена , и проц не решает . Больше не надо говорить !
Последний раз редактировалось zmey1945 04.03.2019 11:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
Да где то кидал 73
Ок, поищи, надеюсь это также с записью роликом, иначе нет смысла сравнивать, до этого ты с записью только 67фпс светил, вот и считай от этого проценты Ты даже в синбенче не вытянул 15%, о чём речь вообще
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
zmey1945 писал(а):
100мхз и 5% фпс
Если частоты около 2000мгц то 100мгц это 5%, разве не? При жёстком упоре в gpu это добавит сопоставимо ФПС
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
всё крутится в районе 10-15%, такое себе утешение за полутократный прайс
примерно так и есть , и это не утешение . Вот как ты себе представляешь 2080ти и 2700х ?? Я лучше переплачу ,как ты выражаешься и куплю 9900к . Но буду уверен ,что проц не сожрёт фпс в 1440р или в том же 4к хоть пару кадров . Всё в системнике должно быть гармонично ,и не должно быть слабых мест ! А компромисс - это другое .
Последний раз редактировалось zmey1945 04.03.2019 12:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 Вот смотри, у тебя одно ядро к примеру лучше на 30%, а в cpu queen всё восемь ядер быстрее только на 8% таких же восьми ядер райзена, куда делись остальные проценты преимущества? Тоже самое в асасинах, одно ядро огого, на треть быстрее, а на выходе хорошо если 10% отловить по фпс
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
Вот смотри, у тебя одно ядро к примеру лучше на 30%, а в cpu queen всё восемь ядер быстрее только на 8%
квин- это хз какая синтетика ,больше и ладно . непонятно ,как это отображается . В играх так же ,может быть паритет ,а может быть и 10-25% Смотря что рассматривать . Я не против амд и райзена , но пока они не в топе ,брать не буду . Если 16/32 новый райзен будет рвать,то я его прикуплю не раздумывая .
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
kilosbxl писал(а):
по моему это очевидно стало еще с первыми 4х ядерниками, которые требовала допустим ГТА4.
но нет же, они все надрачивают на однопоток.
Чувак ты в 2к19 живёшь, оглянись - самые популярные игры это однопоточные дрочильни, даже последняя Вин10 толком с 16\32 процами спотыкается, какие многопоточные игры, о чем ты вообще Тут вон игру написать, чтоб она на 9900К и 2080Ти 144 фпс выбивала толком не могут, а ты им про однопоток. Быдлокод и прочие упрощалки никто не отменял.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Inqizitor писал(а):
Плюс еще вопрос в ПСП - всего 2 канала хватит ли для 12 или 16 ядер? Не получится ли ситуация, если память будет меньше 4400 с низкими таймингами - то система будет в 2 раза медленнее её же с 4400 памятью? Почему АМД не сделает 4 канала, с 4 планками даже, когда все 4 планки стоят - работает 4 канальный режим.
на Райзен уже на 3200С14 ничего в память не упирается, дальше прирост от разгона копеечный, а тебе четырёхканал подавай
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Zio писал(а):
3600гэ агонь за эту цену. только чую HBM опять не поставят
Ахахаха да HBM ахахахаахахх пиши еще сделал мой день одним сообщением. Он бы дороже 3800Х стоил, будь там HBM Печально только, что фейк, сами АМД про 6\12 + встройка ничего не говорили.
maxim37 писал(а):
Все остальное по ощущениям - кроме графики ничего нет. Для всех этих игр хватает ЛЮБОГО среднего процессора и видеокарты вроде 1050 ti. Вкладывать несколько десятков тысяч рублей на то, чтобы поиграть в неинтересные игры - очень на любителя.
А где такой же ролик с 7700к, с засветом настроек? Тот случай когда тесты не тесты.
Настройки отображаются в результатах тестах - пресет "Самое высокое", т.е. точно такой же как и в ролике с райзеном. Так что тут действительно тот случай, когда нефанаты начинают орать, тесты не тесты, райзен не тот, тестер не тот, когда видят реально положение дел со сливом райзена.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Lorichic писал(а):
если конечно не фанат асасинов, не везде же 7700к сливает 2700х, если твой выбор малопоточные игры, да без денувы, вполне норм, с 7700к достаточно фильтровать игры, в что играть,
Вот ассасин одиссея, как раз многопоточная игра, да еще и с денувой. И в ней хорошо видно на моем скрине по графикам, что даже в 1440р упор идет в ЦПУ, казалось бы тут и должны пригодиться дополнительные ядра райзена, но нет и тут кукурузен сливается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
ego0550 писал(а):
С роликом будешь кричать, "фсё равно неверю, это монтаж, райзен не может сливать!1!"
Ну так на 2700х+1080ти больше ФПС при чём роликом, чем у тебя с 2700х и 2080, глянь обзоры, rtx 2080 на 10% быстрее 1080ти в Одиссее, а у тебя фуфло какое-то, давай роликом с 7700к, а так то и нечего обсуждать кроме жипега с непонятными настройками
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения