Хотелось бы увидеть каммент Феникса-почему такое отличие в результатах тестов?

Docent

Какой ты хочешь от этого "генератора диаграмм" ответ? У него Экзель не той версии, поэтому циферки не бьются?

Гранаты у него не той системы

Хеоны не удачные выбраны - копеечные затычки. Зачем хоронить платформу? И нет тестов 1366 до кучи. Спасибо за ценный материал.

senseless все еще впереди, начал с самых маленьких

Что и требовалось доказать

Внезапно в играх р5 2600 равен 8600к
А бузеоны в салат... прошло их время похоже

в карту уперлись же..

Добавлено спустя 43 секунды:

Тут столько статей для адептов других лагерей. И куда с более фанатскими выводами и графиками. Что 1 статью можно и потерпеть ну или не заметить. Тем более уверен какая-нибудь акула пера уже строчит опровержение по каждому не правильному пункту.

Понюхать зашёл?

Astaroth_AiR это те Xeon, на которых получится собрать систему дешевле, чем на рязани или 8100. Конечно, есть 1650v2, который отлично себя покажет, но стоимость будет сопоставима со стоимостью современного сокета, как минимум в их б\у вариантах с сайта обьявлений.

Статья реально годная. Я лично имею/имел возможность сравнить производительность ай7 3820 на ЛГА2011 с памятью 1866 МГц в четырехканале и нынешний райзен 1700Х в стоке с двухканалом на 3333 МГц. Так вот 3820 на стоковой частоте 3800 Мгц даже в однопотоке немного, но проигрывал 1700Х на 3500 МГц. Про многопоток и речи не идет. Тестил в бенче CPU-Z (который, кстати, на частоту и тайминги памяти при райзене почти не реагирует, т. е. измеряет именно процессорную часть).
P.S. Это к вопросу о том догнал ли райзен санди бридж или нет. Думается мне чтобы ай7 2600К догнал ай7 3820 на 3,8 Ггц с памятью 1866 в четырехканале, его нужно кочегарить почти до упора.
P.P.S. Касательно текста, пожалуй, присоединюсь к вышеуказанным претензиям по стилю написания. Все-таки выражения вроде "потанцевал", "слив" и проч. выглядят неуместно.

Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:

Конкретно Р5 2600 как раз выше 4 ГГц гонится относительно редко. Это 2600Х до 4,2 ГГц даже автоматом разгоняется. В плане максимальной частоты типичные 2600 и 1600 почти не отличаются. Ну разве что 1600 может на 3,9 ГГц остановиться.

Сравните оценки

У этой статьи:

рейтинг: 4.8
голосов: 49

Против последних трёх статей ФениксОСа:

рейтинг: 1.6
голосов: 27

рейтинг: 2.2
голосов: 65

рейтинг: 1.9
голосов: 58

P.S. Когда человек делает хорошую статью и старается, то и оценки соответствующие. За статью 5 баллов, жаль что такие статьи выходят редко.

А где пруфы, что тестили? А то от картинки, что выше вывода, воспоминая одного автора проскакивают

FX-8ХХХ отличный процессор, что и видно из тестов, Рязань 4(8) ему в играх явно проигрывает , с 6(12) он наравне

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Я тесты уже приводил в Ларе в DX 12 когда загружены все его ядра он дерёт R5 1500X в разгоне и наравне с 2600X в разгоне

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

да нет не внезапно R5 2600Х разогнанный в хлам равен в играх FX-8320E (где задейственны у него все 8 ядер) на 4,3 Ггц R5 2600 процессор ни о чём меньше 8 ядер Зину брать нельзя - нет потанцевала

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
А по тестам то FX тянет не хуже Зины

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Только сейчас его 8 ядер полностью и раскрыли свой потанцевал Я же говорил вам об этом ещё 7 лет назад

фх конечно вечен,но ты чего то перебрал с равенством 2600х

ну не всем 2080ti по карману

Добавлено спустя 38 секунд:

Я выкладывал тесты в ларе - равен

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
с картой 1080 в 2К на ультра

Добавлено спустя 37 секунд:
76 средний фпс

Больше смайлов дружище

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Не удивлюсь, если в карту уперлось. Fx реально вечен- без шуток.

Не нужно выдавать желаемое за действительное. В долине ФХ не вытягивает 60 кадров или держится в упор около того. Райзен там же рисует больше 100 кадров. Под спойлером запись на обоих процессорах. Маршруты немного отличаются, но суть понятна.


Ну и я для обзора тоже делал такое сравнение:

едва ли потанцевал раскрылся

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

В ризе да, но в Shadow of the Tomb Raider в ДХ12 ядра у фикуса загружены на 90% а у 2600 только на 50, поэтому и равенство

Это вряд ли, скорее там будет еще бОльший отрыв, глядя на то, как отрываются Интеловские многопоточники. Эта игра еще лучше реагирует на многопоточность.