1066 за 8к с вторички для экономного геймера вполне ещё живой вариант. 40фпс в FHD везде почти выдаст. В принципе ещё годик на такой карте можно поиграть с горем пополам.
помню знакомый пару лет назад купил 1050ти stormX без доп.питания за 8к и то радовался (правда новую)
А так в глубинках рашки жизнь не сахар, это точно. Оф.зарплата -минималка, и то если её посчастливится найти, тогда с учётом всех вычетов человек получает около 10к, а частники платят ещё меньше, я знаю многих кто работает за 7-8к, какие уж тут видеокарты...

Чуть больше, не надо судить по обзорам 1066 против 1070, у 1063 проблемы с нехваткой памяти и чип еще порезан. Но по 1 и 0.1% лоу разница может быть двухкратная/
Но если брать видяху надолго, я бы посоветовал что-то 8 гиговое, типа zotac mini 2070 (самая дешевая) или недорогой нереф веги 56.



Ну понятно, но я все же считаю, что показатель AVG вообще не нужен как и max fps. Вместо него сделать 10% low, ну и стандартные 1 и 0,1%. Вот сколько я не записывал фреймтаймы, avg никакого отношения к комфорту не имеет вообще, сферический конь в вакууме.

Охлад у карточки шикарный, владею такой третий год- холодная и безшумная. В тех нескольких играх где упираеться в вирам, текстуры вместо ультра ставлю высокие, и норм, типа как в форзе-

tvojemale Ну у тебя в Форзе все настройки снижены Тут весь цимес всей этой ситуации в том, что сама карта по мощности тянет Ультра, но из-за памяти дропает производительность вдвое, пока не снизить потребление памяти, а для этого иногда снижения текстур не хватает, приходится ронять настройки, которые сама карта тянет, чтобы влезать в память

Вот еще один подобный пример:

В Вульфе есть настройка- "стриминг картинки" отвечает за кеширование памяти, убрал с ультры на высокие и прошел всё игру в 60фпс
Между ультра и высокими текстурами в 1080п разницы не вижу..

Щас проблема одна можно легко попасть на карты после майнинга что чревато что в будущем их последствия

tvojemale Там еще сглаживание нагибает. RX 588 рисует в два раза больше FPS, чем RX584 при активации TSSAA.

Годный охлад у карточки. У меня была MSI Armor 1063, вот на ней считаю еще круче. Даже в нагрузке на фоне корпусных вентилей не было слышно от слова совсем.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Мне тут предлагают занедороха RX 588, но я чет сомневаюсь в сторону 1066, хотя она и дороже обойдется. СтОит ли брать 588? Сильно у них горячий нрав?

Так и на ней 800 об/мин на фоне корпусных не слышно. Собственно у меня так совпало, что все работают в диапазоне ~800 оборотов, что корпусные, что на процессоре, что на видеокарте.


Ну тут все от вас конечно зависит все-таки. Да, она попрожорливее будет конечно, но не так, чтобы прямо критично. Грубо говоря, если у 1066 будут средние 100, то у 588 будут средние 150. В остальном зависит от конкретного экземпляра и вашего желания или нежелания поковыряться с Ваттмане (чтобы получить еще меньшее потребление, чем "из коробки").
А какую именно 588 вам предлагают? И в каком состоянии, после чего и кого? Знакомый или человек со стороны? Потому что что 588, что 1066 сейчас все после майнинга, и их состояние может быть от хорошего, до отвратительного.

Знакомый, из игрового компа, не майнил 100%. А вот 1066 у знакомых купить нет возможности, придется искать, если ее решу приобрести.

WEISSBRAU Ну при таких раскладах я бы брал из расчета на то, что у знакомого.

ultrafx
опа, мой урубок засветился Хорошо оформил, молодец! Расписал все, о чем умолчали лояльные издания и ручные блогеры на релизе 1063


а порой и медленнее Но в среднем да, на уровне стоковой 580. Другое дело, что стоит отметить противостояние удачной 1063 с хорошим охлаждением, против крайне неудачного экземпляра 470 с 66% асиком, 93% экземпляров чипа RX470 лучше, чем мой, по статистике GPU-Z. Так что тайминги - это скорее костыль в данном случае, для противостояния с удачной 1063