А под Intel за ту же цену не убогие?

А я проверил: adata 256gb(sata) 335 секунд, samsung 970 evo 1000gb(m2) 328 секунд, это установка игры, для рядового пользователя очень критично, у профессионалов уже pro серии будут и не на 250гб.

Согласен.

я так и думал, пойдёшь искать удобные тесты с ютуба, за которые ответить не сможешь. И главное - с упором в видеокарту. Иначе райзен тестировать нельзя. Странно, что не в 4к с гт1030. "Я ему про Фому, а он мне про Ерёму".

вперёд, игра бесплатная, упора в твою видеокарту точно не будет. Тем более все данные подкреплены видеопруфами.
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16185494#p16185494

Такие же.Но под сток(другого и нет ведь) для 8400-8600 нужно поменьше,чем под разгон 1600-2600.Или нет?
На Интеле экономить можно было на плате,а на АМД-на более дешевом проце.По итогу:разница в сумме в районе 1500-2000руб.

А ты не глупость, когда в малопоточной игре 8-ми ядерник оцениваешь? Вот и получи той же монетой.
Так как там в Starcraft 2 дела у 6900К против 7700К 5 Ггц?

И там и там нужно минимум 3200 Мгц у памяти для получения высокой производительности от системы. В итоге в сравнении остается связка процессор + материнка, где AMD дешевле.

8400 сейчас хватает впритык, особенно в онлайн - проектах. Вот пример BF1 8400+1070, смотри загрузку ядер.
https://youtu.be/i4N4L_y87OA

Что ты совсем слабенький, слив за сливом. Тебе в который раз предлагают протестить самому и убедиться, а ты опять обзываешься как умственно отсталый ребенок Просто скажи, что ты слабак и тестить не станешь, т.к. не вынесешь позора, если любимка проиграет больше, чем ты видел во снах.

Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16169417

Да даже при одинаковой стоимости у AMD преимущество в наличии потоков и возможности разгонять память (с дешевой особо не развернешься, но все лучше, чем ничего). А в большинстве игр один фиг все упрется в видюху намного раньше, чем в проц.

Ссылку будь добр с этого блога, хотя что с тебя требовать, ты своё видео просмотреть не можешь. https://youtu.be/YP030OeVFlo


Всё о видеокартах AMD Radeon VII #16202642

XRR вроде взрослый человек .....ты, а я могу тебя опять !!........ ты вообще работаешь или тут чисто на форуме рулишь..... если честно мне тебя жалко.........др.... дальше

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
patologoanatom да не парься этим д.... ничего не докажеж

Как правило легко можно уменьшить нагрузку на видеокарту.А вот нагрузка на проц во многих играх практически не регулируется.Я понимаю,что рукожопы-разрабы игр виноваты,но играть при постоянных фризах противно.
XRRигр,чувствительных к частоте и имеющих мало потоков предостаточно.Не Баттлой единой мир живет...

Это мы сейчас про High DPC Latency у Нвидия на Паскалях?

В среднем 5% разницы, при этом оба процессора выдают более чем приемлемый в большинстве игр фпс. Про фризы не выдумывайте, скорее 8400/9400 будет фризить, чем 2600...
Встречный вопрос: если вдруг надумаете заниматься за компом чем-то помимо игр -- побежите в магазин за новым процессором с потоками?

Для Ворда хватит...более не потребуется.Нужны были бы потоки-другое дело.

Если потоки нужны для удовольствия - то за возьмём новый проц. Если для подзаработать - и новый системник можно взять.

Я доли секунды не вижу, а на 256 Ватт обратил внимание. Спасибо, что так внимательно изучил мое видео, только на вопрос: "Как поживает 6900К против 7700К в StarCraft 2?" ты так и не ответил.

Так долго и такие удобные искал, что нажал на первые три. Ну и вишенка на торте про упор в видеокарту где она используется на 50-80%


При чем тут моя видеокарта? Какие видеокарты использованы в тесте? Две карты разного класса дадут два разных результата даже если не будут загружены на 100%. Но теперь я понимаю откуда у вас, упоротых синих, берутся 1.5 раза.

Ничего себе у вас там приходы. Сливы какие то мерещатся. Уже второй раз спрашиваю что вы мне конкретно предлагаете протестировать? Вы или закусывайте или сходите прокапайтесь, а можно за помощью к образованным коллегам по цеху обратиться, а то ощущение, будто у вас часть мозга вырезали и вы не можете мысль полноценно сформировать.

Так под сток 1600 и 2600 также хватит и дешевых плат. Вполне вероятно, что и под 3000 серию их хватит, так как по питанию, скорее всего требования не возрастут. А кто хочет разгон тот и под Интел и под АМД берет соответствующие платы.

По факту почти все игры положительно реагируют на частоту, но зачастую это такие поделия где и одного и второго процессор хватит с головой.

Фризить будут или не будут оба. Фризы возникают не потому, что процессор. У них разное происхождение.

Тебе несколько раз ссылки давали AMD Ryzen фаворит покупателей третий квартал подряд #16205739 Radeon vs GeForce, Intel vs AMD ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #16185494 но ты продолжаешь обзываться как умственно отсталый ребенок и не выключая дурака повторять, что тестить предлагаете, ничего вижу, тесты не тесты. Жиденький у тебя такой обсер вышел. Ввязался в спор, а подтвердить мечтаемые тобой результаты не можешь Типичный такой нефонат амд.