Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Планета Земля Фото: 4
Молодец, хорошая статья. У Феникса на 25-30% ниже результаты тестов из-за памяти и настроек, о чем ему неоднократно писалось. Память с быстрыми видео картами имеет большое значение как для макси так и мини фпс. А если берется 9900к и 2080ti, то просто необходимо брать память с возможностью (штатной или разгоном) работать от 4000. Иначе покупка железа за 150.000рублей с недоплатой 10.000р за хорошую память не целесообразна. Особенно владельцам мониторов 100+
Ursus82 писал(а):
Охренеть народная память.
Если покупать экономно, то набор 3200@14 2х8Гб обойдется в 12-14000р. И погонится до 4200-4400 cl17-18
_________________ Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Попытка хорошая, но тоже не дожал. Ибо частотный ряд дорогой памяти можно было показать полностью - от 2666CL11 до 3700-3800 CL14 и далее на том, что можно вытащить на 15 и 16 таймингах. А то такой себе полуфеникс получился. Да, время, а кто говорил, что должно быть легко? Тот же косплей собрать, отщелкать, обработать - времени гораздо больше уходит, чем на похожий сыроватый, без обид, материал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2018 Откуда: Казань Фото: 4
Вот эта же самая память, 3600/15, можете срисовывать тайминги. Так же практические едет любая бидай память на 4400, некоторые лишь 18 19 19 а не 17 19 19.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 11900KF ** Z490 Asus Hero ** 3090 ** EKWB Custom 480XE
Ну так это сводит на нет все тестирование. Какой смысл гнать память, если в играбельном разрешении все равно упор в видеокарту? А топовые процессоры и видеокарты берут даже не для 1080р, не говоря уже о 480р?
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
PhoenixOC писал(а):
Никак.
Если докажешь на своем ПК, что смысл во вторичных таймингах есть. Тебе я поверю.
смысл есть и в третичных, и в четвертичных
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд: вообще, я честно говоря, офигеваю от ваших слов, Дмитрий.... как будто нет на форуме тем про оперативную память, про материнские платы, где всё подробно разжёвано, и каждый раз инструктируют новичков по разгону памяти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
PhoenixOC писал(а):
Если в обсуждении этого обзора кто-то на примере своих тестов докажет бесспорное влияние на производительность процессоров именно вторичных таймингов.
Если не ошибаюсь, но на канале i2Hard были материалы от Olegdjus, и эффект от вторичных/третичных таймингов есть.
PhoenixOC писал(а):
Если докажешь на своем ПК, что смысл во вторичных таймингах есть. Тебе я поверю.
Понятие "смысл" довольно растяжимое. Одному смысл есть, если вместо 120 кадров станет 125, а другому и разница между 100 и 120 будет ненужна.
Лично мое мнение, что время на настройку и подбор оптимальных вторичных и третичных таймингов не всегда себя отбивают. Очень зависит от конкретных приложений, но там где эффект проявляется - он того стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
zzzombie1989 писал(а):
Методом тыка не вариант. Некоторые тайминги зависят от соседних и высчитываются по каким-то формулам
И еще зависит от материнки и биоса Самый ленивый вариант - ставим частоту на 2-3 шага ниже желаемой (2666 вместо 3200-3400, 3200 вместо 3800-4000) и автотайминги, потом вручную фиксируем вторичные тайминги и увеличиваем частоту и основные тайминги. Поднимаем TREFI до максимума 65535, TRFC занижаем до 300-350 и вуаля, добрых 98-99% производительности из своей памяти вы уже выбили. И не забываем все это проверить на стабильность, конечно. Тут уж личный выбор каждого как тестировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
A224Матрикс Спасибо конечно, но мне интересно посмотреть на результаты на "живом" железе. Допустим korn87 я вполне доверяю. Если кто-то выложит свои результаты. Только скажу спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
Матрикс писал(а):
Лично мое мнение, что время на настройку и подбор оптимальных вторичных и третичных таймингов не всегда себя отбивают.
Время потраченное на разгон вообще себя не отбивает, как правило, и на игры, и на просмотр фильмов... Свое свободное время каждый тратит как хочет. Кому-то хочется гулять на природе, а кому-то память разгонять Если уж хочется выбить максимум, то уж приходится порой на 1% производительности тратить (ладно, не 99%) 90% времени.
korn87 писал(а):
дай срисовать рог максимус
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
PhoenixOC писал(а):
Допустим korn87 я вполне доверяю. Если кто-то выложит свои результаты. Только скажу спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
korn87 писал(а):
Я посчитал сомнительным, что человек вместо того, чтобы далее задирать частоту, вдруг пойдёт на ужим таймингов на 3600.
насколько я изучал тему разгона памяти, я для себя уяснил такой алгоритм 1) ручками выставляем значения xmp 2) на этой же частоте подтягиваем первичные, если надо поднимаем напругу, мониторим латенси и скорости чтения, записи и копирования цель уменьшить латенси, увеличить скорость (тестируем стабильность тестмемом и линкс для контроля) 3) делаем шаг вперёд по частоте если не берёт то либо поднимаем напругу если некуда/не помогает, увеличиваем первичные, мониторим латенси и скорость памяти цель при сохранении латенси увеличить скорость повторяем шаг 3 до упора по частоте либо латенси уже сильно увеличивается 4) подтягиваем вторичные, третичные, четвертичные, мониторим латенси и скорость
на четвертом шаге дополнительно существенно снижается латенси и увеличивается скорость как-то так
я не знаю как можно сказать "профита нет от вторичных" в голове не укладывается просто наверно делать это лень, процесс трудоёмкий, разгон памяти - самый большой геморрой из разгона - это я могу понять, так надо тогда так честно и сказать...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения