Так и есть. Подсадил дурачков-фанбоев на крючок, которые везде кричали "смерть амдэ!111" - теперь они пожинают плоды. Если GTX 1050 (бюджетная затычка слота, которую никто из геймеров серьезно не рассматривал к покупке аля RX560) стоила 100$, то теперь ее же замену он пытается впарить за 150$. RTX 2080 = GTX 1080Ti за те же 699$... в общем чего тут размусолививать, и так понятно, решил сдвинуть +1UP. Нави приди и спаси (с).

Тебя кто-то заставляет что-то покупать?

А причем тут я? Мы о массах. Массы хомяков предзаказали, им на релизе отправили. Может они бы и не против "чекнуть" как там на самом деле, дождавшись видосика с подробным обзором от своего любимого ютубера на 1млн подписчиков, а потом если что отменить, но нет. Умышленный Delay дровов в деле. Вот и остается верить в "на 70% производительнее", Хуанг же не обманет, да ?

#77
"Horrible Value $150 Graphics Card"

Я один не понял, как 1650 может на 100% опережать 950 и на 70% 1050, если 1050=950 и 1050ти=960/4?

Поддержкой fp16, нормальной поддержкой асинхронных вычислений. Это из того, что на виду. Что и насколько внутри переработали (буфера, кеши и т.д) думаю тоже можно узнать, посмотрев обзоры старших RTX.

Кто мешает "массам" подождать обзоров?

Для офиса есть встройка. Медленная на Core, вполне себе бодрая на APU AMD (в особенности старшей модели, 4c/8t). Но в любом случае, ее достаточно для того, чтобы отрисовать GUI системы и приложений.
В любом случае, покупать процессор без встройки в офис, и тем самым удорожать системник покупкой 1030 или RX 460 - это должен быть очень специфический склад ума у тех, кто отвечает за закупки.

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:


В играх - никак. Рост конечно будет, но процентов 20-30, не больше. Но пиковая производительность математики - вполне. Скажем на задачах ИИ за счет появления fp16 пиковая скорость расчетов увеличивается вдвое при прочих равных. Реально конечно же меньше, т.к. одни только fp16 использоваться не могут, и не будут, но ведь и равных условий нет: по сравнению с 1050 Ti в 1650 больше ядер. Их правда меньше, чем у GTX 960, но это с запасом перекрывается бОльшими частотами как ядер, так и памяти.
Так что никакого надувательства нет, на определенных задачах 70% вполне возможны.

Это хоть и лоу-левела, но игровые карты. Которые позволяют играть в актуальные игры в 1080п и средних(иногда высоких) настройках без каких-либо проблем. Затычка для слота - это какие-нибудь ГТ710 гддр3

боль и унижение , более менее играть нужна 1050ти ти.

Ну прирост то будет относительно даже 1050ти, это само собой разумеется. Осталось только узнать, достаточен ли он, чтобы похоронить 570, или она будет между 1050ти и 570

Между этой парочкой при потреблении как у первой в любом случае достаточно вкусный вариант.
Для FullHD явно хватит, хоть и без запаса (скажем я без особых проблем получаю ~50 FPS на средне-высоких настройках в FarCry5 на GTX 960 4G, а 1650 однозначно будет минимум процентов на 30 быстрее). В FarCry собственно рост возможен даже поболее, т.к. игра поддерживает fp16 (благодаря чему Vega там смотрится весьма недурно).

Уже всё прекрасно известно, медленнее и дороже 574. Единственное, к чему можно аппелировать - это к теплопакету в 75Вт, хотя что за днищеблок должен быть, чтобы не тянуть что-то мощнее, непонятно.

От игр зависит. Где-то и побыстрее может быть. Что до цены, то она за время типичной жизни платы нивелируется ценой за электричество. А само по себе низкое потребление безусловно в плюс, ибо это тепло, а значит - дополнительные траты на корпусные вентиляторы, отсюда - никому не нужный шум.

Карта которая за 150$ уступает карте за 130$ и единственным её плюсом это 75вт против 150вт! Хуанг головного мозга!

Раз так всё прекрасно, то не вижу причин бомбёжки нефанатов...

У этого товарища на любую конструктивную критику один ответ: вы нефанат и вас бомбит Повторяет как попугай

Поправил не благодари!

Kasyan, спасибо...

Хуангу совершенно насрать на подделки от амд которые уже слились ниже плинтуса(лишь бы брали уже за гроши) , 1650 только вышла быстрее 1050ти на 20-25% в среднем ,причём вторая на старте продаж стоила так же 150$ Карта подешевеет до рекомендуемых у будет топ в своём сегменте ,как 1050ти .

Я бы сказал, что ему на клиентов нас*ать. Тьюринг, на мой взгляд, самое слабое поколение у нвидии за последние годы.
Вместе с производительностью на равную величину скакнула и цена, ну и зачем оно нужно?