Ну да?! А чего ж я вижу в АИДА 64 результаты своей раскочегаренной памяти на уровне 2133 в 4-канале с тредриппером?!
Вы в формате AIDA заказчику работу отдаете? Я говорю за себя. С реальной разницей я столкнулся только в Corona на тяжелых сценах. И разница исчезла после установки памяти 3200+.
Дело тут вот в чем, когда ПП больше чем 60к, то разница между 2\4 каналом будет минимальная Старые 6-ти ядерные Haswell/Broadwel-E достигают такого показателя только в 4 канале, на канал там ~16К Новые же Ryzen/Skylake с одного канала берут 25к, и легко получают 50К чтения на 3200Мгц или 60К на 4000Мгц. Ботлэк у 3800х будет минимальный с оперативой 3600c16 и выше, так что не надо переживать и гиперболизировать важность 4-х канальной памяти. #77
Последний раз редактировалось rulik006 09.05.2019 21:32, всего редактировалось 1 раз.
Andru Smith, я работаю уже поди лет 5 в архивизе, и третий год в Короне на интерьерах. Тема четырехканала в софтверном рендринге и в Вирее и в Короне множество раз уже обсуждалась моими коллегами.
Подробнее на эту тему
При сборке сцен, работе с мультискаттером, при интерактив-рендере - да, Четырехканал, ПСП-ОЗУ, Latency - решает. Сейчас вот на экстерьеры полностью перешел и приличные генпланы вплоть до 35 тысяч квадратных метров собираю. Добавляет комфорта, повышает отклик в тяжелых задачах. Но в основном из-за узких мест инструментария самого 3Ds Max-а. Но в финальном рендере - нет, практически нисколько не решает. Проверял лично, но лишь на трех сборках. К тому же мои русскоязычные коллеги с 3ddd.ru множество раз обсуждали эту тему - вывод однозначный. Тут если что обсуждали, если для вас это важно можете там спросить - https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiest ... max_corona Так как лично для меня вопрос этот закрыт на все 100%
Говорю я если что только за два случая это Тредрипер+1950X и 2011-3/X99 и QS Зион в 18 ядер. Есть еще один пример в случае с 2011-3/X99 но уже с 6800K процом, не в счет. Но суть та-же. Суть - Если сцена влезает в ОЗУ и не свопается то разница минимальна на дистанции в 30-60 минут рендера. Но скорость на дистанции в 1-2 минуты рендера более заметна, видать быстрее компиляция сцены и ранние процессы проходят. Ну, вот банальный пример тот же Corona Benchmark 1.3, дистанция рендера крайне незначительная и ОЗУ в данном случае и вправду решает. Но по ссылке что я дал есть несколько сцен под разные версии Короны, Макса, и эта тестовая сценка уже на 15-30 минут рендера рассчитана. Т.е да, в теории для рендера секвенции кадров в Короне (глупая идея IMHO) четырехканал или разгон ОЗУ может дать хоть какой то профит. Но только так. Быть может вы говорите за двухсокетные системы на Зионах ? - Тогда не знаю, вполне может быть. Тут уж я не шарю. Я за односокет говорю. А так, наш рабочий цех использует 4-ех канал не по надобности а тупо потому что ОЗУ много нужно
Для наглядности
16GB плашки двухранговый тугой Hynix 3200Mhz (16-18-18-38-CR2 TRFC-560). Ставлю 1 плашку, врубаю XMP, рендрит 29 минут 45 секунд. Оставляю 1 плашку, вырубаю XMP (2133Mhz/CL15-CR2) рендрит 30 минут. Ставлю 2 плашки, врубаю XMP, рендрит 29 минут 30 секунд. Ставлю 4 плашки, врубаю XMP, получаю нехилый буст по ПСП, а рендрит один фиг 29 минут 30 секунд. И хоть ты лопни. (Время условно указал). Вся польза от каналов проявляется только в момент запуска рендера. Это когда счетчик времени УЖЕ идет а рендер не начался и идет компиляция сцены и тупняк. Потеря на дистанции в скорости рендера исключительно связана может быть лишь с нехваткой ОЗУ.
Последний раз редактировалось Earanak 09.05.2019 22:15, всего редактировалось 10 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
О чём спор ? ))) Вы разницу между последовательным и параллельным интерфейсом осознаёте ? )) После разработки SSD ,бутылочным горлышком стала как раз оперативная память . Потому как это всё та же старая добрая SDRAM , разработанная ещё в 1993г!!!!! Только пущенная уже наверное по 16 каналам )) Вот так последовательный интерфейс плавно перерос в параллельный . SDRAM - одноканальная . DDR - двунаправленная SDRAM (вперёд -назад) (появляется двухканальность на ПК ) DDR2 - двунаправленная двухканальная (относительно SDRAM ) DDR3 - двунаправленная четырехканальная (относительно SDRAM ) DDR4 - двунаправленная восьмиканальная (относительно SDRAM ) DDR4 если в двухканальном варианте - то это уже 16 канальная SDRAM )) DDR4 в 4 -х канальном варианте - это уже 32-канальная SDRAM ))) Побочным ростом канальности - стало повышение латентности . Вот такие вот новые технологии 1993г ))))
Последний раз редактировалось llucul 09.05.2019 22:14, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва Фото: 7
Ну все под задачу же, кому то нужен AVX-512 или VNNI а кому то нет. Тяжелые процы для игрушек не покупают, а 99% которые тут обсуждают Интел или АМД ни разу в своей жизни на фабрике то их не были, я уж не говори про общение на высоком уровне ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Xardazzz писал(а):
жду 16/32 5.0
А если появится, купишь или балобол? Разумеется с бустом на одно ядро, а не то о чем-ты кукарек-шоу устраиваешь с сотоварищами. Вообще-то это инженерник. Вот какие были инженерники Zen 1: #77
А вышел 1800Х у которого 3.7 по всем ядрам и буст на одно 4.0 (или даже 4.1?). Считай сам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
в DNS сейчас 9900k 43k рублей,только отмороженный купит этот псевдо i9,а на самом деле обыкновенный i5 за такие бабки,через месяц АМД этот камень переведет в эту лигу ))) повторяется история с 6900k по 1000$ и 1700x за 300$ )))))
_________________ планшет plus диван gaming edition
Нашел за 37,5к в гипертрейде. Но это из-за скидки в 11% (без нее 42к). В остальных магазинах самая малая цена (без скидок, естественно) начинается с 41к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 20
SegaSegin писал(а):
Нашел за 37,5к в гипертрейде. Но это из-за скидки в 11% (без нее 42к). В остальных магазинах самая малая цена (без скидок, естественно) начинается с 41к
#77
не благодари.
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Буду знать, что на компутерюниверс низкие цены. Но почитав отзывы на отзовике покупать я в нем все же не буду. И как я понял там подход - сначала оплата, а только потом отправка товара. Мне это тоже не очень. Но буду теперь знать про него. Спасибо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения