На 3D News уже выходило сравнение 8700К против 2700Х в 4К на 2080 Ti. Со средним FPS разница примерно на уровне погрешности, а по минимальному синий 6-ядерник быстрее до 10%. В 1080р там отрыв уже 25% даже по среднему FPS, что довольно существенно. С использованием 9900К вместо 8700К разница еще немного вырастет

нормально. на ивике 4.5ггц было получить не сильно проще, чем 5ггц на сандике.
посмотрите на синтетику. там от нуля до 11%. вероятно в играх будет так-же, если упор в цп.
10% это явно не точная цифра. Как минимум она зависит от того на каких играх тестили. Может я ещё чего округлил.
вполне вероятно что истина где-то межу 5%(средняя в синтетике) и 10%(то, что помню я)
путать не могу, когда выбирал ивик или сандики, хасвелов небыло. Точно это помню. Нужно было менять проц и я ждал ивиков из-за нового техпроцесса.

Не путайте тесты ЦП с теспами ПК. Цели у них разные.

Ради тех игроков, которые готовы пожертвовать графикой ради ФПС или играют в процессорозависимые игры.

Будет ноль. Я дважды в жизни ради интереса выкручивал графику на максимум:
1 раз ил-2(ещё тот, старый). на видеокарте HD6950. Сглаживание 24х ЕМНИП. итог-слайдшоу.
2-й раз. 1080ti Название игры не помню(про войну севера и юга США), но с простенькой графикой. монитор 2560х1440. В игре апскейл 4х, DSR 4x. Итоговое разрешение 20к. Игра не запустилась. 12к-слайдшоу.
Вывод ПО ВАШЕЙ МЕТОДИКЕ. от ЦП в играх ничего не зависит.

Вполне хорошая там подборка всех современных игр, в том числе новинок последних месяцев, с кучей киберкотлетного шлака где преимущество Интел по 30%+ (КС, ПУБГ, Дота2, Овервотч, Фортнайт и др.)

Знаем, видели, хорошие тесты, но лично мое мнение качество тестера там оставляет желать лучшего. Да и выборка игр малая.

Спасибо я не путаю.
Разве что, любителей экзотических вкусов всегда хватает, пусть играют в 720p low, лично я ничего против не имею.
Не, ну максимум не ради максимума где 100500х сглаживание, а максимум без идиотизма. Надо сказать 2080ti там справилась очень хорошо, минимально средний кадр был 95, а минимальный кадр 65.

Когда здесь в обзоре тестировали на макс частоту в сравнительно мягких режимах, то на 3770К взяли 4700 МГц, на 2700К 4800 МГц. Причем на Ivy макс. напряжение было 1.3В, а тут вполне спокойно гоняют даже 14 нм процессоры при 1.4В. Тогда автор признал, что камень ему попался довольно удачным

Да игры обычно меньше реагируют на незначительные изменения в архитектуре. Потом, были сравнения 2600К и 6700К, доходило до 30%, но не на равной частоте

что ??? как амд быстрее ? не может быть такого, я что зря купил 9700к, что теперь делать

а это очень разный максимум.
Пример играя в скайрим на e8400 у меня настройки графики стояли выше, чем когда я играл на i5-3570k.
Потому как в первом случае уменьшение графики не повышало FPS. А во втором повышало.
В результате разумные настройки графики в одной игре были разные. И как сравнивать производительность в такой ситуации?
А может быть случай, когда у человека 144гц монитор, а может 60гц. И разумные настройки будут разными.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

У ивика проблема в температуре. По сравнению с сандиком площадь чипа(особенно ЦП части) уменьшилась, а термоинтерфейс ухудшился.

Это уже больше казуистика. Максимум он в целом один особенно для 2080ti.

Это пример из реальной жизни, доказывающий вашу ошибку.
Разумный максимум не совместим ни с тестом ЦП, ни с тестом видеокарты.
Это тест ПК.

Да, был такой косяк, который "благополучно" разошелся и дальше, вплоть до 6-ядерных Coffee Lake. Хорошо хоть в Coffee Lake Refresh додумались обратно припой нанести

На 1.4В в 3770К автор тогда как раз взял 4800 МГц, но отметил, что повышение температуры на 10+ градусов не стоит этого, лучше было остановиться на 1.3В и 4700 МГц

Ну наконец-то, фирма ХОЧУ В БАН, сделал бест-бай! Куплю за 600 бачей 16/32 и буду ночами, в выходные дни, наяривать СайнбенчР15, в мультипоток, а для чего же еще нужен процессор!

если это правда, то...… значит эра надиралова пней более низкочастотными атлонами ХП возвращается. Да здравствует конкуренция
эхх.......торобредик - торобред, 1700 атлончик, купил - поставил - шину пнул и 2600@ в загончик

я на 1.42 взял. Но только зимой и при открытой форточке.

Ещёб вернулась эра разблокирования ядер...

Судя по профилю, только во влажных мечтах такая покупка у вас)

О синий бенч подвезли для красных мечтателей Вот это красные воспламенились пуканами вереща, что у синих теперь точно пуканы будут гореть Фанатики везде такие фанатики.
Ну а по факту, это мейнстрим Zen3 или Тредрипер Zen2 ?? Если первое, то не скоро ещё и цена хз какая будет, если второе, то наверняка цена будет под касарь баксов, HEDT всё-таки. Я бы себе под сервак взял такой.

Добавлено спустя 17 минут 52 секунды:

В моём городе цены сперва падали-падали, а потом вектор поменялся, при том 6-ти ядерники остались дешёвыми, а 8-ми ядерники обратно поползли вверх и сейчас снова не очень вкусны в цене.
Сдаётся мне, что цены на Zen2 будут не дешёвыми, под стать интелу.

Неплохо. Читал, что средняя частота, которую ставили на постоянку без скальпирования - 4400-4600 МГц

Может быть. Но 8-ядерник вряд ли будет сильно дороже нынешних 2700Х, если только совсем чуть-чуть

R7 3700x 8/16 $400, R9 3800x 12/24 $600, R9 3900x 16/32 $750.

500$

Тут заключали пари, выйдет ли 16 ядерник или нет. Думаю, уже можно подводить итоги. И заключать новое пари. О цене.
Ставлю на 500 баксов.
При чём. Выпустят сначала 16 и 12 ядер. По 500 и 400 баксов. Всеми так желанный 8-ми ядерник, как 9900 за 300 баксов, выпустят к осени, может к концу года.

Окей, мои предположения (диапазон цен - на различные модели в пределах одной линейки):

16 ядер - $550
12 ядер - $430-$480
8 ядер - $300-$320
6 ядер - $170-$220
4 ядра - $100-$120

Вряд ли. 3700х 8/16 уже значились в закупках торговых сетей и закупочная цена была такова, что 300 баксов msrp там никак не может быть, разве что магазины в убыток будут торговать. Так что скорее всего 8/16 появятся в магазинах в ближайший месяц, а 12/24 и 16/32 где-то под конец 3 квартала и в следующем году.

Это логично. X570 - дорогие матери. Все ждут минимум 12 ядер под них, а где 12, там и 16. Вот Папермастер говорит, что:



499$ же это психологический максимум для мейнстрим проца, который уже был с 1800Х.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Может не надо изобретать велосипед?
#77