Странно, а вот тут почему то 30% получилось, ну, если 2700X погнать, будет 20%.

давно пора

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Зайчика заело - похоже будет стреляться

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Начинается самобичевание

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

теперь будете менять сокеты

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Не волнуйтесь за них Штеуд им даст охладитель и при том с новым сокетом абсолютно бесплатно

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

да на данный момент у Штеуда точно дефицит в быстродействии

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вы уже купили Штеуд и выбор сделали - поздно Запасайтесь вазелином

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Какие влажные мечты о чём вы? Теперь только горячая правда

Вспомнил этот материал и ваш слайд, эту тему,но я не придал значения- мне кажется это слишком оптимистично. 4.2 (4550) все ядра в стоке, и 5 буст , если это близко к правде, тотальный провал для Интел.

Но чутьё, и жизненный опыт мне подсказывает, что реальность будет поскромнее. Мне кажется тотальный прирост в 20% уже будет вином. а выше и если ещё можно будет накрутить, этот ресурс "зарыдает" тогда синей краской

Что-то во всех "сливах" какие-то скромные частоты.

Как бы не оказалось, что новый техпроцесс пока не готов и даже не может дать таких частот, какие были. И это вполне вероятно. Уже много лет на новых техпроцессах частоты не растут в начале.

Очень может быть, что частоты будут уровня Ryzen 1000, а производительность на мгц выше на 10-15%. Даже возможно из-за этого и реально сделают 12 ядерные процессоры, чтобы ядрами поднять производительность, хотя я что-то в 2 чиплета не верю в АМ4.

Это тогда будет провалом, на одном ipc(10-15%)- далеко не уедут. И этим может объяснятся такая завеса тайны. Вариант не готовности тп и слабые частоты- здравая мысль.

тогда нет смысла выпускать процессоры на 7нм
Интел не захотели переходить на 10нм,ибо частоты там прилично ниже чем на 14нм
что просто нет смысла. будет медленней даже...поэтому интел и не будет делать процессоры на 10нм

вы эту игру наверное лупой искали. Неудивительно: Конфиг в профиле: CPU: Core i7-6700K, CPU: Core i7-6400, CPU: i7-2630QM, CPU Line: Pentium2

Вангую, что частота поднимется до 4.5ГГц в бусте для X-вых версий и до тех же 4.5ГГц в разгоне, при напруге 1.4В+, а обычные процы так и будут глохнуть в районе 4.2ГГц. А вот в доступные 4.8-5Ггц на воздухе не верю я.

Самоутешение это единственный вариант для нефанатов Штеуда, нужно как нибудь организовать градусники для Синебоевских Голубцов

Но некоторые игры могут не запускаться на камнях без поддержки оных.
Как и франкенштейн-движок сталкера от мододелов

Началось, игры не игры, тесты не тесты. Ну посмотрите другие проекты, типа FarCry NewDown, Yakuza Kiwami 2, это новые игры 2019г. Скажите спасибо, что я не привожу в пример MMORPG, где у АМД вообще полнейшая задница.

Прикол в том, что эта фактически временная затычка для 1151v2 каким-то непонятным чудом в большинстве игр оказывается еще и быстрее, чем 2700X, сам удивляюсь.

Добавлено спустя 34 секунды:

На данный момент времени (май 2019г.) таких игр НЕТ.

эм... а разве проц не простаивает из-за того, что в карту уперлось? как так процы то сравнивать ?

было бы замечательно, сделал бы рабочую станцию с какой-нибудь заглушкой типа б\у 1050ti, держал бы в параллели 3, а то и 4 виртуалки.

Предполагать можно что угодно,но этого не будет никогда.Иначе расклад на рынке уже давно был бы несколько иной.

Y0!
Утечки? Зимой было показано самой AMD что 8 ядергый зен 2 смог таки догнать 9900к в играх.

А причём тут сравнение процов, если был разговор про превосходство интела над амд в играх на 20-30%? Там достаточно среднестатические сборки по мощности можно сказать.

И сильно это преимущество ощущается на 60 Гц мониторе и 1060 6ГБ? Не думаю что Вы вообще понимаете о чём говорите.

Battlefield 5, как пример.

В разрешении 1080р и картой 2080ти?

этого хватит что-бы догнать, а вот что-бы перегнать Интел надо 4.6-4.7 имхо и выше. В целом поглядим, у меня на осень намечена покупка, интересно глянуть поковырять новое. Интел надоел мне, но покупать заведомо хуже цпу, я не хочу-для похода в магаз нужен паритет и выше.

N1ghtwish
Судя по тому что 2600 выше это какое-то плохо оптимизированное старьё в котором итак есть 60 кадров. А значит не имеет смысла.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Archenta
Это к вопросам про "сливы". Но не верить осталось месяц.

Эмм... Вы, видимо без видеокарты играете или 1070 у вас под 720р и 144гц, дальше сами разжуёте.

Я как раз смотрел такие игры как FarCry, Battlefield 5 и тд, где отставание Ryzen 2700X от i9 9900k было в районе 15% но не больше и не надо доказывать тут, приводить разные фото игр разных типо Цивилизации и Анно. Когда отставание где то 20 и более процентов, то это уже можно ощутить без всяких тестов, а это мне кажется уже слишком не убедительно. Тем более из года в год Интел ничего толком выпустить не может путного, чтобы раз и все увидели прогресс и тут вдруг на тебе тот же i9 восьми ядерный так опередил на 20 -25 % по вашим словам тот же восьми ядерник 2700X, который превосходит 1700. Так что тогда так все ругают Интел, что из года в год по 5% только прибавка ?



вы сравниваете полноценный четырёх ядерник с полноценным восьми ядерником и пытаетесь всех уверить в том что 4 ядерный лучше потому, что он показывает где то там, в каких то играх которые не используют даже четыре ядра, не намного лучшую производительность. Пора бы уже уяснить наконец то, что время 4/8 уже прошло

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:


расклад такой который есть сейчас из за того, что разрабы пока не могут распаралелить толком нагрузку на 6-8 ядер, если это произойдет то расклад как раз и поменяется

В играх, которые выдают меньше 30 кадров, разница точно ощущается, я разницу почувствовал даже между i7-6800K@4.2GHz и i7-8700@4.4GHz.


Что BF5? Речь шла об играх, которые, якобы не запускаются на процессорах без AVX\AVX2 и таких игр на данный момент времени НЕТ. А вы о чем подумали?

Этого хватит, что бы хотя бы позорно не сливаться всяким i5-8400 и i7-6700K@4.6GHz, и отрезать у интела окончательно весь нижний и средний сегмент вплоть до i7-8700, у i9-9900K цена совсем уж в космос улетела.



Я, конечно, не могу на 100% ручаться, что в реально игре тоже все так хреново, но i7-6700K во время осад некоторых фортов в 3й стадии, ели-ели 60фпс удерживает.


А я про что говорю? А вот по тестам gamegpu он все равно быстрее оказывается, чем 2700X в большинстве игр, даже в AC:Odysey, где 6700K@4.6GHz практически всегда на 100% загружен, все равно на 5%, но быстрее.