Это всё одна архихертекура, НТ6.

проблема решения амд . что на одинаковом количестве ядер они сливаются ( привет архитектура да ) . чтобы что то показывать относительно интела им нада задействовать бОльше ядер . и вот тут больно начинает бить - лицензирование . ставящее крест на амд

это на базе чего такой вывод ?

а с чего должно стать лучше ? с переносом кп в заново возрожденный северный мост у вас получается ситуация как с Pendium D/core 2 quad в свое время . который вечно упарывался в ботлнек памяти и страдал от задержек. это отлично видать если сравнить сервера времен core 2 duo и westmere ( когда кп переехал в ядро )


это вообще времена динозавров . о славные времена 2003 сервера



ерм . тоесть если гипотетический сервер на интеле имея 48 ядер . показывает туде производительность что и 64 ядерный сервер амд . то при лицензиваронии сервака амд должна быть скидка потому что ядра амд имеют меньше производительность ?


арм пытается уже больше 10ти лет . результат впрочем - нулевой

А сделать якобы 1 ядро, но с 4/8/16 виртуальными (но всё же аналогичными по производительности настоящему) потоками - не решение? Софт лицензируется не на потоки исполнения ж?

Я в курсе. Только это не есть по уши.

Давно играли или выходили в интернет на чём-то другом? Только не приплетайте консоли-тилифоны, тема не о них.

А давно Linux к примеру начал хорошо уметь в игры? Я пользовлся Linux на ноутбуке некоторое время. У него хватало проблем из-за железа и тут как бы я уже ничего не могу поделать.
В остальном же исключая определённые игры и возможно некоторые привычки которые можно переучить у меня нету решений которые специфичны под винду.
Если говорить о дуалбуте, то попросту пока не вижу причины зачем мне прыгать нужно из одной ОС в другую. Нужно будет в линуксе работат, буду работать поскольку аналог того софта что на винде я использую легко подбирается под Linux, а часть вообще кросплатформенная и опенсорсная. Такой спецификой как фотошопы и им подобное я не пользуюсь. Отсюда и исходит что считать vendor lock можно только в отношении игр.

Лет этак через 10, возможно)

И офиса, и многих бух-банк-бизнес приложений.
Плюс файл-менеджера в "самой единственно наилучшей грамотной адекватной Супер-ОС (СОС)" нема. По крайней мере 10 лет назад не было, но я понял намёк)

zoog, мне кажется надо просить почему он использует NTFS а не Lustre

это как ? как у powerpc чтоли ? на 1 ядро 8 виртуальных ? . в этом случае да вы заплатите за 1 ядро а не за 8 . но это не даст вам даже удвоения производительности с одного физического ядра. потому что вы другие потоки сможете исполнять ТОЛЬКО когда основной конвеер не загружен .. или занимающий ядро поток ждет чего то . в этих

Основных конвееров тоже 8. Как НТ, только не +20% транзисторов / +10% производительности, а +700% и +500..700%.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Пардон, промахнулся. Шпионов развелось - кирпичу упасть негде!©

Если у взрослой серверной и домашней платформы нет базового функционала - встроенного (2панельного, другие не считаются) ФМ, а внешний надо качать, ставить к нему фиксы, runtime environment'ы и потом он не заработает - то это фейл, а не ОС.