Так в том ролике 2600 немного быстрее становится если до 4.2 его натянуть + более быстрая память...
А в следующем ролике - 8400 немного обходит 2600х...


До-до...руками девственниц...


Так это ж метод интел: хочешь больше - плати больше...

Кто о чем, а вшивый о бане. Надо было Ryzen покупать, был бы и у тебя разблокированный множитель.

В 99% игр не надо ничего отключать У УлтраФХ местами странные результаты

СМТ некоторые игры жесть как бустит:

Прикол в том, что даже 2700Х оверклокерский процессор и на СЖО из него можно выжать дополнительную производительность.

Там вообще то 8600к из 8700к, HT off, кеша поровну, у реального 8600к будет ещё хуже

Будешь мне рассказывать, кури обзоры, лично в бф1 экспериментировал с отключением НТ 8700к, ситуация ещё хуже чем в вышеприведённой ролике, так как сравнивал без упора в gpu

Я так понимаю, нынче это фетиш нефанатов?

У Интел нет такого процессора, как 2700Х. На вопрос ты не ответил, слив засчитан.

Так натяни 8400 до 4.2

Для чего? Помериться пиписками? Там оба камня справляются вполне...а стоковый 8400 лишь немногим уступает раскочегаренному 2600...

Волшебная ссылка, 4.2ггц в каждый дом. http://funkyimg.com/i/2Km5c.png

GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15710195
В реалиях, только у одного 4ггц. 8700к заменяем 8600к, разница 12 тысяч, между 2700х и 2600 11 тысяч, примерно одинаково.

Значит надо родной 1600/2600 тестировать, может b350 мешает потоки хрен знает как.

Ещё раз https://youtu.be/lGy8Yr983qg?t=22

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Разгон не разгон?

Одну игру будешь всё время постить? 150 и 170фпс великая разница. Лучше на свою ссылку глянь о 36 играх, там даже 8400 тянет по всем фронтам, 8600к ещё лучше будет, если уж сэкономить приспичило для игр. БФ головного мозга какой то, купи для него 9900к в октябре, поставь 5.5ггц и играй.

Добавлено спустя 2 минуты:

Нет тут таких результатов, всем будешь бесплатно 2600х высылать, если простой 2600 не пойдёт 4.2ггц?

Так это старая игра, через пару месяцев выходит bf5 и все эти 8400/8600 в мусорку полетят, зачем покупать изначально ущербный процессор?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Там что все отписываться? Моих 4.3 тоже там нет, и ничего

Ага, погнал Вот и вся суть разгона. --- Я понял, что когда речь о любимке, то все справедливо, что владелец 2700х имеет такую же производительность, но за большие деньги. Заявляет чувак которому впарили пень 4 вместо атлона слив засчитан Где меня это удивляет?

Пруф бы увидеть...

Выше камрад Lorichic приводил...

Метод Интел: "Нет денег - соси лапу". Разгона нет, скальпа нет, ничего нет.

Снова Ваши фантазии...
А как же производительность?

У Интел есть такой процессор, где за пользователя все разогнали еще и кулер хороший в комплекте? Ты так и не ответил, но такого процессора нет. Так что покупатель 2700Х получил уникальный топ, а ты со своим 8700 в пролете. Даже покупатель 2700 может над тобой смеяться, потому что он может разогнать свой процессор до уровня топа в линейке, а ты нет.
Он имеет отборный кристалл, отличный разгон из коробки, лучший кулер, лучший разгон на СЖО.
Заявляет чувак, который купил убогий негонибельный проц. Я хоть Р4 погнать могу, а ты свой нет.

Когда тебе уже не первую страницу пишут, что суть разгона: взял подешевле - получил побольше (о чем даже Энвидиевич пишет), ты соглашаешься и начинаешь ссылаться на самый дорогой процессор - это попахивает нездоровой головушкой.