Мда.. А может тогда уж лучше хранить их в печатном виде на полке в герметичной упаковке?
Установка Линукса вообще-то показывает,что у тебя будет раздел swp,tmp, и тд,и тп. В винде такого нет. Раньше даже нельзя было сразу создать второй раздел.Чистая установка на ВЕСЬ диск. Так что сравнение с Линуксоидами-вообще не катит.
И да.Соглашусь с выше написанным. Все файлы пользователя винда по умолчанию БУДЕТ, писать на свой диск.То есть "ходить под себя". Тот же pdf-reader БУДЕТ создавать предпросмотры,tmp и тд на СИСТЕМНОМ диске.А уж Ворды,Ексели и им подобные,то будут не "ходить" на системный.А "ср*ть" на нём.
Хранить файлы на другом физическом диске,это со времен DOS предлагают. Сначала на дискетах,затем на CD-дисках и внешниках,затем на флешках.Ща -в облаке. Но это если случится крах носителя или работа вируса,или нечаянное удаление. На моем опыте,инфа с CD-диска убилась быстрее(диск перестал читаться),чем на харде.Быстрее на 4(!!!)года. А про флехи-вообще говорить нечего.Каждая вторая-не переживает и 100 перезаписей.
Так ладно файлы попортились САМИ,но тут-то проблема не в том,что САМИ.А в том,что "помогли".

Я написал прощальный блог сегодня, полностью без копипасты... Все на видео снимал, вин 7 против вин 10 на древнем железе под которое даже нет драйверов. Старые игры ставил, которые тут никто не мог установить... Сравнение потребления ресурсов и т д.
В общем, ждите. Это будет убийственный пруф... Надеюсь опубликуют

Я разве писал, что есть? Я писал о том, что это одна из причин, по которым линукс заведомо более надёжен.
И то, что винда пишет по-умолчанию на свой диск, не избавляет от необходимости дублирования ценной информации на массиве из RAID 1.
Для маловажной информации подойдёт простой логический раздел на том же физическом диске.

генту поставь.

Я знаю, что есть такая возможность даже и из под других дистрибутивов, например, через свой аналог командной строки. Но для этого нужно быть уже более чем просто продвинутым пользователем(тем более, чтобы после этого не упала вся система).

На древнем железе без драйверов поставить старые игры и сравнить потребление ресурсов и снять на видео ...... Похоже будет жесть ещё та , коментов будет под пару тысяч)))

Да мне не нужны коменты, я обеспеченный человек... Просвящаю луддитов и потом эти статьи пруфы в спорах будет удобно использовать...

В понедельник опубликуют, сильно не минусуйте....

надеюсь ты тесты проводил как надо? и ваттметр есть?

Я уже заинтригован. Какую же новую информацию, мы нищие луддиты, получим от обеспеченного системного администратора? Чего такого мы могли не знать?

Десятка уже научилась не тупить при загрузке на переключении гибридной графики ноутбуков? Или по-прежнему надо качать устаревшие дрова с сайта производителя и запрещать загрузку новых?

pipboy0071 читаешь через строку? Как раз бедняга на 2Tb и бродит между осями которые стоят на отдельных ссд. Только вот хак и линукс нормально его принимает а с 10 вот такой вброс. У меня и бэкап есть только вот незнаю нужен мне такой апгрейд ...

Так у Вас файлы пропали с накопителя или виндовс просто их не видит?

Добавлено спустя 36 минут 33 секунды:
Кажется понял, у Вас ОДИН HDD диск для разных систем(которые стоят на разных SSD?), который отформатирован в один определённый формат? Этого делать крайне нежелательно, у каждой системы есть как родные файловые форматы, так и те, которые просто поддерживаются, но работоспособность и стабильность при этом не гарантированы. Если Вы сохраняете файлы из под одной конкретной системы в чужеродном формате, то могут быть глюки.

"короче Склифосовский" кроме обобщенных фраз про сферического коня в вакууме есть чего?
Желательно, нежелательно, с каких пор NTFS у нас стал винде чужероден?

Вы проводили форматирование HDD в NTFS из под линукса? В этом случае работоспособность под виндой не гарантирована.

pipboy0071 нет, мы проводили изначально в комп был установлен ссд под 7-ку и хард под хлам, просто потом мы отключаем ссд с семеркой и подключаем ссд с допустим хакинтошем или юниксами какими. Но вот незадача стоило поставить 10 и жизнь перестала быть скучной 😂.
Я не обожествляю семерку, но такой финт ушами это перебор.
И бесплатно обновиться мог, только вот не вижу ради чего...
Где гарантии того что подключив хранилище с копией винда не поступит также с копией?
Сбегать купить еще один хард на попробовать? Не сильно много чести ?

Я тоже аж заинтригован, что за железо такое ты нашёл? я много раз ставил и семёрку и десятку на железо, дрова к которому самые свежие под ХР и проблем никаких не испытывал.

Компьютер на базе Intel 8086, наверно. Одолжил по случаю в местном палеонтологическом музее, чтобы написать свой прощальный блог.

Да, админ в небольшой (пока что) фирме, мы помним.

Недавно помоему на Лоре на форуме натыкался на подобное,соль там была в том что после просмотра файлов в бубунте после перезагрузки в десятку те файлы пропадали,и что самое интересное пострадавший писал что пока был дуалбут бубунты и семёрки такого не было.Мысли там были в сторону нововведений в версию NTFS . Хотя насколько я помню что как было NTFS v3,1 так и осталось
Так же не факт что индусы что-то чудят в win10 с интеграцией linux.

Не совсем так. Изменения вносились несколько раз. Что-то там мелкомягкие меняли. Теоретически, та же NTFS, а практически чуть-чуть разные в 3.1, ХР, 7 и 10.

статья еще не вышла, а вы, луддиты, уже портите мне настроение надо быть добрее к друг другу...

Это будет абсолютный шах и мат, вам, неопровержимый, потому что все будет на видео...