Интересно спорите, захотелось даже на фликр зайти, посмотреть, что там хорошего снимают на эти ваши топовые мобилки.
Но вот чего-то не могу найти снимков, на которых движение какое-либо быстрое было.
#77

Что-то пока не видел использования смартов для профсъемок

Я привёл своё фото с чемпионата России по спортивной гимнастике снятое моей самсунговской беззеркалкой с дешёвеньким телезумом. Приведите своё аналогичное со смартфона. Ну или хоть чьё-то аналогичное со смартфона.

Битва вполне способна начаться если смарт станет потолще и там будет навороченная перископная оптика как в Оппо.
И сенсор сразу дюймовый для начала. Мелкие линзы, хотя бы и всякие навороченные будут реально дешевле.
Отсутствие съемной оптики ради макро и теле можно решить каруселью из наборов первичных линз на входе.
Еще качество можно повысить мультишотом без мазни. И ценник, да, это не конски. И вес. И видео. Хотя бы посоревнуются с FZ-1000.
Вобщем это закрывает рынок мыльниц в перспективе и делаться не будет.
Фотки постановочные и редкие но массово доступные удачные кадры со смартфона это разный класс изображений.
С другой стороны эти гигапиксели нафиг не нужны, т.к. качество полиграфии массово доступной в журналах качеством не блещет.
Факт осознания что это фоталось на крутом аппарате смысла самому снимку не добавляет, кроме понта.

Вчера инагурацию Путина все снимали на самсунги и айфоны, в 2012 году почти никто не снимал ее на мобилы, тогда камеры еще не айс были в трубках, никто зеркалки не носит уже даже на такие мероприятия (пока ее достанешь, настроешь и т.п. человек пройдет - неудобно и габариты не айс даже у беззеркалок + оптику менять брррр - долго все это, а ту сфоткал и сразу в инстаграмм и все), у гостей топовые мобилы были аля S8+/S9+/Note 8 и айфон 8/Х и т.п. флагманы 18/17 годов, гостей качество устраивает видимо. А куда его печать метр на метр или что? Пффф. Смотерть также на мобиле/планшете/компе/телике без 300% увеличения (а зачем?) за глаза топовых трубок 17/18 годов, особенно если взять самый лучший фотофлагман Huawei P20 Pro с 3 тыловыми камерами!
Мой А5 (2016) с оптическим стабом фоткает очень хорошо, трубке почти 2.5 года, середняк был на момент покупки, на телике 32" смотрю и почти все фотки норм и видео фулл хд отличное плавное, делаю несколько дублей почти всегда в фото, потом одну оставляю. Вот думаю на что его сменить новое в пределах 25т, но чтоб камера не хуже)

Оно у вас размытое: выдержка слишком большая Круто, когда получаются вот такие смешные фото: https://image.shutterstock.com/z/stock- ... 315922.jpg или https://cdn.fstoppers.com/styles/large- ... -beach.jpg.

Попадется что-нибудь подобное, что можно сфоткать - сфоткаю. Любой action - это крайне редкий сценарий, если у тебя нет собаки, которую можно снять бегающей по поляне

Фото Pixel'ем https://lh3.googleusercontent.com/EQ-jK ... 6-h1408-no и Pixel 2 https://9to5google.com/2017/10/07/googl ... s-gallery/ выложенные Google. Неизвестно, правда, с какой попытки такие фото получились.

hendehog писал(а):

Да-да тебе непременно попадётся, клоун дешёвый.

Я тебя чем-то обидел? Или кто-то другой тебя обидел, и ты теперь такой злобный? Бедный hedgehog.

Между прочим, чего нет в аппаратах, так это бест шот, как в мобилах, когда из 10 лучший и т.д.
На примере барбосов не ожидаешь ловли момента, а так можно поймать.
Легко оспорить легкость мобилы одним объективом на конкретную ситуацию, наготове.
Чтобы там мобила не фотала, снимок придется вытягивать из-за фирменного шумодава и жипега, это как минимум сторонние приложения под андроид, т.е. не для нубов с цацками.

Именно что фото для инстаграмчика человеком, который фотографированием не занимается. Хорошее фото нормальный фотоаппарат с нормальными настройками делает удобнее и быстрее. Это ещё не говоря о том, что в помещении как правило нужна и вспышка.

Выйди во двор, сними футболистов. Или танцы.

А серийная съемка на что?