Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 193 • Страница 5 из 10<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
yorka писал(а):
Нет не сделает, но в современных играх это даст 2600k намного больше, чем разгон памяти для того же 8700k и разница между ними

Покажи - ждем твою заметку с ТВОИМИ тестами с нетерпением, ссылки на ютубы и прочее не надо, там ты мог найти и то что тут, только ор то тут поднимаешь, покажи как надо!

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
kast писал(а):
Как бы это помягче сказать... В общем, дядя Петя тут как бы не при чём:
https://ark.intel.com/ru/products/12668 ... e-4_00-GHz
:D
К чему тут ссылка на i3 вообще? Это офисный процессор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
Inqizitor я бомжей, намеренно выгораживающих своё барахло, не люблю, а даунов прям презираю и не скрываю этого. ничего в этом плохого нет. увы, не все участники форума способны пройти тест на IQ, а значит не достойны моей любви

yorka писал(а):
в современных играх это даст 2600k намного больше, чем разгон памяти для того же 8700k и разница между ними, особенно в full HD будет не настолько велика, чтобы бежать в магазин и выкидывать 60 косарей на платформу

ага, точно, надо было 2600к накинуть 400 по памяти и это нивелировало бы разницу 25-35% с 8700к
да что уж там, 2600к бы его сделал! у тебя ведь такое же старое от мамонта? оно же самое лучшее, даже лучше чем мой 7940х, я тебе завидую. ох уж эти 2000+ по памяти на сэндиках, чудеса творят, еще 7 лет сидеть можно. а там если разница уже 200% станет, это потому что новым процессорам надо ядра отключить, по частоте уровнять, а если сандику 2300+ память поставить, то он и через 7 лет процессоры новые сделает!
а всё почему?
потому что у тебя денег нет, выбрасывать нечего на 8700к, приходится бред нести на форуме про память 2000+


Последний раз редактировалось psilocebin 29.04.2018 11:25, всего редактировалось 1 раз.
неоднократные 3.9 3.14 - 2 месяца


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Inqizitor писал(а):
2500К против 8350К на 4.7Ггц.
Тогда бы и поглядели что куда на самом деле)

Дядя Петя, ты дурак? (с) Понятно что в современных играх бульдозер быстрее будет, у него все потоки нормально грузит. В старых играх бульдозеру ничего не светит. Понятно, если они оба на 4800. Зачем такое сравнение? И то и то - примерно одинаковые кучи навоза.
имелся в виду i3 8350k, а не fx 8350 и сравнение 4 ядра против 4 ядер

_________________
i9 9900k/Maximus XI Hero/NZXT KrakenX52/32ГБ(8x4) TridentZ 4000@15-15-15-32/Palit GTX1080 Gamerock/Samsung970EvoPlus500/SuperFlowerLeadexPlatinum750Вт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Inqizitor писал(а):
Понятно что в современных играх бульдозер быстрее будет


Быстрее чем и3 Коффи? Не будет.

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Ох сколько упреков в сторону моей бедной ддр3-1600 :-) Ну неужели вы думаете, что 2133 даст что-то стоящее? А почему тогда нет претензий к ддр4-3200? Это же просто удвоение от смены типа памяти, давайте тогда уже требовать разгона ддр4-4266 как соразмерную альтернативу ддр3-2133. ТОП на ТОП.
REAN1MAT0R
твою позицию разделяю, но прошу без грубостей.

П. С. теоретическую статью о том, кто виноват в приросте быстродействия 8700к относительно 2600к - ядра, частоты, память, я не планирую. Это геморно, а пользы ноль.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Lankaster писал(а):
Быстрее чем и3 Коффи? Не будет.

Может и будет, но никто не проверял. 50/50 ибо оба дно на 4800.
И я прошу прощения, т.к для меня 8350 это бульдозер, а в сортах i3 я не разбираюсь, хотя сейчас i3 полноценный четырех ядерное и был бы хитом лет 5 назад.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
REAN1MAT0R писал(а):
Inqizitor я бомжей, намеренно выгораживающих своё барахло, не люблю, а даунов прям презираю и не скрываю этого. ничего в этом плохого нет. увы, не все участники форума способны пройти тест на IQ, а значит не достойны моей любви

Надоел лови ск.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
Просто и наглядно. Спасибо.
Старичок еще норм.
Жаль процы сильно разные. Были б оба на 4ре ядра, имело б смысл на 1ой частоте тесты сделать.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Inqizitor писал(а):
Может и будет, но никто не проверял.


Да не будет, достаточно открыть любой тест на ютубе, хотя это и без тестов понятно, в играх у FX против 4х ядерного Кофи шансов нет, единственное что можно там играть с частотой НБ и памяти, может где то дотянеться, но в среднем в 5ти играх бедет медленнее.

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: 34 регион
Фото: 8
Нормальный обзор. Сам думаю перелезть с 2600к, на котором сижу уже 7 лет, на 8700к. Но лень собирать комп, винду ставить и прочее. В игрушки не играю уже, просто хочется нового железа вроде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
ARBEST

Вот она - старость...)

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: 34 регион
Фото: 8
Lankaster писал(а):
ARBEST

Вот она - старость...)

Да, был бы на 10 лет моложе, сидел бы уже на 8700к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
unhurtable писал(а):
Покажи - ждем твою заметку с ТВОИМИ тестами с нетерпением

И твою тоже ждём...
unhurtable писал(а):
там ты мог найти и то что тут, только ор то тут поднимаешь, покажи как надо!

На ютубе даже лучше сделано... :D
REAN1MAT0R писал(а):
у тебя ведь такое же старое от мамонта? оно же самое лучшее, даже лучше чем мой 7940х,

Не такое старое, но мне хватает за глаза. И даже x2 от того что у меня есть сейчас не заставят меня пойти и купить новую платформу :-).
REAN1MAT0R писал(а):
потому что у тебя денег нет, выбрасывать нечего на 8700к, приходится бред нести на форуме про память 2000+

Есть, но выкидывать их в некуда не хочу. Появятся задачи, для которых нужно больше 4-х ядер - куплю.
korn87 писал(а):
Ох сколько упреков в сторону моей бедной ддр3-1600

Это не упреки, а замечания.
PS. Понятно, что ты делал тесты для себя и тебе по большому счету насрать как написан материал, и для тебя как игрока в современные игрушки на 144Hz мониторе этот апгрейд важен. Я к примеру почти не играю, но качество заметки режет глаз...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
yorka писал(а):
тебе по большому счету насрать как написан материал


на самом деле нет, надо дополнять видео-отрезками и решить проблему с принудительным масштабированием при вставке картинки в блог, из-за которого такое мыло на скринах. А вот с железом я сделать ничего не могу.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: 34 регион
Фото: 8
Ну, как ни крути, но память на 2133 и разгон до 5Ггц особо не помогут 2600к, он все же устарел. Но я до сих пор считаю, что это лучший проц, из тех что делала компания Intel.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
korn87 писал(а):
А вот с железом я сделать ничего не могу.

Так об этом и была речь, по мнению REAN1MAT0R ты получается бомж, ток агрится он почему-то на нас :lol:.
ARBEST писал(а):
Но я до сих пор считаю, что это лучший проц, из тех что делала компания Intel.

Да Intel сказочная компания - знает как доить бабло с таких "умных" как REAN1MAT0R.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: 903
Зря вы на автора напали. А писаки про бомжей вообще ничтожные люди.

_________________
«War never changes»


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2017
Откуда: столица Руси
Отличный обзор который доказал одно - тот кто в своё время купил и7-2600К жестоко прогадал и переплатил, достаточно было купить 2500К и спокойно досидеть до КофиЛейков !

_________________
8700Kdelidded|ArcticLiquidFreezer240|MSiZ370ProCarbon|16GbB-DieViperLED| NVMe970EVO|MSiGF1063Armor|SeaSonicX650|CM Stryker |Yamaha459|DaliIkon5.1


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
Жаль, что в тесте нет сравнения с райзенами. Хотелось бы увидеть нечто подобное:

2600K vs 1700X 3.9 GHz DDR4-3466
#77

#77

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
Inqizitor писал(а):
К чему тут ссылка на i3 вообще? Это офисный процессор.

Inqizitor писал(а):
chufeg писал(а):
Началось, память не разогнал, тестовые сцены не те, ссд не тот и вообще сандаль хоть и старый но выбросить жалко.
Тут вполне логично, что отрыв вполне внушительный, вот только тестировать надо было 2500К против 8350К на 4.7Ггц.
Тогда бы и поглядели что куда на самом деле)

Дядя Петя, ты дурак? (с) Понятно что в современных играх бульдозер быстрее будет, у него все потоки нормально грузит. В старых играх бульдозеру ничего не светит.

Действительно, дядя Петя, ты .... :facepalm:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 193 • Страница 5 из 10<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan