Ну так народ вообще ничего кроме названия не знает про эти технологии. Их ставит в ступор что HT/SMT могут тормозить вычисления. Просто я сам недавно тут на форуме объяснял суть гиперпотоков и меня обвинили в том, что я не понимаю как они работают. Вот такие перлы как "HT дает 40% прироста у Интол" - вот он типичный уровень в этом вопросе. При этом винят программистов в том что с гиперпотоками падает ФПС, а по сути это неизбежное зло самой технологии, которая в принципе не может дать гарантированного прироста, а просто пытается эффективнее загрузить ядро. По сути ситуация такова что качественный многопоточный код, может тормозить из-за SMT/HT.
Пару недель назад я написал что по сути сама технология скорее вредна и тут интол собирается выкинуть 8 ядер без HT. Наверно меня читали )))

Очевидно что у 8/8 нет особого профита если можно в 6/12 или 8/16. Чем ближе 2020, тем очевиднее. Ну кроме штеуд-почитателей, им хоть что втули.

8/8 - лучше чем 6/12. Потому что даст гарантированный прирост на 30% в многопоточном софте, по отношению к 6 ядрам, а 6 потоков могут вовсе не дать прироста, а даже его снизить в некоторых задачах.

По результатам тестирования можно сделать следующие выводы:
1) В играх 4/8 и 4/4 (а местами и 2/4) чувствуют себя неплохо и срочно менять на 100500 ядер нет никакой необходимости.
2) "Многопоточные" игры оказались не такими уж многпоточными. Кол-во ядер/потоков растет в разы, производительность - на 30%, чтобы там ни говорили любители "нужнобольшеядер".
3) Любого тестера здесь обвинят в фениксевщине, если результаты не совпадают с жипегами дорогого сердцу обвиняющего, сайта. Такова местная аудитория.
4) Товарищ ультрафикс тоже решил податься в блогеры.

Ясен пень-достаточно посмотреть на загрузку ядер.Игра использовать может все 12 потоков,но грузит их очень неравномерно(точно также на видеокартах может выедаться все память и это не говорит о божественной графике).Проблема в криворуких игроделах.
Сейчас пошел тренд закидывать кривоигрульность ядрами/потоками.И это будет крайне выгодно производителям.

Но ведь нет, единственное что действительно гарантированно - у 8/8 на 30% больше физических ядер чем у 6/12 А в софте всё зависит от кривости реализации.

Ferch у меня за спиной 90е-00е на царях-горбушке-можайке и мало кому снилось сколько компов прошло через мои руки и если я где-то троллю то только таких олухов фуевых, что не помнит-не знает, а только оголтело фанатеет придурки. Так что по поводу сиси могу большинству сказать и нех обижаться. А то что не особо терминами так не люблю бисерометание.

с i7-2600k точно.

Я немного не про то.
Бустит он понятно хуже.
А негативное влияние в тех-же играх? такое-же или больше\меньше?

Жипеги из блога говорят о другом

DriverFrisco, ну а другой "Вася" писал о 40% эффективности HT в Адобе премьер (Интеловцы любят эту поделку совать везде, хотя большинство даже не понимает почему там так и ноги там растут совсем из другого места). Ведь там производительность любимой компании очень хорошая. Эффективность ни SMT ни HT не может быть 90-95% в принципе. Вот те самые 40% и есть хорошая эффективность всего этого дела.

вы к 2-м % придрались?
имелось ввиду что 8/8 лучше, чем 6/6 на 30%.
а вот 6/12, не всегда лучше, чем 6/6, хоть и может дать больший буст.

Так жипег показывает, что 6/6 и 8/8 тоже не всегда лучше

Шикардосовская статья, поддерживаю! Читал с интересом)

Можно пруф о величине потока относительно ядра? Насколько я знаю она произвольная и зависит от загруженности ядра...

чем что? 4/4?
1)чуть лучше за счёт работы кеша
2)ну хоть не хуже.

В цитате на которую отвечал написано 6/12. Значит и подразумевалось сравнение с 6/12. В приведенном жипеге 6/6 и 8/8 хуже, чем 6/12

Еще с I7 920 народ мерял fps в играх с HT и без, оставляя более выгодный вариант. Известная фишка, которая актуальна до сих пор. Тоже самое можно проделать для SMT.

Эти занимательные и не очень тесты конечно любопытны (спасибо, кстати)... для тех кому интересно чуть больше. Обычному юзверу можно смело брать i5 8400 и сидеть лет 5 не париться, игр нормальных нет да и плевать на них по сути, в синебенч играть ещё менее интересно чем в игры, одевать/раздевать кукол в DazStudio занятие для пациентов психиатра, кодируют видео пусть те кто их снимает, а окна с тытрубом на 8400 ешё долго смогут работать, к нему б/ушечку 1070 и оперы по вкусу, в разгончик да и пусть себе копает отбивать оплату за месячный трафик . Остальное не нужно

Думаю тот, кто тебя послушает, жестоко пожалеет в 2020, т.е. через 1.5 года. Нужен запас по ядрам/потокам, ПСП памяти.

Жуть, у меня на компе дочери на i3 ивике работают и даже на буке с Arrandale, там что магия, должны же тогда перестать уже
А если серьезно то для мольшинства нетребовательных пользователей уровня i3 и даже пней хватает надолго.