Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
Grey_Finger писал(а):
хотите сказать ни один из вскрывшихся эксплоитов нельзя применить для домашнего пк? Можно.
Примени, я тебе свой IP сброшу в личку. Смогешь? Там уровень спеца должен быть мама не горюй, они такой фигней страдать не будут, а даже если им все же захотелось (ну ради прикола) то в винде и без этого 1000 дыр, в роутере у многих пароли admin/admin и т.д. и т.п.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
ultrafx писал(а):
Мне показалось или ты so slow?
А я что, новость на главной про это написал? Нет, конечно, не новость. Мы выше с ребятами обсуждали VRM, что фаз питания у Taichi на AMD X370 больше, чем у той же Taichi на Intel Z370, что на Z390 выйдут более мощные питальники, D m написал куда тебе больше 4*2 фаз, вот я притащил эту картинку показать куда больше, можно и 32 фазы напихать, было бы желание. Представь такой питальник в мейнстриме, глядишь Centry и не смог бы его до 120°C разогреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2016 Откуда: Санкт-Петербург
D m писал(а):
когда словарный запас слишком маленький
сударь, ну вы же провоцируете
Airotciv писал(а):
Смогешь?
нет, в хакинг не умею, от того и интересуюсь. Раз люди собираются покупать новые процы, значит есть причины. Выше мне прекрасно всё изложили, окромя некоторые "реминорных" индивидов, так что вопросов не осталось)
шутки шутками, а уязвимости и проблемы с безопасностью есть. Лично меня это беспокоит, а кого-то нет. Собственно поэтому и интересуюсь, не холивара ради.
почему-то никто из тех, кто боится эксплойтов в процах, не в курсе про такую банальную вещь, как "актуальность угрозы". вы и ваши компьютеры никому не нужны. все просто.
Последний раз редактировалось Pyroksyllin 02.08.2018 15:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
Grey_Finger писал(а):
я и не беру вопрос к тем, кто берет - зачем один дуршлаг менять на другой дуршлаг?
Я к примеру буду менять, потому что это недорогой апгрейд (проц+куллер) и по производительности система приблизится к i9-7900X при значительно более меньших затратах, причем местами опережая тот процессор и местами уступая ему (в определенном софте) Профит.
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
sdvuh писал(а):
4 фазы с удвоителями на тексасах это, конечно, добротно, особенно в сравнении с тем, какую дрянь зачастую лепят, но какой там топовый топ...
Схема да, 4+2 (8+4 фактически) и дополнительно по отдельной фазе на VCCSA и VCCIO. Вполне себе топово, даже для большинства Z370 плат, согласись. Ну да, тот же ASUS Z170 Deluxe можно найти с еще лучшим VRM, но не только VRM решает, но и общая компоновка платы. Если из неё умудряются выжимать рекорды, значит компонентно подобрано всё правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
fedx писал(а):
Если из неё умудряются выжимать рекорды, значит компонентно подобрано всё правильно.
Выжимаемость рекордов биосом определяется, на самом деле. Я вот, после пары недель ковыряния памяти на гиге гейминг7, прекрасно понимаю, почему она в рекордах не светится. И ее врм и компоновка тут совсем не при чем. Асроки и Асусы в нынешнее время просто позволяют ставить более агрессивные тайминги, имеют llc, который стабильнее держит напряжение в экстремальном разгоне, по этому и все рекорды на них.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
Биос и его тонкие настройки тоже немаловажны, но откидывать компонентную базу как-то глупо. Получается дословно: "у этой машины двигатель конечно не фонтан, зато бортовой компьютер - просто улёт, а уж какая приборная панель... Вот на ней точно 200км\ч можно вжарить". Кстати на Гигах Райзен неплохо гнали, Remarc отметился "в теме" насколько я знаю
а вот это очень интересный вопрос - что такого должно произойти, чтобы АМД слилось? АМД с фуфыксом как-то выжила, а тут уж...
АМД никуда не денется, всё что ниже топа выгоднее у красных, продажи об этом говорят. Я не удивлюсь что Штеуд выкатив 9700 и 9900 может все равно проиграть в продажах 3700/3700x, чисто по соотношению цена/качество. Фактически Штеуд поднимая ставки делает более выгодным покупку дешевых аналогов. Очень мало кто захочет переплачивать 10к за лейбл Штеуда на крышке. По сути масса людей будет думать по логике: охеренно, я могу получить 8 ядер и 16 потоков как в крутом топовом i9 9900 всего за $350! Именно так случилось с 2600 и 1600.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
xyligano писал(а):
покупка райзен в этом сегменте вообще выглядит странным решением - потоки обычный пользователь не использует никак, потому что покупает процессор для игр, просмотра видео, редактирования фото и сидении в браузере
Со всеми этими задачами Райзен справляется отлично, в играх в среднем будет чуть помедленней, несущественно. И что касается редактирования фото, то даже такая примитивная и линейная процедура, как Spot Healing Brush Tool, на Райзене работает быстрее. А уж если на фоне запустить пару других приложений, тот же упомянутый тобою браузер, видео, музыку, то и подавно быстрее, т.к. чем шире мультизадачность, тем лучше проявляется себя Райзен и SMT в частности, который более эффективен, чем HT.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
только разница там будет в 30% производительности)
Че-то в играх разница явно не 30%. А в бенчах еще проверить надо. 1) А что тогда это: AMD A6-9500 - 2 ядра. AMD Athlon X4 950 - 4 ядра. 2200G -4 ядра, лучший встроенный графон на рынке. Уже не говорю о 8320е за 5 т.р. 2) Факты таковы, что берут шестиядерные АМД, а не залоченные термосопливые пни. Статистика упрямая вещь. Возможно они все фанаты АМД с потенцивалами, ну тогда стоит поздравить АМД, у неё много фанатов, больше чем у Штеуда, ахаха. 3) Я не знаю что там у тебя сливается, 10% - это типа слив? Это вообще ничто. Особенно учитывая что 2K и 4K гейминг набирает обороты, где вообще разница сходит на нет. 4) Я не думаю что они будут увеличивать ядра ради ответа Штеуду. 7 нм техпроцесс увеличит частоты и снизит энергопотребление. Кроме того АМД оставит SMT, это значит что в синтетике он будет не хуже 9700K. Не будет там разницы в 30%, а в играх тем более, как нет её и сейчас. Наверняка 9700 даст те же фпс что и 8700, а 9900 просто не будут брать из-за цены в 500 бакинских, которые у нас в рознице станут 600. АМД достаточно предложить более выгодную цену. По факту Штеуд скорее всего поднимет цены и на 9700K, потому что если цена будет той же, то получится что интол жестоко наживался на своих фанах все эти годы. 8 ядер с припоем по цене 4 с термосоплями? ) И всё равно 3700 без X будет значительно дешевле и 9700K и 9900K.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
xyligano писал(а):
только разница там будет в 30% производительности)
Даже если так, то Интел должна стоить на 30% дороже, т.е. 455$. Люди решат, что им нужно. Я бы выбрал Ryzen, так как в комплекте хороший кулер... Тем более на мониторе 60 Гц с FreeSync (VSync) разницу в играх ты вообще не увидишь.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
bycicle писал(а):
платы, выпущенные год назад, расчитаны на новое поколение, а платы, выпущенные полгода назад, не расчитаны?
H310, B360 и H370 тоже поддерживают новое поколение процессоров. 🚀
Airotciv писал(а):
ну дык просвяти чем потвоему в плане нагрева врм, 8 честных фаз лучше чем 4*2 без удвоителей
Чем лучше в плане нагрева VRM? Меньше греется, этим и лучше.
yurius писал(а):
а про приемственность сокетов
Исключение из правила. Haswell-то на Z97 работает.
yurius писал(а):
Странно, что не добавил про припой Все это глянем в тестах.
Зачем ждать, если уже есть 6-ядерный Core i7-8700K и 6-ядерный Core i7-7800X? И первый в играх намного лучше второго.
Airotciv писал(а):
частоту шимки в 2 раза уменьшить
Это еще зачем это? Это как купить велосипед, чтобы ездить на нём не быстрее 5 км/ч (средняя скорость пешехода), просто потому что потому.
Airotciv писал(а):
(а она и так в 2 раза меньше, тебя не смутил что на херо 1400BT, а везде выше 1405I, на максимусах) и все то же самое, что как я уже говорил ухудшит немного разгон, но нагрузка на мосфеты будет та же.
Первый - дешевый 4-фазный, второй - дорогой топовый 8-фазный. Зачем ставить дорогой контроллер, если он ничем не отличается от дешевого? Зачем делать матренку за 30 тысяч на 1405I, которая ничем не отличается от дешевой за 10 тысяч на 1400BT? Где логика?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения